Тематический каталог статей
Главная  Тематические статьи от Avtolic |
|||||
 |
Читал ли В.Шекспир Ф.Вийона?Вынесенный в заголовок статьи вопрос возник после нахождения в произведениях обоих авторов ряда совпадающих по мыслям и настроениям моментов, актуальных и в наше время. Отмоются ли когда-нибудь англичане от позора непонимания В.Шекспира?В.Шекспир - это не только величайшая слава и гордость Англии, но и ее величайший позор, поскольку, похоже, узнать, какой свет нес людям В.Шекспир, им придется узнать от представителей других народов. Какие фиги видят читатели сонетов В.ШекспираВ статье поднимается вопрос о восприятии смысла сонетов В.Шекспира их читателями во всех странах мира. В чем ни один поэт не превзойдет Насими"Краткость - душа ума". И уже ни один поэт не превзойдет емкость великих слов Насими, обращенных к каждому его читателю: "Ты - свиток истины самой". Почему глупыми могут быть только атеистыВ статье показано, что в свете ясного понимания, что есть глупость, положение верующих выглядит предпочтительнее, чем положение атеистов. Как ангичане "погорели" на неопределенном артиклеЭта статья продолжает начатое статьей "Главная причина непонимания людьми английского слова "nay"" исследование причин непонимания людьми шекспировского английского языка. Главная причина непонимания людьми английского слова "nay"Данной статьей автор начинает ряд исследований причин, делающих людей, владеющих английским языком как родным или иностранным неспособными понять язык английский-шекспировский. Почему русские самые умные?Русский народ есть особенный народ в целом свете, который отличается догадкою, умом, силою. Я знаю это по двадцатилетнему опыту. (Императрица Екатерина Великая) О суфиях - предшественниках В.ШеспираВ статье рассказывается о суфиях Средней Азии, задолго до В.Шекспира решивших задачу, условие которой было высечено на фронтоне храма Аполлона в Дельфах. Любил бы В.Шекспир нынешних ученых?Экстраполяция характера взаимоотношений двух великих англичан В.Шекспира и Ф.Бэкона на наше время приводит к неутешительному выводу, что нынешние ученые застряли в своем развитии на уровне Ф.Бэкона.
|
 |
|||
|
По темам
|
|
||||
