Фантазии На Тему Информации Или Туз Из Рукава

Опубликованно: 13/12/2012 |Комментарии: 0 | Показы: 62 |

                  Фантазии на тему информации, или туз из рукава.

  Прочитал статью А.И.Демина «Информация как всеобщее свойство материи»

Эпиграфом ,видимо для пущей важности,взяты слова Н.Винера:Информация-это информация,а не материя или энергия.При всем моём почтении к  Н.Винеру ,осмелюсь заметить,что высказывание это малоинформативно.Это утверждение образца.:Камень-это не вода и не воздух.

В статье «член - корреспондента международной академии информации» (а правда, что это бывшая мосгорсправка?) Демина А.И.  сказано:

//  У ЧАСТИ ЧИТАТАЛЕЙ, воспитанной в духе «воинствующего материализма такое довольно сложное определение информации, безусловно, вызовет много вопросов, а у определенной части отторжение подобных взглядов на свойства материи.//

Вот я и есть «воспитанный в духе воинствующего материализма». Однако и я не стал бы пытаться критиковать кого - либо, тем более «академика», да вот беда! Последнее время изо всех щелей, как поганые грибы, лезут всевозможные религиозные, идеалистические учения, а с учениями этими необходимо бороться, так же как и с чертовщиной всех мастей и рангов, иначе мы рискуем вернуться в средневековое мракобесие , загубить науку и исчезнуть на задворках цивилизации как нация и государство. Почудилось мне, что и эта статья – попытка под видом научности протащить идеализм и господа бога. Потому и пишу.

Предложенная автором формула информации - дуалистические учения и прямая неприкрытая чертовщина.

//  ЗАФИКСИРОВАНАЯ КАК ОТКРЫТИЕв международной регистрационной палате информационно-интеллектуальной новизны (надо же такое выдумать! и опять же порождение мосгорсправки?) и представленная выше на английском языке, на русский язык переводится следующим образом: //

   //«ИНФОРМАЦИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ всеобщее свойство взаимодействия материального мира, определяющее направленность движения энергии и вещества. Это всеобщее нематериальное свойство взаимодействия материального мира включает в себя первичную и вторичную информацию, при этом под первичной информацией подразумевается направленность движения вещества, при котором возникает не только направленность его движения в пространстве, но и форма (структура, морфология), как результат направленности движения составляющих вещество элементов, а вторичная информация есть отражение первичной информации в поле в виде формы (структуры, модуляции) пространственных сил, сопровождающих всякое движение вещества.»//

Вот такое «открытие»…скромно, но со вкусом!!!

Во-первых, утверждается, что информация - всеобщее свойство взаимодействия материального мира. Вопрос: а откуда вдруг это следует? Нет ответа, есть голословное утверждение автора. И  что такое «свойство взаимодействия»?

Далее утверждается (опять же голословно), что это нематериальное свойство. И (вот в чем состоит открытие(?)), что есть первичная информация- направленность движения вещества (речь уже не о М.), при котором, оказывается, возникает и форма вещества. Так же голословно утверждается, что есть еще и вторичная информация в поле.

Далее автор без ложной скромности заявляет, что// «ЭТО ОТКРЫТИЕ» может быть использовано для изучения процессов и явлений не имеющих в настоящее время научного обоснования, в физике,химии,биологии,медицине,экономике и других областях человеческих знаний//Вот так у нас! Далее автор пытается придать научный вес своим измышлениям, рассуждая о Винере, Шенноне, Эшби и др… Оставим эти опусы без внимания, опираясь на сознание собственной некомпетентности в этих делах. Оставим без внимания и сравнение ТРИЕДИНСТВА ИНФОРМАЦИИ С ТРИЕДИНСТВОМ БОГА (хотя и кладем на ум!).Далее читаем:

 //  СПЕЦИАЛИСТЫ СЧИТАЮТ, что более 90% всей информации об окружающем нас мире человек получает с помощью зрительного анализатора, т. е. зрения. В свою очередь, мы сегодня понимаем, что эту информацию несет нам солнечный (или искусственный) свет, хотя бы потому, что в темноте мы ничего не видим. //

Вот именно-анализатора! Луч света, идущий от источника света или отраженный от объекта, не несет ничего кроме своего спектра и силы света. Попадая в орган зрения, этот луч  анализируется, то есть перерабатывается в сигнал об источнике света и (или) об отразившем его объекте. Этот сигнал в «органе интерпретации» - скажем, в мозгу человека, перерабатывается в информацию о источнике света или о объекте, свет отразившем. То есть. ИМХО информация создается в мозгу, там же сравнивается, с уже имеющейся ( на основании предыдущего опыта) ей подобной, на основе чего мозг принимает решение о реагировании (или не реагировании) на эту информацию.

Например:

Солнечный свет имеет определенный спектр, изменяющийся при прохождении через атмосферу. При освещении камня этот пучок света частично поглощается поверхностью камня, частично отражается от него, изменив свой спектр и интенсивность. Попадая в орган зрения человека, этот свет становится сигналом об объекте. На основе обработки мозгом этих сигналов, и на основе предыдущего опыта создается информация о камне.

Это есть первичная информация о камне. Сравнивая вновь созданную информацию с имеющейся в памяти, мозг создает более полную информацию о камне как о объекте: определяется его размер, объем, поверхность, цвет и т. д. .

Другой пример:

По джунглям идет отряд путешественников. Вдруг все услышали какой-то шум.

- Что это грохнуло? - спросил один.

- Дерево упало - неуверенно предположил другой.

- Это дикари ударили в барабан - уверенно заметил третий.

- Они нас засекли и сигналят о нас - догадался четвертый.

-Готовятся нас сожрать- испугался пятый.

В это время вернулся, отлучившийся куда-то проводник из местных аборигенов и объяснил:

- Это был сигнал: слушайте важное сообщение.

И верно! вдруг загрохотал целый ряд ударов разной силы и частоты.

- Вождь племени приглашает всех на свадьбу своего сына - перевел проводник.

К чему я эти сказки рассказываю? А к тому,  чтобы наглядно показать, что звук барабана не несет никакой информации, а принявший сигнал человек создает информацию на основе своего опыта и «в меру своей испорченности».

Заметьте: сигнал один и тот же для всех, а вот ИНФОРМАЦИЯ разная. Это и доказывает утверждение, что информация вырабатывается в мозгу человека. В случае с барабаном информация вырабатывается теми, кто её передал, а не тем, кто принимает. Возможность принять информацию зависит от договоренности сторон о кодировании и декодировании информации.

Это и есть вторичная информация, которая принимается (а не создается) человеком - приемником и не убывает у человека - передатчика.

//    ГЛАВНЫЙ ВЫВОД, который мы должны сделать из всего, что мы рассказали о вторичной информации,  это постоянное наличие вторичной информации в окружающем нас мире в составе электромагнитных колебаний светового диапазона волн в виде различных видов модуляции (кодирования) этих электромагнитных колебаний. Эта информация существует объективно, независимо от воли и сознания людей. Вторичная информация не является изобретением человека, человек только научился ее дополнительно кодировать и декодировать в своих практических интересах, используя это ее удивительное свойство. //

Никакого постоянного наличия вторичной информации,как и первичной ,в окружающем мире просто нет ни в э/магнитных колебаниях, ни в чем-то еще.  Просто нет! Вторичная информация это та информация, которая передается от человека к человеку в закодированном виде с помощью разнообразных материальных носителей: э/магнитных, звуковых, речи, книги, Интернета и т. д.

 //   МАТЕРИЯкак известно, находится в вечном и бесконечном движении, а всякое движение характеризуется скоростью и направленностью. Так вот направленность движения и есть информация особого вида, которую в общей теории информации называют простой, или примитивной, информацией. Простая информация является прародительницей всех других видов информаций.Действительно, любая форма (структура) вещества является результатом прошлого направленного движения составляющих эту форму элементов. Но в отличии от первичной и вторичной информации простая информация существует только в движении и «исчезает» после прекращения движения или изменения направленности этого движения. И мы после ее «исчезновения» никогда и ничего о ней узнать не можем. Примитивная информация – это тот «таинственный созидатель», который, создавая все сущее в мироздании, ни в чем себя не проявляет после своего порою «титанического труда». Рожденная из небытия, простая информация опять «исчезает» в небытие, оставляя нам «таинственно возникшие» формы и структуры вещественных тел. //

Направленность движения обусловлена величиной и направлением действия внешних сил действующих на объект. Нет здесь никакой информации, как нет необходимости в ней.

Пример:

Ударим одним бильярдным шаром по другому: оба шара придут в определенное движение, определяемое силой и направлением удара, упругостью шаров и т. д., которые поддаются расчету (на чем и основано мастерство игрока в бильярд). И нет никакой таинственной  направленности информации. А вот в голове игрока эта информация есть, что и определяет качество игры.

Тем более нет «ПРИМИТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ» - этой таинственной и мистической информации которая «создает все сущее, появляясь из небытия и вновь исчезая в нем.» (как черт из табакерки), информации существующей лишь в воображении автора статьи .

 Именно поэтому мы ничего не узнаем о «примитивной» информации - потому что её просто нет.

Любая форма, структура вещества есть результат его прошлого направленного изменения под влиянием ранее приложенных к нему внешних сил и его собственного устройства. Удар шара о шар, о борт, о комок ваты вызовет разные последствия, зависящие в т. ч. от строения – свойств объекта соударения. И нам нет никакой необходимости выдумывать этого «таинственного созидателя» - без него все прекрасно получается. А раз так, то «не плоди сущности сверх необходимости». Тем более что в сказки мы не верим и давно уже поняли, что вся эта наукообразная статья пытается протащить с черного хода родной идеализм и господа бога.

     //     ПОД НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИсвойствами материального мира мы будем понимать такие свойства материи, которые не могут быть измерены ни в единицах энергии, ни в единицах инерциальной массы или в производных от них единицах, а потому существуют независимо от энергии и массы. //

Вы, уважаемый автор, вольны понимать что угодно и как угодно, но вот нет в природе никаких нематериальных свойств материи .Информация близка, и часто неотличима от понятия «мысль» и ,в этом смысле, может пониматься как нематериальная, как и мысль функция мозга. а разговор о материальности или нематериальности мысли это словоблудие и демагогия именно потому что это функция. Выработка новой информации на основе сигналов от органов чувств и предыдущего опыта создавшего образы объектов есть функция мозга. И потому говорить о нематериальности информации совершенно бессмысленно.

//    ПРАВДА, вторичная информация МОЖЕТ существовать и без материального носителя, что безоговорочно подтверждает нематериальный ее характер. В качестве примера существования такой информации можно привести информационный характер обычной тени. Совсем недавно существовали даже театры теней, в которых ставились значительные по информационному содержанию развлекательные пьесы. Но и эта информация НЕ МОЖЕТ существовать без материального мира - ее не о чем, не на чем и некому будет показывать//

С приездом! Так может или не может? Это еще откуда взялось? Ах да, из театра теней получается театр абсурда…

Пример с театром теней подтверждает невозможность существования информации без материи, не ее нематериальность, а ее отсутствие в природе, окромя как в мозгу человека или других живых организмов.

 //   ПРЕДСТАВИМ СЕБЕ, что несколько человек стоят вдоль какой-то улицы и определяют направления движения автобуса относительно точки своего состояния. Это направление не только все время меняется, но и меняется неоднозначно для каждого из наблюдателей. Это еще одно специфическое свойство информации, которое на примере простой информации особенно очевидно - информация всегда относительна. Поэтому и любое измерение направленности движения будет всегда относительно. И не только примитивная информация всегда относительна, но ее рассмотрение наиболее наглядно показывает: информацию нельзя измерить, ее можно только наблюдать, и она всегда относительна. //

А вот я почему то за мегабайты плачу и цену немалую!А говорят информацию нельзя измерить!(Шутка)

Пример об автобусе убедительно доказывает не то, что пытается доказать автор, а то, что информация создается и перерабатывается в мозгу человека, в меру индивидуального опыта и знаний, и поэтому она не относительна, а просто различна - у каждого человека своя, как в примере о путешественниках в джунглях.

  //  У КАЖДОГО наблюдателя своя собственная информация об этом конкретном движении, а истинную информацию не знает никто, ибо узнать ее нельзя .//

Совершенно согласен с предыдущим оратором! И опять потому, что каждый наблюдатель создает свою информацию а «истинной информации» не знает никто, потому как таковой не существует в природе».

  //    ЧЕЛОВЕКА природа наградила необыкновенным качеством – уметь предсказывать будущую информацию на основе своей вторичной информации, своих знаний!

Опять же, с приездом! Автор вольно, или невольно признал что вторичная информация этознания человека. А я-то о чем здесь распинаюсь?

  //     НО ИНФОРМАЦИЯ, являясь неотъемлемым физическим свойством материи, не имеет физических единиц измерения. И это говорит о том, что она нематериальна. //

С таким же успехом это говорит о том, что ее нет в природе, а образуется лишь в мозгу человека (или в аппаратах интерпретации сигналов у других живых организмов,)и является неотъемлемым свойством, функцией мозга.

 //    ИНФОРМАЦИЯ  не зависит от времени . Это еще одно подтверждение того, что информация нематериальна. //

Это еще одно подтверждение того, что информация- функция мозга

 //   ОБЩАЯ  ТЕОРИЯинформации изучает нематериальную сторону взаимодействия материального мира, отвергая «воинствующий материализм», она создает условия для формирования новой научной парадигмы, доказывая одновременное существование материальных и нематериальных свойств этого мира..// «Общая теория информации» ничего не доказывает, она просто голословно утверждает то, в чем нет никакой необходимости ,и создает условия и предпосылки для протаскивания дряхлого идеализма в «обновленном» виде.

 //   ИНФОРМАЦИЯ- нематериальное свойство материи и это не мистика, не эклектизм  - это физическая реальность.// Интересно бы узнать, что академик понимает под словами: нематериальное свойство материи? Свойство оно и есть свойство.

Общая теория информации в интерпретации автора есть его собственная гипотеза, ни на чем не основанная, но претендующая на истину в последней инстанции и открытие мирового значения, означающее революцию во всех естественных (и гуманитарных) науках. Нобелевская премия по всем наукам обеспечена - чего там шведы медлят -  революция во всех науках, а они не шьют не порют. . .

Собственно на этом можно бы и закончить обзор статьи и ее критику - основные положения обозначены, возражения высказаны, дальше будет повторение пройденного. Однако мы продолжим, в надежде найти положения, которые нельзя было бы обосновать с моей точки зрения.

Далее у автора идет глава о информационном дуализме.:

  //    МЫ УЗНАЛИ(?), что такое информация как всеобщее свойство материи, но  пока не знаем, как она создается, как работает ее «творец». //

Ну , наконец-то! Так вот где таилась погибель моя, так вот где собака зарыта! И действительно, как она создается? И кто ее творец? Ну конечно, господь бог - больше-то ведь не кому…ну так бы сразу и сказал, а то все вокруг да около…

  //     НЕДАЛЕКО ОТ ДОРОГИ, по которой мы ходим каждый день на работу, мы обнаружили большую хаотически нагроможденную груду камней. Чтобы «навести порядок» и физически размяться, мы однажды из всей этой груды выложили три крупные буквы нашего алфавита и получили слово «мир». Была груда камней – стала информация, смысл которой понятен всем окружающим людям, если они, конечно, знают русский язык и умеют читать. Для неграмотного человека - это просто какое-то упорядоченное размещение камней, проделанное кем-то, совершенно непонятная, бесполезная работа, хотя это, как мы определили, вторичная информация//

Ну и что? Вполне приличный пример кодировки, имеющейся у одного человека ИНФОРМАЦИЯ, ее передачи и восприятия другим человеком в меру его возможностей. Для этого воспринимающего человека ИНФОРМАЦИЯ вторична, потому как не создана на основе сигналов от внешней среды, а получена в готовом, хотя и зашифрованном (а шифр известен) виде.

      //      ПОЯВЛЕНИЕ общей теории информации привело к естественному появлению новой научной парадигмы, парадигмы дуализма мира, автоматически отвергающей господствующую ранее парадигму материализма. Дуализм мироздания открывает закон существования материи, о котором говорил еще гениальный Платон: «если есть одно, то всегда есть и иное»… //

Вот так у нас! Появилась (наконец-то, благодаря автору!) ОТИ и все объяснила, а за компанию и отвергла материализм! Медведь на лес сердился, а лес о том не ведал. . . «Платон мне друг, но истина дороже»

приступить к созданию адекватной картины мира, приоткрыть тайну глубинных основ   //    НОВАЯ научная парадигма, парадигма дуализма позволяет, наконец, человечеству существования вселенной.//

Опять же – скромно, но со вкусом!

           //ПАРАДИГМА ДУАЛИЗМА утверждает, что основополагающим принципом, определяющим все процессы и явления в мироздании, является принцип дуализма.//

Ну да! а масло масляное, потому что маслом помасляное…

Следующая глава статьи А. ИНФОРМАЦИЯ Демина – «Наука и информация»:

Утверждение «М. обладает свойством движения» ( я бы предпочел слово «изменения», ибо движение лишь механическое изменение положения объекта в пространстве) верно, но недостаточно. М. еще обладает не менее важным свойством отражения.

М. - есть всего лишь философское понятие, в реальности же существуют вещество и поле. Так вот они - конкретное вещество и конкретное поле,  изменяются при взаимодействии с другим веществом или полем в силу отражения. И никакой скрытой, неуловимой, таинственной и нематериальной информации просто нет в природе, да и не требуется. Я начинаю повторяться, но, убей меня бог - я в этом не виноват. Автор повторяется, а я следую «как пороки - прямо по стопам добродетелей»

  //  УПРАВЛЕНИЕ- это высший вид энергоинформационного взаимодействия, в процессе которого на основании имеющегося опыта, накопленного в ходе движения (развития, эволюции) системы, в виде закодированной информации, хранящейся в памяти системы, осуществляется изменение характеристик движения указанной системы, т. е. величины  скорости (энергии) и направленности движения (информации) . //

Дело в том, что управления нет не в неживой, не в живой природе. Есть только самоуправление. Когда-то давно один (светлая ему память) профессор, отвечая на мой вопрос о самоуправлении, уверенно заявил: «самоуправление – частный случай управления». На деле все обстоит с точностью до наоборот. Управление есть лишь частный случай, а точнее видимость, за которой скрывается самоуправление на всех уровнях организации. Особенно четко это прослеживается у живых организмов и их сообществ. Пример из политики: диктатор и тиран управляет страной до тех пор, пока общество готово терпеть и подчиняться. Как только терпение кончится - диктатора свергнут или убьют. И это общество выберет другой способ самоуправления. Поскольку ничего нового мы больше не узнаем кроме повторений и восхвалений в адрес своей ОТИ, то пора подводить итоги . Где-то кто-то заметил, что часто на неверных и произвольных допущениях принятых за аксиому, создается внутренне непротиворечивая глобальная теория. Правда, чаще всего теории эти противоречивы, а противоречия маскируются, замалчиваются или не замечаются.

Так единомышленник А.И.Демина С. Янковский в статье «Концепция общей теории информации» пишет:

      //    ПРИМЕМ ЗА АКСИОМУ(!), что на основе комбинации фундаментальных взаимодействий, между объектами может происходить взаимодействие более высокого порядка, при котором от одного к другому переходит некоторая субстанция и при этом потери одного не совпадают с приобретением другого. Такое взаимодействие является несимметричным. в предельном случае несимметричного взаимодействия при передаче субстанции между объектами один из них ее приобретает, а другой не теряет  . . . эта субстанция и есть информация//

Да не будем мы принимать это за аксиому! С какого такого перепугу мы ее должны принять? И сразу вся ваша «теория» рухнет, как карточный домик.

Еще более наглядный пример – христианство (да и любая другая религия) ведь можно совсем не рассматривать все «факты и события», системы взглядов, постулатов, определений и т. д. созданных религией. Достаточно заявить, что аксиома бога ложна и потребовать ее доказательств. А поскольку доказательств нет, можно спокойно и уверенно утверждать, что вся пирамида религии есть ложь, и нет нужды втягиваться в обсуждение деталей.

На этом логическом основании я заявляю, что ваши построения в этой статье ложны. Ложны, потому - что построены на ложной предпосылке, что информация есть нематериальное свойство М. присущее всему материальному миру. Но поскольку (по утверждению обоих авторов ) информацию нельзя измерить, как-то определить, то и доказать ее существование в принципе нельзя. Информация- знания человека, а как  измерить знания я не знаю!

Другой косвенный признак ложности предлагаемой автором «парадигмы» - попытка убедить в ее универсальности. Этакая «теория всего на свете». Признайте ее, и во всех науках наступит просветление…

Я же ничего не изобретаю и ничего в науке не пытаюсь опровергать, хотя бы в силу ясного осознания собственного невежества. Я только считаю, что информацию создают живые организмы - свойство такое есть у жизни. И без этого свойства жизнь была бы невозможна. Для успешного существования живой организм должен постоянно получать(для этого у него и имеются разнообразные органы чувств и органы «интерпретации, осмысления)сигналы  о окружающей среде и реагировать на эту информацию адекватным образом-пищу жрать, от опасности убегать, самку оплодотворять. А поскольку орган интерпретации человека-мозг избыточен, то становится возможным выдумывать еще и «теории»  о том, что информация есть всеобщее свойство материи. А вот неживая природа в информации просто не нуждается - потому ее там и нет.

Я предлагаю называть первичной информацию созданную на основе сигналов от внешней среды, а вторичной – информацией полученную от другого человека. Меня можно упрекнуть в том, что я почти всегда говорю о человеке. Это происходит потому, что в силу моей малограмотности мне трудно представить какую информацию создает улитка, ползущая по камню, но то, что улитка информацию создает - я абсолютно уверен, иначе бы она- улитка с голоду умерла. Впрочем, автор грешит тем же:

   //   ЧИТАТЕЛЬ, наверное, обратил внимание на то, что мы всегда начинаем иллюстрацию положений общей теории информации примерами из повседневной деятельности человека. Мы это делаем специально, и не только потому, что такие примеры понятны всем, но и для того, чтобы доказать универсальность положение общей теории информации для всех процессов природы, протекающих как в живой, так и неживой материи//

Читатель, наверное, обратил внимание, что я привожу примеры о человеке потому что не понимаю о чем думают прочие твари , а автор для того чтобы показать универсальность ОТИ для живой и неживой природы. А автору не откажешь в железной логике: Примерами из деятельности человека он уверенно доказывает универсальность общей теории информации хоть для булыжника, хоть для чего угодно. Как говорили древние: не следует, не вытекает.

Только вот никак не возьму в толк, как из деятельности человека следует универсальность ОТИ для неживой природы. Туз из рукава, уважаемый! Впрочем, у вас этих тузов в рукаве десятки!

                                                                                       Валентин26. 08.2011г.

Источник статьи: http://www.rusarticles.com/filosofia-statya/fantazii-na-temu-informacii-ili-tuz-iz-rukava-6354314.html

Обсудить статью

Собственная производственная база, современная технология производства, квалифицированный персонал позволяют нам производить и предлагать потребителю продукцию с оптимальным комплексом физико-механических свойств, с учетом типа и состояния поверхности, оснащенности подрядчика спецтехникой и оборудование, опытом проведения работ и прочих факторов.

От: MAXSSSl Товары и Услуги> Советыl 19/02/2013 lПоказы: 41

Духовно мы находимся – на самом деле – в центре нашей вселенной. Все силы нашей вселенной устремлены на наш Земной шар, на человека, который должен развиться из нас. Это является центральной точкой мироздания.

От: kbooksbbl Духовность> Каббалаl 04/12/2008 lПоказы: 48

Вначале несколько слов об общеизвестном. Любой вид деятельности делит людей на тех, кто "внутри", и на всех остальных. Эти, остальные, в общем, делятся:

От: kbooksbbl Духовность> Каббалаl 05/03/2009 lПоказы: 41

Информационный портал Издательского дома "Гелион", все новости промышленности и строительства на Северо-Западе России, лента новостей, форум и переводческие услуги

От: Johngonzol Культура> Литератураl 21/09/2009 lПоказы: 132

Исследователи из университета Аделаиды выяснили, что основной причиной бесплодие женщин может стать дефицит определенного типа частиц иммунитета у женщин. Речь идет о клетках-макрофагах. Данные клетки организовывают здоровую среду в утробе матери.

От: Марина Петроваl Медицина> Здоровье женщиныl 21/11/2013

Медиа-рилейшнз – это один из наиболее действенных, но не единственный инструмент PR-специалиста. Поэтому следует четко определить, какое место СМИ занимают в общей системе маркетинговых коммуникаций вашей компании. И это неслучайно, поскольку решение любой задачи бывает эффективном только в том случае, когда мы умело используем различные инструменты (где в качестве центрального вполне могут быть и медиа-технологии) и путем их комбинирования добиваемся синергетического эффекта.

От: Виктор Андреевl Маркетингl 27/03/2009 lПоказы: 490

Группа американских ученых из Медицинского центра Тафтса (Бостон, США) обнаружила, что в организме будущей матери циркулируют клетки плода трех разных видов.

От: b2bloggerl Пресс-релизы> Другоеl 05/07/2012 lПоказы: 22

НОВЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ С РЕДКИМИ КАДРАМИ Роб Кейгер представленной на мне следующую рекламную информацию о предстоящей документальный фильм об истории Marquee Club. ОТКРЫТИЕ LOST TAPE АРХИВ ВЕДЕТ К ОФИЦИАЛЬНОЙ 90-минутный документальный фильм

От: zaell Интернетl 28/06/2010 lПоказы: 32
Олег Никитин (mustofik)

В наше время огромное внимание переделяется интерьеру, а составная часть интерьера - жалюзи.

От: Олег Никитин (mustofik)l Обустройство бытаl 12/02/2008 lПоказы: 721

Самое трудное в жизни человека понять и принять свободу. Для меня свобода тоже загадочна, трудна и труднообъяснима, но к ней стремятся и о ней говорят говорят все. Так можно ли самому, добровольно, избрать свободу или лучше смотреть на нее со стороны? Почему за нее идут на каторгу и в тюрьму? Что завораживает в ней и что неотвратимо притягивает, как притягивает к себе бездна? И каждый ответит на эти вопросы по-своему. Но я понимаю и тех, кто не выбирает свободу.

От: alevtina gajkoval Духовность> Философияl 07/07/2013 lПоказы: 225
Hazic

Для чего носят девушки мусульманки платки? Считается что "хиджаб" присущ только для ислама. Но если заглянуть в историю платки носили и русские девицы. Что изменилось в отношению к платку и его значение для современных девушек.

От: Hazicl Духовность> Философияl 05/07/2013 lПоказы: 164

Этот совсем не праздный вопрос люди задают себе постоянно. К нему обращаются представители каждого поколения. Но в наше время вопрос этот встаёт и звучит с новой силой. И от ответа на него не уйти.

От: kommashl Духовность> Философияl 02/07/2013 lПоказы: 88
Евгений Чернецов

Многие из нас уверенны в свободе своего выбора, однако все мы часто упускаем из виду, то, из чего мы выросли, что влияло на нас, пока мы формировались, что влияет на нас, в повседневной жизни. Есть ли инопланетяне, возможно ли общество без денег? По моему возможно все то, что человек вообразил. Если человек что-то увидел в своем воображении, то появление этого в ральной жизни уже только дело времени.

От: Евгений Чернецовl Духовность> Философияl 22/06/2013 lПоказы: 93

Показан возможный переход от хаоса к порядку, их геометрия, дана топо-хроноструктура энергоинформационного каркаса человека, цикл его эволюции и параметры возможной трансформации.

От: Александр Бугаёвl Духовность> Философияl 30/05/2013 lПоказы: 77

Молодые мысли, открытия для самого себя. Ищу ответы на собственные вопросы. Создаю себя и разрушаю.

От: Николайl Духовность> Философияl 28/05/2013 lПоказы: 67

Эта статья о том, как не дать жизни стать тусклой и безэмоциональной. Она достаточно противоречива, но в то же время в ней есть и что-то философское, и что-то жизненное, что-то знакомое и вам. Она заставляет задуматься на неоднозначную тему, которая, безусловно, играет немаловажную роль в жизни человека, хотя зачастую это уходит от нашего взора и воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Она заставляет задуматься о проявлении наших эмоций, как хороших так и плохих.

От: Анастасияl Духовность> Философияl 15/05/2013 lПоказы: 185

Рассматриваются вопросы религии, атеизма, возникновения жизни на Земле. Ключевой вопрос, как могли неживые органические молекулы самопроизвольно без внешнего воздействия самоструктурироваться так, что образовали живое существо.

От: Викторl Духовность> Философияl 06/05/2013 lПоказы: 56

Критика статьи Ю.Зенина "Метафизика бытия" в которой автор маскируя под научность демагогию и софистику пытается доказать правоту идеализма и ошибочность материализма. Зтатья огромна и уже со второй главы переходит на обоснование религии и шаманства,полностью отбросив мимикрию под наукообразность.Мало того,Ю.Зенин рассказывает(6 глава) о своих способностях выходить из тела,видеть себя со стороны и т.д.

От: валентинl Духовность> Философияl 09/01/2013 lПоказы: 50

Про то как медвежонок с мышонком ходили к ребятам на Новогоднюю елку и получили много вкусных подарков.

От: валентинl Дети и родителиl 28/12/2012 lПоказы: 59

В статье дается краткое описание преступлений христианства против человечества,нарушение им всяких моральных заповедей божьих и человеческих,ханжество,лицемерие и неслыханая жестокость

От: валентинl Духовность> Христианствоl 23/12/2012 lПоказы: 116

В полушуточной форме автор опровергает так называемый антропный принцип,корорый ,якобы приобретает все больше сторонников даже среди ученых.Смысл этого принципа в том,что,дескать,Все законы мироздания удивительно точно подогнаны к появлению человека.

От: валентинl Духовность> Философияl 13/12/2012 lПоказы: 43

Автор статьи О.Юлианов пытается доказать,что современная наука зашла не туда и остановилась в своем развитии.Он призывает вернуться назад и начать развитие науки с чистого листа.

От: валентинl Духовность> Философияl 13/12/2012 lПоказы: 88

размышления о "материалистической диалектике "марксистов,диалектике Гегеля,законах диалектики и примерах приведенных Ф.Энгельсом в "Антидюринге".Выводы.Прав был Дюринг.

От: валентинl Духовность> Философияl 12/12/2012 lПоказы: 113

попытка разобраться в крайнем проявлении субьективного идеализма-солипсизме,на примерах статей о мозгах в колбе,фантастического рассказа С.Лема "Странные ящики профессора Конкорана" июмористического рассказа А.Аверченко "Телеграфист Надькин"

От: валентинl Духовность> Философияl 28/11/2012 lПоказы: 200

Манифест атеизма Дулумана грешит неточностями и принципиальными ошибками и нуждается в серьезной редакции. Нужно название заменить на"Манифест Материализма"

От: валентинl Духовность> Христианствоl 27/11/2012 lПоказы: 87
Блок автора
Категории статей
Quantcast