Проблемы Учета Расходов На Содержание Объектов Основных Средств

Опубликованно: 09/06/2009 |Комментарии: 0 | Показы: 2,240 |

В процессе эксплуатации основных средств неизбежно возникают расходы на их содержание, наиболее значимыми из которых являются расходы на восстановление основных средств. Причем эта значимость определяется не только и не столько стоимостью проводимых работ, а в первую очередь последствиями для бухгалтерского и налогового учета организации.

Исходя из характера проводимых работ по содержанию и восстановлению основных средств, они могут быть:

-        не изменяющими характеристики объекта: текущий и капитальный ремонт;

-        изменяющими характеристики объекта: достройка, реконструкция, модернизация, техническое перевооружение.

В налоговом и бухгалтерском законодательстве отсутствует порядок классификации работ по восстановлению и содержанию основных средств. Тем не менее, для принятия к учету и налогообложению важно определиться с тем, что же было сделано с имуществом - произведен ремонт, реконструкция, достройка, модернизация либо техническое перевооружение.

В соответствии с п.26 ПБУ 6/01, восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции, при этом определение тех или иных работ в Положении, а также в иных документах, регламентирующих порядок ведения бухгалтерского учета, отсутствует.

Согласно разъяснениям Минфина России от 14.01.04г № 16-00-14/10, при подготовке Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91н, в разделе 5 «Содержание и восстановление основных средств» были исключены определения видов ремонта, в т.ч. капитального; поскольку эти вопросы не регулируются законодательством о бухгалтерском учете.

Основной проблемой при отражении в бухгалтерском и налоговом учете расходов на содержание основных средств является именно классификация проведенных работ в качестве ремонта, модернизации или реконструкции, поскольку затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся, а затраты на модернизацию и реконструкцию объекта основных средств после их окончания увеличивают первоначальную стоимость такого объекта, если в результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта основных средств.

В целях налогообложения понятие работ по достройке, дооборудованию, модернизации, реконструкции и перевооружению, сформулировано лишь применительно к порядку определения стоимости амортизируемого имущества (пункт 2 статьи 257 НК РФ), при этом определение ремонтных работ в НК РФ также отсутствует.

К работам по достройке, дооборудованию, модернизации в соответствии с главой 25 НК РФ относятся работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения оборудования, здания, сооружения или иного объекта амортизируемых основных средств, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.

К реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции.

К техническому перевооружению относится комплекс мероприятий по повышению технико-экономических показателей основных средств или их отдельных частей на основе внедрения передовой техники и технологии, механизации и автоматизации производства, модернизации и замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым, более производительным.

Поскольку в законодательстве, регулирующим бухгалтерский учет отсутствуют критерии отнесения работ к ремонту, модернизации или реконструкции, согласно разъяснениям Минфина России (письмо от 23.11.2006 г. № 03-03-04/1/794), при определении терминов «капитальный ремонт» и «реконструкция» следует руководствоваться:

-        Положением о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279;

-        Ведомственными строительными нормативами (ВСН) № 58-88 (Р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденными Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312;

-        Письмом Минфина СССР от 29.05.1984 № 80 «Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий».

Критерии отнесения работ по восстановлению объектов основных средств к текущему или капитальному ремонту содержатся в Постановлении Госстроя СССР № 279 и Ведомственных строительных нормах ВСН 58-88 (Р).

Кроме того, определение понятия «реконструкция» содержит п.14 ст.1 Градостроительного Кодекса РФ от 29.12.04г № 190-ФЗ, согласно которому реконструкция – это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Анализ положений вышеуказанных документов показал, что они содержат ряд противоречий, которые могут оказать существенное влияние на налоговые последствия, например:

В соответствии с Ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 (Р), при проведении капитального ремонта может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта: улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудования.

В тоже время, согласно п. 5.3. вышеуказанных норм (ВНС 58-88 (Р)), при реконструкции зданий (объектов) исходя из сложившихся градостроительных условий и действующих норм проектирования помимо работ, выполняемых при капитальном ремонте, могут осуществляться: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек.

То есть фактическая перепланировка здания (например, разделение помещения на комнаты (или, наоборот, объединение комнат в одну) может быть классифицирована и как реконструкция, и как капитальный ремонт (если будет признано улучшением планировки, что является довольно субъективным критерием).

Таким образом, в связи с отсутствием четкой классификации работ по содержанию и восстановлению объектов основных средств в действующем законодательстве, основанием для определения видов ремонта должны являться соответствующие документы, разработанные техническими службами организаций. В случае отсутствия соответствующих служб в структуре организации основанием для классификации вида ремонта может являться заключение специализированной организации.

Следует отметить, что реконструкция и капитальный ремонт объектов капитального строительства, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется только на основании специального разрешения (п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ). Обращаем внимание, что согласно разъяснениям Ронедвижимости (письмо от 29 августа 2007 г. № АМ/1146@), при изменении технических или качественных характеристик объекта учета (перепланировка, реконструкция, переоборудование, возведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос) обязательно проводится внеплановая техническая инвентаризация.

Порядок документального оформления и отражения в учете отдельных видов работ по содержанию основных средств имеет свои особенности.

В случае, если осуществляется модернизация или реконструкция основного средства, не являющегося амортизируемым имуществом, т.е. стоимостью менее 20 000,0 руб., расходы на ее осуществление подлежат включению в состав текущих расходов налогового (отчетного) периода и могут быть в полном объеме учтены для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией при условии их экономической обоснованности и документального подтверждения (письма Минфина РФ от 07.05.2007 № 03-03-06/1/266, от 19.12.2007 № 03-03-06/1/879).

Значительное число вопросов возникает при принятии к учету расходов на ремонт компьютерной техники, которая в большинстве своем учитывается как единый инвентарный объект основных средств, так как любая его часть не может выполнять свои функции по отдельности. Замена в компьютере любой детали может привести к изменению эксплуатационных характеристик компьютера, при этом моральный износ компьютера как объекта основных средств происходит в несколько раз быстрее, чем физический.

При разграничении модернизации и ремонта компьютера определяющее значение имеет не то, как изменились его эксплуатационные характеристики, а тот факт, что сохраняется работоспособность инвентарного объекта, не изменившего выполнение своих функций в целом.

Поэтому расходы при замене вышедших из строя элементов компьютерной техники относятся к расходам на ремонт основных средств, учитываемых в порядке, установленном статьей 260 Кодекса  (письма Минфина России от 22.06.2004 г. № 03-02-04/5, от 27.05.2005 г. № 03-03-01-04/4/67). При этом замена отдельных элементов компьютера на новые по причине их морального износа не может рассматриваться как ремонт компьютера и является его модернизацией, которая увеличивает первоначальную стоимость основного средства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 257 Кодекса (письмо Минфина России от 01.04.2005 г. № 03-03-01-04/2/54).

В хозяйственной практике имеют место случаи проведения модернизации (реконструкции) основных средств в течение продолжительного времени. При этом, объекты основных средств, находящиеся по решению руководства на модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев, подлежат исключению из состава амортизируемого имущества вне зависимости от факта использования модернизируемого объекта в период ее проведения в деятельности, направленной на получение дохода (п. 3 ст. 256 НК РФ).

Достаточно распространенной является ситуация, когда предприятие проводит долгосрочную (свыше 12 месяцев) реконструкцию лишь одной из частей здания, с эксплуатацией остальных. Поскольку здания, как правило, учитываются как единый объект основных средств, в соответствии с п. 3 ст. 256 НК РФ при длительной реконструкции они подлежат исключению из состава из состава амортизируемого имущества в целях налогообложения прибыли. Указанная позиция аргументируется Минфином России (письмо от 16.01.08г № 03-03-06/1/8) тем, что в налоговом учете объектом амортизируемого имущества является здание в целом.

Избежать полного прекращения начисления амортизации возможно только при условии разделения объекта на реконструируемую и действующую части с образованием новых самостоятельных объектов основных средств (в случае если объектом является недвижимость, потребуется оформлении отдельных свидетельств о праве собственности), что на практике зачастую бывает весьма проблематичным, особенно в отношении зданий и сооружений.

Аналогичные разъяснения содержатся в письме Минфина от 02.11.2007 г. № 03-03-06/1/765 - если налогоплательщик в налоговом учете может выделить в два самостоятельных объекта учета часть здания, находящуюся на реконструкции более 12 месяцев, и остальную (не реконструируемую) часть здания, то в этом случае он вправе на период реконструкции продолжать начислять амортизацию в целях налогообложения прибыли на действующую часть здания (учитываемую как самостоятельный инвентарный объект).

При эксплуатации основных средств может возникнуть необходимость ремонта (или модернизации) объектов, как числящихся на балансе организации, так и арендованных основных средств. При модернизации или реконструкции арендованных основных средств могут проводиться отделимые, либо неотделимые улучшения.

Согласно п.2. ст. 623 ГК РФ к неотделимым относятся улучшения, которые не возможно отделить без вреда для имущества. Неотделимые улучшения должны увеличивать первоначальную стоимость арендованного имущества.

Согласно п. 1 ст. 256 Налогового кодекса РФ неотделимые улучшения предоставленных в аренду основных средств, произведенные арендатором с согласия арендодателя, признаются амортизируемым имуществом.

В случае, если стоимость неотделимых улучшений возмещается арендатору арендодателем, они подлежат амортизации у арендодателя. Если стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя не возмещается последним, они амортизируются у арендатора в течение срока действия аренды. Сумма амортизации при этом рассчитывается с учетом срока полезного использования, определяемого для арендованных основных средств в соответствии с Классификацией основных средств, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1.

После окончания договора аренды помещения недоамортизированную часть капитальных вложений арендатор, по мнению Минфина РФ (письмо от 05.02.08г № 03-03-06/2/12), должен относить на расходы, не учитываемые в целях налогообложения прибыли.

При этом если срок полезного использования арендованного объекта больше срока договора аренды, и часть стоимости капитальных вложений в виде неотделимых улучшений не будет самортизирована (то есть арендатор не сможет признать часть расходов на произведенные неотделимые улучшения), то по окончании срока договора аренды арендатор должен прекратить начисление амортизации по произведенным неотделимым улучшениям арендованного имущества. В случае если договор аренды будет пролонгирован, арендатор сможет продолжить начисление амортизации в установленном порядке (письмо Минфина РФ от 06.09.2007г № 03-03-06/2/171).

Поскольку произведенные арендатором неотделимые улучшения являются неотъемлемой частью арендованного имущества и не остаются на балансе у арендатора, а также принимая во внимание, что для капитальных вложений в арендованные объекты основных средств установлен особый порядок начисления амортизации, предусмотренный ст. 258 Кодекса, по мнению Минфина РФ (письмо от 09.02.2009 г. № 03-03-06/2/18), правила применения амортизационной премии в размере 10% на арендатора не распространяются.

Говоря о работах по восстановлению арендованных помещений, необходимо обратить внимание на позицию Минфина России, появившуюся в конце прошлого года, которая касается ремонтов помещений, арендуемых у физических лиц и ИП. По мнению Минфина России (письмо от 12 августа 2008 г. № 03-03-06/1/462) расходы на ремонт нежилого помещения, арендуемого у индивидуального предпринимателя, не могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций, в связи с тем, что основные средства, принадлежащие индивидуальным предпринимателям, не относятся к амортизируемым основным средствам.

Указанная позиция является достаточно спорной, поскольку для принятия расходов в целях исчисления налога на прибыль необходима, в первую очередь экономическая обоснованность (т.е. факт использования помещения в производственных целях) и документальное подтверждение (т.е. наличие договора (зарегистрированного в установленном порядке в случае необходимости), акта приема-передачи помещения, актов или иных первичных документов, на основании которых расходы отражаются в учете). При этом НК РФ статус контрагента не установлен в качестве критерия признания расходов для налогового учета.

Однако, поскольку указанная позиция имеет место, организациям необходимо быть готовыми к спорным ситуациям с налоговыми органами при проведении мероприятий налогового контроля.

Говоря о расходах на восстановление основных средств, нельзя не остановиться на документальном оформлении расходов. На необходимость оформления документов, обосновывающих проведение ремонтных работ и, прежде всего, дефектной ведомости указано в п. 69 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. от 27.11.2006).

Для целей налогового учета дефектная ведомость также является необходимым документом - в своих письмах Минфин указывает, что расходы на техническое обслуживание объектов основных средств учитываются в составе прочих расходов налогоплательщика, в случае если производятся на основании дефектной ведомости в соответствии с требованиями нормативных правовых актов (письма от 02.04.2007 г. № 03-03-06/1/203, от 30.10.2007 г. № 03-03-06/1/745, от 04.12.2008 г. № 03-03-06/4/94).

Поскольку унифицированная форма дефектной ведомости законодательно не установлена, организация может разработать форму ведомости самостоятельно и утвердить ее учетной политикой. За основу может быть принят акт о выявленных дефектах оборудования (форма № ОС-16), утвержденный Постановлением Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7.

Для оформления и учета приема-сдачи объектов основных средств из ремонта, реконструкции, модернизации применяется форма № ОС-3 «Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств», утвержденная вышеуказанным Постановлением, которая подписывается членами приемочной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделения), проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию, утверждается руководителем организации или уполномоченным им лицом и сдается в бухгалтерию. Если ремонт, реконструкцию и модернизацию выполняет сторонняя организация, акт составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, второй экземпляр передается организации, проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию. Данные ремонта, реконструкции, модернизации вносятся в инвентарную карточку учета объекта основных средств унифицированной формы № ОС-6.

 

При рассмотрении в арбитражных судах споров по поводу работ по восстановлению основных средств, аргументами в пользу позиции налоговых органов, классифицирующих работы в качестве увеличивающих стоимость основных средств, являются следующие:

-        в документах (договорах, актах, сметах и т.п.) указано, что выполнены работы по модернизации или реконструкции;

-        объект оборудуется дополнительными компонентами или деталями;

-        у основного средства увеличился срок полезного использования;

-        объект качественно изменился в результате установки в него более совершенных запчастей.

 

Подводя итог, следует отметить, что при проведении работ по восстановлению основных средств в первую очередь необходимо правильно квалифицировать работы.

Учитывая разночтения в нормативных актах, при проведении дорогостоящих работ (относительно стоимости самого объекта основных средств), целесообразно обратиться в специализированную организацию за получением обоснования характера работ (ремонт, реконструкции или модернизации) и их стоимости.

Немаловажным также является осуществление документального оформления всех этапов работ – от принятия решения о необходимости проведения работ по восстановлению, до приемки основного средства из ремонта.

Источник статьи: http://www.rusarticles.com/nalogovoe-pravo-statya/problemy-ucheta-rasxodov-na-soderzhanie-obektov-osnovnyx-sredstv-961026.html

Обсудить статью

Курс разработан специалистами компании "1С:Апрель Софт". Полезен для: бухгалтеров и IT-специалистов, ведущих учет налога на прибыль на предприятиях и в организациях различных форм собственности. Ближайшее обучение состоится 23 января 2014 года.

От: aprsoftl Образование> Курсыl 23/12/2013

В процессе каждого возведения надо вести соответствующий учет затрат. При этом учет необходимо проводить по имеющимся нормативам.

От: ivasregal Бизнесl 04/12/2009 lПоказы: 157

Главным потребителем электроэнергии, генерируемой в мире, является электропривод Повышение производительности, увеличение конкурентоспособности, экономия электроэнергии не возможно без современного энергосберегающего частотно-управляемого привода.

От: Аракелян Ашотl Промышленность> Оборудованиеl 11/11/2009 lПоказы: 811

Модернизация экономики России невозможна без повышения эффективности управления, в частности в автотранспортной отрасли. В то время как остальной мир пожинает плоды от внедрения новейших информационных и телекоммуникационных технологий, в нашей стране эти инновации приживаются с трудом.

От: bornical Бизнесl 08/07/2010 lПоказы: 140

Самое интересное - это строить прогнозы. Рассуждать о том, какая модернизация нужна России и почему именно она невозможна на данном этапе.

От: newsmaker09 Ml Разноеl 02/04/2010 lПоказы: 43

Статья посвящена основаниям и направлениям модернизации российской милиции, формированию полиции в Российской Федерации

От: Юрийl Закон и Право> Разноеl 26/12/2010 lПоказы: 1,771

Учимся на зарубежном опыте Российское ЖКХ всегда было ориентировано на нормативное распределение, а не фактический учет потребляемых коммунальных ресурсов.

От: Натальяl Промышленность> Оборудованиеl 14/05/2015

В апреле-мае 2014 года подведены итоги анализа работы систем центрального теплоснабжения в муниципалитетах Республики Татарстан.

От: Натальяl Промышленность> Технологииl 08/06/2014

В настоящее время шахтам предоставлена возможность поближе ознакомиться с образцами импортного горно-шахтного оборудования и оценить его преимущества и недостатки для условий Донбасса. Применительно к шахтному транспорту это в основном конвейерные ленты, дизелевозы и кислотные аккумуляторные батареи.

От: Татьянаl Промышленность> Оборудованиеl 09/07/2012 lПоказы: 247
Вероника

Чтобы открыть свое дело и вести его грамотно, чтобы оно приносило стабильные доходы и неуклонно развивалось, рано или поздно приходится прибегать к юридическим услугам.

От: Вероникаl Закон и Право> Налоговое правоl 09/04/2013 lПоказы: 69

В данной статье мы расскажем о том, что из себя представляют фирмы-однодневки, какие налоговые последствия могут возникнуть при работе с такими организациями в ходе налоговых проверок (выездных и камеральных) и как их избежать или хотя бы минимизировать.

От: merestl Закон и Право> Налоговое правоl 31/03/2013 lПоказы: 52
Irina Urchenko

Минфин РФ в своем письме от 04.06.12 № 03-02-07/1-134 высказался о наличии у налоговиков обязанности по предоставлению налогоплательщику информации о соблюдении его контрагентами налогового законодательства.

От: Irina Urchenkol Закон и Право> Налоговое правоl 12/07/2012 lПоказы: 130

Подробное описание налогов на покупку недвижимости и земли в Италии. Консалтинговая компания «Trade & Consulting sas», ведущая компания в области бизнес-иммиграции в Италию, была основана в 2002 году Пиффари Валерией, которая живет и работает в Италии с 1987 года. Опыт, полученный главой компании за двадцать три года жизни в этой стране позволяет решать любые проблемы, связанные с иммиграцией в Италию и ведением бизнеса в этой стране.

От: Trade & Consulting sasl Закон и Право> Налоговое правоl 26/06/2012 lПоказы: 84

Своеобразной особенностью прав юридических лиц является их право на возмещение НДС для чего, соответственно, проводится налоговой инспекцией камеральная проверка.

От: компания Ортопедияl Закон и Право> Налоговое правоl 23/05/2012 lПоказы: 215
Irina Urchenko

В практике хозяйственных отношений возникновение конфликтов и спорных ситуаций не является редкостью. Самый лучший способ разрешить конфликт – это найти компромиссное решение без обращения в суд, договориться, пусть даже в чем-то уступив друг другу и отказавшись от части притязаний. В целом обе стороны в этом случае выигрывают и экономят деньги и прочие ресурсы.

От: Irina Urchenkol Закон и Право> Налоговое правоl 21/05/2012 lПоказы: 85

Мы уже писали в нашей предыдущей статье про новозеландские Look-through компании, или «Просматриваемая» компания или Look-through company (в дальнейшем мы просто будет называть ее LTC, нам кажется что так звучит красивее). Этот вид компаний сразу стал популярен у бизнесменов, ведущих бизнес на международном уровне, и мы регулярно получаем различные вопросы об особенностях их функционирования и целесообразности использования в той или иной ситуации. Поэтому мы решили написать еще раз о LTC.

От: Yulial Закон и Право> Налоговое правоl 13/02/2012 lПоказы: 157

Как доказать, что основное средство используется в условиях агрессивной среды и амортизацию по нему можно начислять с учетом повышающего коэффициента В каких случаях суды отказывают налогоплательщикам в праве на ускоренную амортизацию даже при условии, что представлены подтверждающие документы Можно ли применять повышающий коэффициент, если основное средство изготовлено специально для использования в агрессивной среде

От: владимир Марлинl Закон и Право> Налоговое правоl 15/12/2011 lПоказы: 96

В соответствии с п.3. ст. 4 Федерального закона «О бухгалтерском учете», организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета, за исключением учета основных средств и нематериальных активов, который должен вестись в общем порядке. Освобождение от обязанности ведения бухгалтерского учета, не означает освобождение от обязанности составления бухгалтерской отчетности, в случае, если малое предприятие создано в форме АО или ООО.

От: ЭРКОНl Закон и Правоl 18/01/2010 lПоказы: 340

Изменение условий труда в организации может происходить как в результате проведения плановых мероприятий, например в результате создания обособленного подразделения, требующего перевода в него сотрудников, установления неполного (сокращенного) рабочего времени по просьбе работника, так и неплановых – например, простой в результате остановки производственного процесса по каким-либо причинам.

От: ЭРКОНl Закон и Право> Разноеl 18/01/2010 lПоказы: 95

В связи с отменой лицензирования очень много разговоров идет о сертификации строительных организаций по международному стандарту ISO 9001. О том, какие преимущества дает этот сертификат, мы попросили рассказать руководителя отдела разработки и внедрения систем менеджмента аудиторской консалтинговой компании «ЭРКОН» Алексея Утевского.

От: ЭРКОНl Обустройство бытаl 01/07/2009 lПоказы: 109

Компанией «ЭРКОН» в первой половине мая 2009 года проведен зарубежный бизнес-семинар «Оптимизация налогообложения в рамках действующего законодательства». Местом проведения семинара был выбран г. Кемер (Турция).

От: ЭРКОНl Закон и Право> Налоговое правоl 01/07/2009 lПоказы: 163

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 155-ФЗ от 22.07.08 г. в пп.1.п.2.2. ст.346.26 Налогового кодекса РФ (далее Кодекс), с 1 января 2009 года налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек не вправе применять специальный налоговый режим система налогообложения в виде ЕНВД.

От: ЭРКОНl Закон и Право> Налоговое правоl 01/07/2009 lПоказы: 421

Принятие международной организацией по стандартизации в сентябре 2005 года международного стандарта (МС) ИСО 22000:2005 «Системы менеджмента безопасности пищевых продуктов - Требования ко всем организациям в цепи производства и потребления пищевых продуктов» стало логическим действием по приведению различных стандартов в пищевой промышленности к общей базе – проверенной и хорошо себя зарекомендовавшей системе менеджмента на основе МС ИСО 9001.

От: ЭРКОНl Бизнесl 09/06/2009 lПоказы: 763

В последние годы в хозяйственной практике российских организаций широкое распространение получило использование услуг управляющих компаний, позволяющее оптимизировать не только структуру управления компанией, но и издержки производства, в том числе и за счет уменьшения налоговых отчислений.

От: ЭРКОНl Закон и Право> Налоговое правоl 09/06/2009 lПоказы: 4,870
Блок автора
Категории статей
Quantcast