Загид Краснов Как Зеркало Не Русской Революции

В канун 20-й годовщины Дня независимости Днепропетровск вздрогнул: на политических подмостках, т.е. на бигбордах, снова в изобилии появилось  до боли знакомое, прошедшое сквозь бури последних мэрских выборов и фотошопа, лицо Загида Геннадиевича Краснова.

Бури оказались виртуальными, а фотошоп - отнюдь не всесильным. Плюнув в колодец и против ветра, т.е. против партии власти, Краснов на минувших выборах тупо никуда не прошел. Регионалы справедливо рассудили: Боливар (городской бюджет) не выдержит двоих. К тому же, вел себя Краснов, мягко говоря, неадекватно. Вместо того, чтобы «молчать и слушать», как советовал Шарикову в известном фильме один профессор, Загид Геннадиевич вообразил, что  он может не только жить, но и харчеваться в днепропетровской квартире наравне с  хозяевами. Профессору  с Борменталем  это, естественно, не понравилось. И мастера скальпеля провели, как всегда, блестящую хирургическую операцию. В результате перспективный кандидат в мэры легким движением руки превратился в обычного бесперспективного «габибулаевича».

Однако, судя по новым бордам, бывшему «директору горсовета», как любил величать себя Загид в период творческого  расцвета, уроки демократии впрок не пошли. И он с дагестанским упорством, достойным лучшего применения, решил снова наступить на грабли своих политических амбиций... Теперь он решил повоевать за кресло нардепа.

В принципе, у богатых свои причуды, кто-то коллекционирует  марки, кто-то - магнитики на холодильник, а  Загид– бессмысленные предвыборные компании. Но осуждать его за это нельзя: ну, нравятся человеку восточные танцы вокруг его персоны – хобби у него такое! Вред от него обществу минимальный, впрочем, и пользы особой тоже ожидать не приходиться. Вы же не ждете, что участники шоу «Україна має талант» или «Караоке на майдане» реально улучшат вашу жизнь? Так же обстоят дела и с шоу «Загид возвращается –2». Наблюдать будет  местами смешно, местами поучительно: спецэффекты, глупые репризы, акробаты, клоуны, массовка…

Думается, без Загида Геннадиевича политическая  жизнь в Днепропетровске была бы менее разнообразной. Уже за это одно он заслуживает респекта и уважухи от городских любителей «хлеба и зрелищ». Вдумайтесь:  человек столько лет пас в горсовете депутатское  стадо! С такими рекордными «надоями» он вполне мог неблагодарно свалить в какой-нибудь Беленджик. Но, к чести нашего героя, Загид пытается отрабатывать выданный ему Днепропетровском (правда выданный не вполне добровольно) актерский гонорар. 

Жаль только, что, заплатив  за спектакль, мы снова увидим скучноватую пьесу, в которой красновская труппа,  под половецкие пляски прикормленных старушек, со всевозможных носителей будет доказывать нам «вселенское величие» своего Карабаса Барабаса.   Итак…

Show must go on!

Любители голливудских блокбастеров знают, что сиквел, как правило, оказывается хуже более раннего произведения. В том числе и по кассовым сборам. 

Согласно этим неписаным законам, сюжет таких сиквелов как  «Загид возвращается-2» или «Восставшие из ада -2», обречен на предсказуемость.  Зрители, в принципе, уже готовы к тому, что их будут «пугать», и даже догадываются чем, и в каких местах, и даже знают, чем все это закончится…

Закончится, как всегда, ничем. Слегка забегая вперед, можем даже назвать причину  -  такого политика как Загид Геннадиевич Краснов по сути не существует! Его попросту не может существовать, поскольку его генномодифицированный имидж противоречит и природе, и здравому смыслу! Судите сами…

В природе не существует кентавров

Уж не знаю, кто внушил Краснову страсть к мимикрии. Сначала он, будучи Габибулаевым, «закосил» под «типа русского» Краснова, потом его «Громадська сила» изо всех сил стилизовалась под  «типа лазаренковскую типа «Громаду»… Теперь вот борды ко Дню «незалежности» стилистически оформлены под Партию регионов.  Смысл этой «гениальной» мимикрии непонятен не только маститым политтехнологам, но и простому народу, который хоть и не может внятно сформулировать, но хорошо чувствует нелепость происходящего. Отсутствие оригинального и цельного позиционирования, постоянная стилизация «под кого-то» напрочь лишила Краснова собственного лица, сформировала «вторичность» имиджа, крайне неубедительного для электората.

И не надо обольщаться, что мнение политтехнологов является для народа авторитетным - не они мочат «Геннадибулаевича», этого «кентавра» днепропетровско - дагестанского разлива. Он сам прекрасно справляется с этим нехитрым делом.

На самом  деле,  простому народу, привыкшему за последние годы к ужасающей инфляции слова, так называемое «экспертное мнение» -  глубоко по барабану.   В своей картинке мира народ давно нашел место  и политикам, и  их адъютантам от pr, расположив их где-то посередине между проституткой и юродивым. Но в случае с Загидом Геннадиевичем, мнение тех, кто с умным видом несет проплаченный  бред, и  народных масс, единодушно совпало: все тупо ржут! Причем еще большая ржачка – традиционно! - ожидается, когда Краснов будет с тех же бордов в очередной раз поздравлять народ с православным Рождеством и пасхальными праздниками.

В природе не существует верующих атеистов

Краснов, если не ошибаюсь, утверждал, что он атеист. Оно и понятно: за «ваххабита» славяно-семитский Днепропетровск  вряд ли проголосует, а в православие Загиддина Габибулаевича, даже под фамилией Краснов, вряд ли поверит.  На первый взгляд – вполне логично.

Но в какую логику укладывается тогда «безобидное» хобби атеиста, который, не веря в Христа Спасителя, поздравляет  верующих с Рождеством?!  Интересно, насколько бы самому Загиду понравилось, если бы его с именинами поздравил человек, утверждающий, что на самом-то деле его, Загида, не существует? Или еще круче: поздравил бы с днем рождения несуществующего Загида его соседку Марью Ивановну?  Чего ж тут удивляться, если эта Марья Ивановна после этакого «панка» будет крутить пальцем у виска и сплевывать через левое плечо.

О реакции же самого Господа Бога на это спорное поздравление я, пожалуй, деликатно умолчу….

В природе не бывает бескорыстия за деньги

В чем только не обвиняли враги-конкуренты Загида Геннадиевича! Каких только «Антимафий» про него не сочиняли! В этих «антимафиях» представал он то уголовником, то коррупционером, то чуть ли не торговцем наркотиками и террористом-ваххабитом…  Была ли в этой чернухе доля правды или нет,  не так уж важно.   К «страшному» имиджу Краснова  быстро привык не только народ-зритель, но и сам актер-«горец».  «Террорист» мирно задаривал бабушек лекарствами, детей конфетами и всех подряд обещаниями.

Казалось бы, надо радоваться – такого этнически доверчивого и материально невзыскательного электората как в Днепропетровске еще пойти по Украине поискать! Это тебе не Тернополь с Ужгородом.  За конфеты, как выяснилось, наш добрый народ готов простить бывшему Загиддину  латентный «терроризм». За деньги «хитры хохлы»  даже готовы прикинуться, что считают его записным русаком только на том основании, что фамилия у него заканчивается на – ов.

В природе не существуют карлики-великаны

Но по какой-то причине этническая  толерантность и беспринципность народа украинского Загида не устраивает.  Подавай ему ярко выраженную «национальную идею», и все тут!

В одном из последних интервью, Загид Геннадиевич выражает сожаление по поводу того, что «национальная идея в нашей стране вообще отсутствует».  Хотя вовсе не сожалеть, а радоваться этому надо Загиду Геннадиевичу!  Иначе ни бурят Ехануров, ни еврей Звягильский, ни молдаванин Кинах, ни белорус Азаров, ни армянка Тимошенко-Григян  у нас не стали бы премьерами. Да и Загиду «директором горсовета» никогда не бывать.  

И опять Загид позиционирует   себя  как-то странно. Как в старом еврейском анекдоте: «вы, Ребе, или крестик снимите, или трусы наденьте…». Образ дагестанца, скрывающего свою настоящую фамилию под вымышленной  русской, для борца за «национальную  украинскую идею» как-то не совсем органичен. Теоретически - возможен, а практически – не убеждает.  Выглядит это даже не смешно, а просто  нелепо. Так же нелепо, как лепить  имидж «великого государственника» и  «борца за народное счастье» из фигуры  «коррупционера» и «ваххабита», прочно застрявшей в электоральном мозгу, благодаря «антимафиям» и не только…

Интересно, неужели никто в окружении  Краснова не видит, насколько абсурдно выглядят его «глобальные» рассуждения о будущем СССР, ЕВРО-2012, о днепропетровском патриотизме, об истории коммунизма и будущем национальной украинской идеи?..   А главное: как могут мотивировать рядового днепропетровца проголосовать за Краснова эти пространные (и при этом банально-однотипные!)   интервью о судьбах мира? Никак. Ему это просто не интересно. В лучшем случае, он может изобразить на лице внимание, пока ему скармливают халявные конфеты с лекарствами. Люди кожей чувствуют здесь игру в «мнимое величие». Неудивительно, что Загиддин Габибулаевич роковым образом оказался не востребован электоратом в качестве «великого  национального философа».

Проклятые вопросы

Но, увы, без  национально-религиозной полемики на грядущих парламентских выборах, как, впрочем, и на любых других выборах в Украине вряд ли обойдется. Одно «псевдо - еврейство», похоронившее рейтинг Яценюка  в президентской гонке чего стоит!

Скорей всего, на выборах 2012  нас ожидает много таких псевдо - открытий. Будет весело. Представьте, например, внезапно обнаружится, что Станислав Олейник - тайный киргиз, а его белобрысая розовощекость от того, что он принадлежит к редкой породе киргизов-альбиносов?  А вдруг случиться чудо, и Олейник наконец-то заинтересует днепропетровцев хотя бы в этой роли?

Что же касается Загида Краснова, то его неудачи  в политике недруги традиционно связывают с его национальностью. Но, думается, дело все-таки не совсем в национальности.. Исторически – от Рюрика  до Сталина – наш народ проявлял к этой стороне личности лидера  патологическое безразличие! Главную претензию избирателя можно выразить, словами Пушкина, обращенными к его «нерусскому» литературному недругу Булгарину:

Не то беда, Фадей Булгарин,Что родом ты не русский барин,Что на Парнасе ты цыган….Беда, что скучен твой роман. 

«Роман» Краснова не просто скучен, он очень скверно написан. И в этом нет вины Загида Геннадиевича – писательский талант он либо есть, либо нет.  Да и в его окружении талантливых «авторов» не оказалось. Проблема Загида  - не в национальности, а в неумении позиционировать себя таким образом, чтобы найти в сердцах людей сочувственный облик. Ведь фарс, согласитесь,  у нормальных людей сочувствия не вызывает. Он вызывает совсем другие эмоции…

Империя зла - полюбишь и козла!

Загиду и его команде крупно повезло: у них есть своя «империя зла» - Партия регионов. Именно на ее злобные происки списываются любая  глупость, непрофессионализм и нежелание увидеть суровую электоральную реальность. Если  бы  не бело-синяя угроза, окружению Загида и ему самому вряд ли бы удалось оправдать бездарно потраченное предвыборное «баблище».

Конечно, никто не оспаривает  тот факт, что конкуренция со стороны регионалов была жесткой. Сам Загид оправдывает свое поражение в мэрской гонке тем, что «не учел внешних факторов» и обещает учесть их на выборах парламентских.

Но, как известно,  у Победы всегда гораздо больше отцов, чем у поражения. Так вот, не только «підступні  регіони»  являются авторами поражения Краснова. Он сам позволил создать собственному окружению за собственный же бюджет иллюзию своего величия.  Иллюзию нелепую и опасную, прежде всего для самого Загида! За пределами этого круга людей, поющих ему осанну за вполне конкретные деньги, все обстояло несколько по-другому.

Не случайно, «несправедливо» обиженного властью Загида, которому готов был отдать свой голос чуть ли не каждый третий горожанин ( по версии его штаба!), никто не  бросился защищать.  Народу было совершенно безразлично, что их «лидера»  Загида вывели из мэрской гонки.  Потому что на самом деле, никакого  реального рейтинга и лидерства не было! Была лишь иллюзия, созданная у Загида его штабом.  Ни карусельки, ни ремонт подъездов, ни лекарства бабушкам, ни горы бесплатной макулатуры и бордов – ничто не помогло!

Кстати, то, что  огромный бюджет вовсе не гарантирует народной любви, показал еще один недавний пример:  один известный днепропетровский миллионер взял да и проиграл  на последних выборах в облсовет коммунистке Ведякиной. И место в облсовете досталось ей, не смотря на отсутствие дорогих политтехнологов, дикого количества бордов и пресловутого админресурса.

Механизм «любви народной» запускается совсем другими механизмами. Нежели щедро оплаченными счетами. Последние – всего лишь инструмент в умелых руках.  А в неумелых – они  могут даже сработать во вред.  Но это совсем другая история…

В природе не существует бескорыстной любви за деньги

Имея в своем распоряжении огромный бюджет, Дэвид Копперфильд сделал невидимой статую Свободы. Но это вовсе не значит, что она исчезла в реальности. Так и в политике:  наличие больших денег (власти, ресурсов и т.д.)  зачастую чревато большими иллюзиями. Большие возможности «идущих во власть» нередко расходятся с реальными потребностями народа. И тогда электорат не распознает в нем «своего».

Как только Загид перестал «башлять» электорату, т.е. перестал покупать его любовь за деньги, электорат потерял к нему всяческий интерес. И сейчас его личный рейтинг вряд ли превышает 3-4%..

Любовь за деньги и любовь бескорыстная - друг друга  взаимоисключают.  Устойчивые электоральные пристрастия формируют  не деньги, не борды, не ремонт дорог и детских площадок  и уж точно - не  открытки к 8 марта или идиотская демагогия о «светлом будущем». Как говорил великий Жванецкий: не умеешь любить - сиди, дружи! 

По-человечески Загида понять можно и даже посочувствовать! Он обладает неплохими бойцовскими качествами. Он человек волевой, щедрый и обязательный. Он исправно платил своему окружению за  подтверждение своей уникальности, харизматичности, ума, лидерских качеств.  И - получал то, за что заплатил. Не задумываясь, что за некоторые вещи – джентльмены не платят... В свою очередь, окружение сделало логичный вывод: оно поставило  знак равенства между лидерскими качествами Загида и его деньгами. Печальный итог этого отождествления известен...

«Если сегодня человек не лидер, то, как он может стать таковым завтра?», -  задается вопросом Загид Геннадиевич в одном из своих последних интервью. Сегодня ответ на него звучит риторически.

Что же дальше?

Будем считать эту статью бесплатным предвыборным мастер-классом для Загида Геннадиевича и других господ, которые решат побороться на мажоритарных округах за депутатский мандат. Есть расхожее мнение, что на мажоритарных округах  бабло  традиционно побеждало зло. Однако ни деньги, ни админресурс сегодня автоматически не гарантирует победы. Но, пожалуй, подробней мы поговорим об этом в следующий раз.

Итак, Show must go on!Специально для сайта «Взгляд»

Эдуард Хорошев