Огнезащитная Обработка Деревянных Конструкций
Кто бывал на чердаке хрущовского или сталинского жилого дома, тот наверняка видел деревянные стропила, обрешетку на которую прибивается материал кровли, балки и прочие «радости термитов».
Кто-то обращал внимание на то, что они не совсем «древесного цвета», что бывают оранжевые, коричневые или даже красные. Не все однако понимают, что это – не цвет сарости или гниения. Это – цвет, который дает такой метод обеспечения пожарной безопасности как «огнезащитная обработка»
Профессионально занимаясь обеспечением пожарной безопасности (разрабатывая план эвакуации при пожаре, определяя категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности), а также занимаясь иными мероприятиями, которые предписывают проводить Правила противопожарного режима в Российской Федерации, я не сталкивался глубоко с вопросом пропитки деревянных конструкций чердака.
Году в 2005 мне пришлось иметь беседу с инспектором Госпожнадзора, который настойчиво предписывал директору одной из школ заключить договор с определенной фирмой, которая запросила за работу аж 100 000 рублей. Возмутившись этим, я купил мешок мочевины и мешок сульфата аммония, смешал это в нужных пропорциях в теплой водичке и промазал силами лицензионной организации (но бесплатно, в рамках социальной ориентированности их бизнеса) чердак этого директора. И больше особо никогда этого вопроса не касался, т.к. всё документальное оформление взяла на себя эта самая социально ориентированная фирма.
Сейчас же мне пришлось столкнуться с предписанием инспектора надзорной деятельности МЧС России, который предписал организации провести огнезащитную обработку деревянных конструкций.
Взявшись за это дело, я, как лицензиат МЧС, конечно же хотел соблюсти все требования всех нормативных правовых актов и нормативных документов Российской Федерации, регламентирующих данную деятельности. Поэтому я прежде всего обратился к тому документу который регламентирует такую обработку. Этот документ конечно же СП 54.13330.2011 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003.
В этом документе сказано:
7.1.14 Кровлю, стропила и обрешетку чердачных покрытий допускается выполнять
из горючих материалов. В зданиях с чердаками (за исключением зданий V степени
огнестойкости) при устройстве стропил и обрешетки из горючих материалов не
допускается применять кровли из горючих материалов, а стропила и обрешетку следует
подвергать огнезащитной обработке. При конструктивной защите этих конструкций
они не должны способствовать скрытому распространению горения
Отлично, подумал я. Существует целый ряд огнезащитных составов – выбирай – не хочу. Все они могут наноситься (за исключением тех которые предназначены для обработки в автоклавах и ваннах) обычными «малярными» методами, валик, пульверизатор, кисть. Вопрос только в том, сколько нужно наносить огнезащитного состава?
В технологических картах на применение огнезащитных составов сказано, что их нанесение зависит от желания достигнуть той или иной «группы огнезащитной эффективности».
Согласно ГОСТ Р 53292-2009 Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний
Огнезащитная эффективность это показатель, характеризующий способность ОС снижать
горючесть древесины и материалов на ее основе
И для огнезащитных составов предназначенных для деревянных конструкций предусмотрено две группы огнезащитной эффективности – I и II.
Испытания на присвоение группы огнезащитной эффективности достаточно сложны, а вот критерии оценки простые и понятные.
Если после огневых испытаний образец, пропитанный огнезащитным составом потеряет не более 9% массы – то он считается обеспечивающим I группу огнезащитной эффективности, если образец «уменьшит» массу величину от 9 до 25 % от исходной массы – то тогда огнезащитный состав обеспечит только II группу огнезащитной эффективности. А если потеря массы составит более 25 % - то огнезащитный состав таковым не является.
При этом непонятно какая группа огнезащитной эффективности должна обеспечиваться на чердаках. Ни в одном документе прямо об этом не сказано. Косвенно это можно было бы определить через группу горючести, так как при ее определении тоже используется такой параметр как «потеря массы». Но это все – именно косвенно.
Что можно порекомендовать людям, столкнувшимся с таким вопросом? Делать первую группу огнезащитной эффективности, исходя их принципа: чем больше безопасности, тем лучше. Лучше сделать фотолюминесцентные планы эвакуации при пожаре, чем обычные. Лучше обеспечить объект двойным или тройным объемом огнетушителей, лучше обеспечить первую, а не вторую группу огнезащитной эффективности.
ГОСТ Р 12.2.143-2009 предписывает указывать на плане эвакуации "эвакуационные выходы". Однако нужно ли это делать? В процессе разработки планов эвакуации мы столкнулись с невыполнимым требованиям ГОСТ без которого однако невозможно обойтись, с требованием указывать на плане эвакуации эвакуационные выходы. Парадоксально, но слабое знание нормативных правовых актов и нормативных документов привело к правовому коллапсу при реализации требований ГОСТ Р 12.2.143-2009
Пожарная профилактика это те действия которые предпринимаются до начала возникновения пожара, с разными целями. Но что делать когда пожар уже возник? Как правильно себя вести, чтобы не пострадать. Описанию одного такого действия посвящена данная статья
В настоящее время в среде специалистов по пожарной безопасности нет единого мнения относительно того, каким образом нужно изображать пути эвакуации на планах эвакуации. Так, некоторые пожарные считают, что использование для этого знака пожарной безопасности по ГОСТ 12.4.026 - ошибка. В статье анализируется это мнение и приводятся доказательства его несостоятельности как с правовой так и с фактической точки зрения
На официальном сайте Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны уже несколько недель «вывешены» для «общественных обсуждений» проекты изменений в СП 3. Я обычно не работаю с «проектами» документов, но тут решил сделать исключение
Зачастую инспекторы надзорной деятельности МЧС России доводят до истерики директоров школ при проверках соблюдения требований пожарной безопасности. Бывает что требования инспектора не совсем обоснованы, а бывает и так, что они не обоснованы совсем. Нужно ли это? Так ли важны для обеспечения пожарной безопасности образовательного учреждения эти строки?
Бывает что при проверке со стороны надзорных органов к планам эвакуации предъявляются "завышенные" требования, в т.ч. касающиеся наличия т.н. запасных эвакуационных выходов и запасных путей эвакуации обозначаемых пунктирной стрелкой. Так ли это нужно?
Лицензируется ли деятельность по разработке и изготовлению планов эвакуации при пожаре. В связи с тем, что в 2011 году вступил в силу Федеральный закон от 4-го мая 2011 года № 99-ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности у многих коллег возник вопрос, подлежит ли лицензированию такая деятельность как разработка и изготовление планов эвакуации. В статье предпринята попытка прояснить этот вопрос
При пожаре в гостинице Россия выжили несколько человек - граждан Японии. Выжили они за счет того, что оказавшись отрезанными от путей эвакуации они предприняли правильные действиями. О таких действиях рассказывается в настоящей статье
Совсем недавно ко мне обратился один из разработчиков планов эвакуации с просьбой проверить разработанный им план на соответствие требованиям пожарной безопасности. Особый интерес при этом вызвал выбор разработчиком плана эвакуации пути эвакуации. О том, как правильно сделать такой выбор - статья ниже
Возможность эвакуации немобильных и нетранспортабельных людей остается сложной неразрешенной ни технически ни нормативно задачей. В России не нашли широкого применения устройство давно уже изобретенные и применяемые на Западе. В статье приводиться краткий обзор таких устройств, которые могли бы быть применены для целей эвакуации немобильных и нетранспортабельных людей при пожаре.
Технологии радиочастотной идентификации, давно вошли в нашу жизнь, и бесконтактные карты со встроенным чипом с функцией радиочастотной идентификации одно из приложений, оказывающих влияние на существование современных предприятий.
Российское законодательство тщательно регулирует вопрос квалификационных требований при приеме на работу врачей, учителей и других категорий работников. При этом пожарными специалистами работают и военные психологи, и отставные артиллеристы, и танкисты и ГОшники. И даже конные водолазы. Нормально ли это и не пора ли на законодательном уровне закрепить образовательный ценз для пожарных специалистов?
Определение категорийности помещений по взрывопожарной и пожарной опасности – важное и нужное мероприятие пожарной профилактики, направленное сразу на достижение целого ряда ее целей. Однако и в 21 веке находятся люди, которые считают, что это мероприятие должно проводиться по документам 80-х годов прошлого века. Об их ошибке представляемая статья
Как защитить свое имущество если оно далеко от вас и перестать беспокоится о возникновении внештатных ситуаций? Системой GSM - сигнализации вы надежно обеспечите защиту имущества на расстоянии от проникновения злоумышленников и даже сможете контролировать ситуацию.
На прошлой неделе побывав на одном объекте - офисном здании в центральном административном округе города Москвы я заметил на дверях электрощитовой букву «Г», нанесенную краской. Когда я спросил у специалиста по пожарной безопасности этого предприятия что означает буква «Г», тот ответил, что по требованию пожарника дверь должна быть огнестойкой. После этого пришлось задать прямой вопрос: знает ли этот специалист, занимающий позицию «ведущий инженер по пожарной безопасности», что такое категория
На официальном сайте Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны уже несколько недель «вывешены» для «общественных обсуждений» проекты изменений в СП 3. Я обычно не работаю с «проектами» документов, но тут решил сделать исключение
Практика показывает, что при проверке со стороны органов надзорной деятельности МЧС России административное наказание за нарушение требований пожарной безопасности административное наказание применяется совсем не в отношении того, кто совершил административное правонарушение. Попробуем разобраться кто должен быть наказан и за что.
С художественного фильма 12 стульев мы знаем о том, что пожарный инспектор - проверяет объекты исключительно с целью нажиться. Остап Бендер в роли пожарного инспектора легко добился своей цели - осмотрел помещение под предлогом проверки противопожарного состояния. И до сих пор многие представители этой славной професии используют проверки - как предлог для достижения своих целей, не всегда совпадающих с целями пожарной безопасности.
Российское законодательство тщательно регулирует вопрос квалификационных требований при приеме на работу врачей, учителей и других категорий работников. При этом пожарными специалистами работают и военные психологи, и отставные артиллеристы, и танкисты и ГОшники. И даже конные водолазы. Нормально ли это и не пора ли на законодательном уровне закрепить образовательный ценз для пожарных специалистов?
Определение категорийности помещений по взрывопожарной и пожарной опасности – важное и нужное мероприятие пожарной профилактики, направленное сразу на достижение целого ряда ее целей. Однако и в 21 веке находятся люди, которые считают, что это мероприятие должно проводиться по документам 80-х годов прошлого века. Об их ошибке представляемая статья
На прошлой неделе побывав на одном объекте - офисном здании в центральном административном округе города Москвы я заметил на дверях электрощитовой букву «Г», нанесенную краской. Когда я спросил у специалиста по пожарной безопасности этого предприятия что означает буква «Г», тот ответил, что по требованию пожарника дверь должна быть огнестойкой. После этого пришлось задать прямой вопрос: знает ли этот специалист, занимающий позицию «ведущий инженер по пожарной безопасности», что такое категория
На официальном сайте Всероссийского научно-исследовательского института противопожарной обороны уже несколько недель «вывешены» для «общественных обсуждений» проекты изменений в СП 3. Я обычно не работаю с «проектами» документов, но тут решил сделать исключение
Практика показывает, что при проверке со стороны органов надзорной деятельности МЧС России административное наказание за нарушение требований пожарной безопасности административное наказание применяется совсем не в отношении того, кто совершил административное правонарушение. Попробуем разобраться кто должен быть наказан и за что.
С художественного фильма 12 стульев мы знаем о том, что пожарный инспектор - проверяет объекты исключительно с целью нажиться. Остап Бендер в роли пожарного инспектора легко добился своей цели - осмотрел помещение под предлогом проверки противопожарного состояния. И до сих пор многие представители этой славной професии используют проверки - как предлог для достижения своих целей, не всегда совпадающих с целями пожарной безопасности.
При пожаре в гостинице Россия выжили несколько человек - граждан Японии. Выжили они за счет того, что оказавшись отрезанными от путей эвакуации они предприняли правильные действиями. О таких действиях рассказывается в настоящей статье
Пожарная профилактика это те действия которые предпринимаются до начала возникновения пожара, с разными целями. Но что делать когда пожар уже возник? Как правильно себя вести, чтобы не пострадать. Описанию одного такого действия посвящена данная статья
