Государство Захватывает Интернет

Опубликованно: 24/10/2010 | Комментарии: 0 |

Сегодня у нас есть возможность соблюдать баланс приятных и плохих вестей. И, как это водится, раз уж мы сообщили сначала хорошую, то теперь придется говорить и не очень радостную для любителей халявы новость. Уже давно было известно, что Московская городская дума вынесла на обсуждение вопрос о том, что наказывать нужно не только распространителей нелицензионного видео, но и его потребителей. Тогда еще не было серьезного к ней отношения, ведь ликовало всеобщее мнение: «Миллионы пользователей не пересажаешь». Но вот уже завтра (24 сентября) его рассмотрит Государственная дума.

Согласно опубликованной «Ведомостями» информации, заседатели будут обсуждать поправки к Гражданскому кодексу, которые, в случае одобрения, ограничат использование произведений в личных целях. Согласно новым законам, любой пользователь вне зависимости от его национальности, религиозных убеждений, частоты выхода в Интернет и еще кучи оправдательных вариантов, лишь раз скачавший из сети фильм, музыку или другой пиратский контент может быть наказан штрафом на сумму от 10 тысяч до 5 миллионов рублей или даже лишением свободы на срок до двух лет.

Проект таких поправок в законы был создан еще в 2008-м году, в течении года он совершенствовался и в прошлом году его уже обсуждали в Думе, но тогда депутаты сочли поправки спорными и не приняли их. Дело в том, что тогда предлагалось разрешать скачивать контент в личных целях только «при необходимости». Но это понятие довольно расплывчато и было бы трудно доказать в суде эту самую необходимость скачивания, скажем, одной картинки. Поэтому по такому закону привлечь можно практически всех интернет-пользователей и при этом серьезно наказать их.

Но теперь те самые ранее критиковавшие законопроект депутаты, наоборот, поддерживают эти поправки. Эксперты это связывают с надеждами России на вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), для чего российские законодательные нормы нужно привести в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией. Известно, что эти поправки к ГК уже поддерживает Минкомсвязи и правовое управление комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, которое ранее критиковало спорный термин «необходимость» скачивания.

Не в стороне остались крупные интернет-компании и предприниматели. Так, представитель Google в России Алла Забровская тоже считает, что «необходимость» - это как минимум неопределенность в том, что теперь будет происходить на виртуальном поприще. По ее словам, принятие поправки с этим термином может негативно сказаться на российском Интернете, а также даст властям возможность для давления на посетителей сети. Вплоть до того, что пользователи станут бояться даже зайти на сайт под угрозой иска от владельцев авторских прав. Это мнение высказал заместитель директора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников, он считает, что термин «при необходимости» нуждается в разъяснении. И, наконец, принятие этих поправок коснется не только интернет-пользователей, но даже и тех, кто, к примеру, поделится диском с записью телепередачи с другими, заявил представитель Яндекса Очир Манджиков.

Владельцы автомобилей уже столкнулись однажды с подобным безрассудством, когда митинговали против приниятия поправок относительно увеличения транспортного налога и увеличения пошлин на ввоз иномарок. Теперь государство и до интернет-пользователей добралось.

(RusArticles SC #3535006)

Оценить
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 0 голос(ов)
    Источник статьи: http://www.rusarticles.com/avtorskie-i-smezhnye-prava-statya/gosudarstvo-zaxvatyvaet-internet-3535006.html

    Тэги статьи:

    государство

    ,

    контент

    ,

    пираты

    "АВТОРСКОЕ" ПРАВО МАСТДАЙ! "АВТОРСКОЕ" ПРАВО МАСТДАЙ!! "АВТОРСКОЕ" ПРАВО МАСТДАЙ!!! Догогу инфо-революции! Это историческая неизбежность. Да, конечно же, пусть остаются за авторами "моральные" права. Право на имя, славу, почет. Право на получение государственной и спонсорской помощи. Право на часть доходов от рекламного и коммерческого использования их произведений и их имени. Но никаких "исключительных" прав на распространение созданых вещей пусть не будет ни у кого. Область эл

    От: Тимофей Бондаренкоl Закон / Правоl 05/01/2007 lПоказы: 629 lКомментарии: 1

    Уже давно было известно, что Московская городская дума вынесла на обсуждение вопрос о том, что наказывать нужно не только распространителей нелицензионного видео, но и его потребителей. Тогда еще не было серьезного к ней отношения, ведь ликовало всеобщее мнение: «Миллионы пользователей не пересажаешь».

    От: rob1968l Закон / Право> Авторские и смежные праваl 24/10/2010

    Омбудсман Украины сосредоточила внимание собравшихся на вызовах и угрозах правам и свободам человека в условиях мирового глобального кризиса

    От: Pavlichenkol Закон / Право> Авторские и смежные праваl 30/08/2010

    Веб-сайты, размещенные в Интернете, стали необходимым реквизитом каждого предприятия. На их разработку, наполнение и поддержку иногда расходуются значительные денежные суммы и труд многих людей. Поэтому, все чаще владельцы сайтов интересуются способами защиты авторских прав на них.

    От: Demidl Закон / Право> Авторские и смежные праваl 15/06/2010 lПоказы: 22

    Профессия патентного поверенного очень престижна за рубежом, но у нас мало кто знает о людях с этой профессией. В этой статье попытаемся рассказать об этих специалистах подробнее.

    От: Demidl Закон / Право> Авторские и смежные праваl 15/06/2010

    Защита отечественного производителя товаров, содержащих ИС способствует повышению уровня экономической безопасности РФ и является основной целью Таможенной Службы РФ на сегодняшний день. Исходя из данной цели перед ТМС возникают две основные задачи: борьба с распространением контрафактной и фальсифицированной продукции и гармонизация российского законодательства с нормами международного права. Перспектива развития ФТС описана в данной статье

    От: Elenal Закон / Право> Авторские и смежные праваl 10/06/2010 lПоказы: 22

    Суды начинают активную борьбу с нарушениями авторских прав в интернете. К кому могут быть предъявлены претензии?

    От: EconProfil Закон / Право> Авторские и смежные праваl 20/05/2010 lПоказы: 25

    В последние гoды патентные ведoмсmва многих гоcyдapcmв пeрexoдяm к элeкmрoнным публикациям на сменных oпmичeскиx нoсиmелях CD-ROM или DVD-ROM и omказывaюmся оm публикации описаний к патентам и заявкам на изобретения на бумаге. Акmивнo внeдpяemcя аккумулиpoваниe патентных баз данных и дoсmуп к эmим базам чеpeз cеmь Инmеpнem.

    От: Сергей Владимирскийl Закон / Право> Авторские и смежные праваl 21/03/2010 lПоказы: 31

    В omличиe оm aвmоpcкoгo cвидemeльcmва, удоcmовepявшегo aвmopсmво изобретателя и его пpавa на выплamы aвmoрскиx вознаграждений, патент на изобретение или полезную модель являеmся инcmpyмeнmoм монополизации бизнеса.

    От: baryonl Закон / Право> Авторские и смежные праваl 17/03/2010 lПоказы: 36

    Уже давно было известно, что Московская городская дума вынесла на обсуждение вопрос о том, что наказывать нужно не только распространителей нелицензионного видео, но и его потребителей. Тогда еще не было серьезного к ней отношения, ведь ликовало всеобщее мнение: «Миллионы пользователей не пересажаешь».

    От: rob1968l Закон / Право> Авторские и смежные праваl 24/10/2010

    Среднестатистический американский подросток в возрасте от 13 до 17 лет отправляет примерно 3339 текстовых сообщений в месяц. К такому выводу пришли аналитики компании Nielsen, изучившие счета за мобильную связь более 60 тыс. подписчиков.

    От: rob1968l Связь> Мобильная связьl 20/10/2010

    Добавить новый комментарий

     
    * Необходимые поля
    Блок автора
    Категории статей
    Все категории