Читатели-Маньяки — Кто Они/Мы?

Читатели-маньяки - кто они/мы?
или
Чудище-Читающее

Вероятно, вы уже неоднократно слышали, что психологи выделяют несколько типов людей по восприятию ими информации:

• визуалы,
• аудиалы,
• кинестетики.

Не всегда человек сам о себе знает, кто он по типу восприятия. И даже психолог не всегда может четко это определить, потому что у многих людей развито сразу несколько так называемых репрезентативных систем.

Репрезентативная система - это способ получения и обработки информации из окружающего мира.
Это деление на типы широко используется в нейро-лингвистическом программировании.

На самом деле, речь идет о предпочтительном канале получения информации. То есть, каким образом человек предпочитает получать информацию из внешнего мира - с помощью зрительных образов (визуал), с помощью звуков (аудиал) или "на ощупь" (кинестетик).

В основном в этой статье будет идти речь только об одном ракурсе этой классификации. А именно: как эти типы относятся к книгам, их восприятию и вообще чтению?
Итак, при возможности выбора:

• Визуал лучше посмотрит фильм по книге.
• Аудиал послушает аудиокнигу.
• Кинестетик пойдет махать мечом на ролевой игре по книге.

Постойте. А как же мы? Настоящие, доморощенные читатели-маньяки? Которые не слушают аудиокниги, очень мало смотрят фильмов и даже не особо любят физические упражнения, не говоря уж о битвах и сражениях.

Заинтересовалась я этим вопросом в связи с одной дискуссией по поводу творчества Бориса Кригера. Стала себя анализировать: "Ну неужели я вот такое Чудище-Читающее? Ни к какому из трех вышеперечисленных типов не могу себя отнести. Да что ж это такое, в самом деле?"
Залезла с этим вопросом в Интернет. И оказалось: есть еще один тип! Только он менее распространен по сравнению с тремя вышеперечисленными. Называются такие люди: ДИСКРЕТЫ или ДИГИТАЛЫ.

"Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов" (Источник: Визуал, аудиал, кинестетик, дискрет - что это? )

Вот фрагмент о дискретах из статьи Википедии о репрезентативных системах:
"дискретная - опирающаяся на логическое осмысление сигналов остальных систем"

Фух! Аж полегчало!

Вот и с вами поделилась радостью, чтоб вы знали, что никакие мы с вами не чудовища, а самые обычные нормальные стандартные дискреты. Хотя и достаточно редко встречаемся в природе.

Оказывается, по мере взросления у человека как правило становится ведущим один канал. То есть предпочтительный способ восприятия с возрастом изменяется, так сказать, "плывет". Человек может стать более выраженным аудиалом, визуалом, кинестетиком или дискретом.

Когда я уже поделилась своим "открытием" о существовании дискретов в других местах Интернета, то некоторые стали недоумевать: "Но ведь и визуал, и дискрет получают информацию глазами, а значит особой разницы между ними нет".
Но визуал предпочитает воспринимать зрительные образы: фильмы, картины, комиксы.
А дискрет предпочитает воспринимать информацию в знаках: буквах или цифрах.
Так например, типичный математик является типичным дискретом. Ведь он с удовольствием общается на языке формул. Оказывается, и типичный программист, скорее всего, - тоже вполне типичный дискрет.
Так вот и Чудище-Читающее, то есть читатель-маньяк, который не любит смотреть фильмы, слушать аудиокниги, а любит именно читать, - это тоже дискрет.

Эти психологические типы отличаются еще и по тому, какие слова они часто используют.
Например, дискреты зачастую в разговоре (или на письме) используют следующие "логичные" слова-связки: кстати, то есть, следовательно, причем, так вот и тому подобные.

Обратите внимание, дискреты при чтении этой статьи уже все поняли и осознали о себе, что они именно дискреты.
Спорить с данными доводами могут только визуалы, аудиалы или кинестетики.
Для дискретов - уже все очевидно и абсолютно логично.

И еще один довод. Для визуалов. Чтобы они четко поняли свое отличие от дискретов.
Наверное, все сталкивались в Сети с дискуссиями на следующую тему: "Что лучше - книга или фильм?". Эти споры возникают постоянно, в разных местах, длятся долго. А заканчиваются, как всегда, ничем.
Почему? Да потому, что визуалы и дискреты никогда не придут к общему мнению по этому вопросу. Визуалы будут предпочитать смотреть фильмы (хотя, конечно, и могут время от времени почитать книгу). И наоборот, при возможности выбора дискрет предпочтет почитать книгу (хотя, и фильмы смотрит тоже).

Два завершающих замечания.
Первое. Главная цель статьи - чтобы дискреты узнали о своем существовании, осознали себя дискретами и при желании могли поискать побольше информации о себе.
Второе. Хотя я пыталась объяснить некоторые психологические "заморочки" визуалам (чтобы они не путали себя с дискретами), я "разговаривала" здесь на типичном языке дискретов. Ведь сама я - стопроцентный доморощенный дискрет.