Концепция Устойчивого Развития И Создание Инновационной Зоны «Кремниевая Долина «Тагаурия» В Рсо-А

Экологический кризис и устойчивое развитие

          Глобализация и связанные с ней кризисные явления вытекают из современной цивилизационной модели, основой которого является безудержное потребление. В этих условиях антропогенная нагрузка на окружающую природную среду превысили все допустимые пределы. В результате этого она может деградировать и стать непригодной для дальнейшего обеспечения все возрастающего населения Земли ресурсами, необходимыми для поддержания жизни человека. Так, в мире недоедает 925 млн. чел., в том числе в развитых странах 19 млн. (Известия №195 от 10 09 12), а более 2 млрд. чел. не имеют доступа к чистой воде. Сложившаяся к 2000 году социально-экономическая ситуация в мировом сообществе характеризуется колоссальной неравномерностью распределения материальных благ и ресурсов между государствами и отдельными гражданами. На фоне кричащей роскоши имеет место потрясающая нищета и отсутствие возможностей для удовлетворения элементарных потребностей человека, что создает напряженность в межгосударственных и межличностных отношениях. При этом данная напряженность вызывается дисбалансом в распределении мировых энергетических ресурсов в пользу развитых стран .

Эйфория от экономических успехов в странах с развитой рыночной экономикой с населением около 800 миллионов человек заслоняет от большинства людей проявление признаков распада и деградации в самых различных сферах деятельности и во всех государствах, начиная от экономики, заканчивая моралью. Современная рыночная идеология развития с её жесткой конкуренцией и безудержным стремлением, к наживе и потреблению, как правило, в кредит, может привести в ближайшей перспективе к концу демократии, полной деградации окружающей среды обитания человека и следующим за этим хаосом.

  На протяжении истории рост населения сопровождается увеличением потребляемой энергии. Наша сегодняшняя индустриальная цивилизация зависит от доступа к источникам энергоресурсов в основном к углеводородному топливу, аккумулированному в земной коре в течении миллиардов лет и использованному уже примерно на одну треть. Дальнейший рост потребления в рамках классической энергетики этого невозобновляемого ресурса в сочетании с демографическим фактором ведет к экологической катастрофе, дегуманизации общества, военно-политической конфронтации. Эти явления сегодня наблюдаются во всех регионах мира с различной степенью интенсивности.  Остановить эти тенденции можно только, переосмыслив отношение к энергопотреблению и выработав подлинно корпоративный подход к решению энергетической проблемы всеми странами мира и отдельными жителями Земли. Одним из путей решения этой проблемы является интенсивное использование экологически чистых энергосберегающих технологий в промышленности, сельском хозяйстве, инфраструктуре и коммунально-бытовом секторе, с целью сокращения удельных затрат на единицу производимой работы и добровольного снижения уровня потребления до разумных пределов. Важным также является создание единых международных стандартов и подходов к минимизации общественно необходимых затрат всех природных ресурсов для поддержания жизнедеятельности человечества на основе нравственных критериев и единой системы ценового регулирования, что создаст условия для устойчивого развития. Вышесказанное в той или иной мере относится и к процессам, происходящим в Российской Федерации - со своими особенностями, определяемыми нынешним состоянием общества и экономики.

          Существующие ныне технологии не обеспечиваю указанного алгоритма и являются тупиковыми ветвями эволюции человеческого общества. Если обеспечить всему населению планеты савероамериканский уровень жизни, необходимо увеличить мировое потребление ресурсов как минимум в пять раз. Поэтому уход от затратных технологий и переоценка жизненных стандартов в пользу энергоресурсосберегающих является насущной задачей экономик всех стран. Практически, это означает поиск новых правовых и моральных норм и правил, обеспечивающих справедливое распределение ресурсов для создания условий социально-экономической и политической устойчивости. В первую очередь в развитых странах необходимо культивировать общественное мнение, поддерживающее высокий моральный статус экономного расходования ресурсов, как в общественном производстве, так и в домашнем хозяйстве. Приоритетными должны стать принципы регулирования, которые поощряют минимизацию затрат во всех сферах деятельности, особое внимание следует обращать на базовые отрасли экономики, важнейшими из которых является энергообеспечивающие - газо- и электроснабжение. Роль Правительственных органов заключается в основном не в том, чтобы полностью взять на себя управление и регулирование указанных отраслей, а в том чтобы создать условия работы рынка энергоносителей, мотивирующие повышение эффективности использования энергоресурсов. Государство в лице соответствующих органов исполнительной власти должно регулировать только услуги естественных монополий. Анализ исторического потребления энергии человечеством, опубликованным Университетом Западного Орегона (Western Oregon University), показал, что потребление пищевой энергии на одного человека практически не изменилось, количество энергии, которое уходит на остальную деятельность, выросло в развитых странах более, чем в 30 раз, начиная со времени первых земледельцев до наших дней. Почти во столько же раз увеличилось и население планеты за это время, с 200 миллионов в 1г. н.э. до 6.6 млрд. сегодня. Один из самых интересных выводов в анализах университета – уровень потребления непищевой энергии «развитым земледельцем» из Сев. Европы 1400-х годов был 20 тыс. килокалорий в день или 0.75 тнэ в год, а глобальное непищевое потребление энергии на одного человека в 1965 году составляло лишь 1.2 тнэ в год. Конечно же, потребление энергии в мире очень неравномерно. Общее население Китая, Индии, Пакистана и Бангладеша (2.7 млрд. чел.) сегодня в среднем потребляет всего 0.8 тнэ на душу населения в год, при среднем глобальном потреблении 1.7 тнэ, а потребление американцев составляет приблизительно 8.0 тнэ. Тогда как, свыше 4.5 млрд. людей из 6.6-миллиардного населения потребляет менее 2.0 тнэ/год.

          Как известно (Википедия), Экология – область науки, которая изучает распространение и изобилие живых организмов и то, как на распространение и изобилие влияет взаимодействие между организмами и их средой обитания. Существуют две экологические концепции, которые определяют положение человечества: Ресурсоемкость и Превышение. Ресурсоемкость определенной среды – максимальное количество живых организмов, которое может поддерживаться средой при определенном уровне деятельности (технологического уклада). Превышение определяет, на сколько потребление ресурсов популяцией превышает способность среды восстанавливать их. Считается, что количество представителей отдельного вида находится в комфортных условиях( уровень потребления), когда его популяция превышает ресурсоемкость среды обитания. Для популяции, которая находится в превышении, есть две возможности возвращения к сбалансированному уровню ресурсоемкости ее среды. Так, если население растет, потребление ресурсов на человека и генерирование отходов должно упасть, если потребление остается постоянным, население должно падать. Популяция, испытывающая серьезное превышение, всегда сокращается. Подобное можно увидеть в животном мире, в отношениях хищника и добычи, когда уменьшение количества добычи сокращается количество хищников, что может произойти очень быстро. Популяция не может долгое время находиться в превышении. Скорость и масштаб понижения зависит от степени превышения и ресурсоемкости во время превышения. Книга Вильяма Каттона "Overshoot" «Превышение» подробно рассматривает этот вопрос.
В экологии существует аксиома – превышение ухудшает ресурсоемкость окружающей среды. Полезные ископаемые и нефть, в частности, позволили человечеству находиться долгое время в состоянии превышения. Интенсивное использование полезных ископаемых и разных источников энергоносителей позволило замаскировать лежащую в основе этого деградацию ресурсоемкости Земли. Так, утрата пахотных земель и плодородной почвы (судя по подсчетам, она составила более 30% в период после Второй Мировой Войны) была замаскирована использованием искусственных удобрений, производимыми в основном на основе природного газа. Другой пример – деградация океанов, где 90% всех крупных пород рыбы находятся под угрозой исчезновения, а в следующие 40 лет под угрозой будут почти все породы рыбы. Истощенные водные бассейны могут быть дополнены водой, добытой из более глубоких источников; загрязнение воздуха можно избежать при помощи кондиционеров и так далее. Все это показывает, что ухудшение экологии удобно замаскировано нашим энергетическим потреблением.

Невозможно точно сказать на какой стадии превышения в данный момент находится человечество. Некоторые подсчеты указывают на уровень превышения в 25%, которое будет увеличиваться, если не изменится технология жизнеустройства. При этом доступ к ресурсам будет сокращаться, что будет приводить к большему вторжению в природную среду и ухудшением экологии. Например авария на платформе BP в Мексиканском заливе, рост выбросов СО2 при сжигании угля, которым покрывают более дорогие энергоносители нефть и газ. Отметим, что отходы нашего образа жизни недооценены и представляют угрозу для человека и здоровью планеты. Измеряя воздействие человека на природную среду, нужно оценить его давление на планету, что поможет оптимизировать управление экологическими активами и будет способствовать поддержке стабильности в мире. Отметим, что только в России ежегодно генерируется 3,8 млрд. т отходов производства и потребления и эта величина растет ежегодно на 3-4%. Среднестатистический житель производит 250 кг бытовых отходов в год. Мировой рынок «Управления отходами» - вывоз, переработка и утилизация оценивается в 120 млрд. $ и по данным британской компании       KeyNote в 2011 году увеличится более чем на 37%. (Международная ассоциация твердых отходов ISWA). Если не решить проблемы переработки и складирования промышленных и бытовых отходов, то это конец истории.   Результаты исследования Поль Чефурк показали, что энергия которая может понадобиться для того, чтобы население мира стабилизировалось или начало уменьшаться в пять раз больше энергии, чем потребляется сегодня. Это, естественно, заставляет задаться вопросом: «Ну а если мы найдем новый источник, который даст нам нужное количество энергии? Ядерный синтез или какой-нибудь другой, еще более экзотический источник? Может быть он бы решил проблему?» В ответ можно предположить, что тот, кто задает эти вопросы, не видит, что мы делаем с энергией, которой располагаем сегодня. Используя ее, мы истощили плодородный слой почвы, осушили водоносные слои, разрушили океаны, вызвали таяние ледников, изменение температуру на планете и по ходу уничтожили неизвестное количество других животных видов. Сможет ли дополнительное количество энергии изменить наше поведение? Такое в нашем мире (вернее, то, что от него осталось) видимо невозможно. Последствия будет трудно вообразить. Однако, это не значит, что мы должны стать фаталистами и считать, что ничего сделать нельзя.

На самом деле, это не так. Сейчас, как никогда, нужно предпринимать срочные меры по изменению цивилизационного уклада с переходом от затратного потребительского жизнеустройства к созиданию и экономии всех ресурсов, к переходу к так называемому «зеленному» жизнеустройству. Нужно выработать новый взгляд на мир, начать смотреть друг на друга по-новому, выработать новые ценности и этику, соответствующими грядущей цивилизации.

          Предложенная в 1990 году Maтисом Вакернагелем и Уильямом Риз в университете Британской Колумбии концепция экологического следа в настоящее время широко используется для мониторинга использования экологических ресурсов и достижению устойчивого развития. Сегодня человечество использует эквивалент 1,5 планет для обеспечения ресурсами и утилизации отходов. Сценарии развития ООН показывают, что если сохранятся нынешние тенденции потребления ресурсов в 2030 году, нам потребуется эквивалент двух планет. В настоящее время люди превысили способность земли обеспечивать ресурсами сегодняшний тренд потребления и, если это не осознать, грядет неминуемая расплата. Результат: разрушение пахотного слоя, рыболовства, сокращение лесного покрова, истощение запасов пресной воды, проблемы с глобальным изменением климата. Это лишь некоторые из наиболее заметных эффектов загрязнения окружающей среды. Загрязнение также способствует нехватке ресурсов, конфликтам и войнам, массовым миграциям, голоду, болезням и другим человеческим трагедиям. В этой связи обществу необходимо принимать срочные меры, иначе будет поздно и ситуация может выйти из под контроля, Экологический кризис сегодня это не домыслы отдельных досужих ученых и общественных деятелей.

          Общество и природная среда представляют собой сложную систему, состоящей из огромного количества переменных и параметров, учитывающей все ресурсы, отходы, деградацию природной среды и т.д. Ее исследование показывает, что мир стоит перед экологической катастрофой, если не перейдет к траектории устойчивому развитию с его идей ограничения потребления и использования энерго- и ресурсосберегающие технологии жизнеустройства.  Осознание наступающего экологического кризиса, истощение доступных источников природных жизнеобеспечивающих ресурсов вынуждает человечество обратиться к идее устойчивого развития, как принципа, с помощью которого можно выжить в обозримой перспективе. Безудержный рост потребления, который доминирует в странах так называемого «золотого миллиарда», породил у большинства безответственное отношение к природной среде как к нечто бесконечному. Встает вопрос: Как действовать, чтобы оградить планету от этого абсурдного поведения? Известно, что если обеспечить всему населению планеты североамериканский уровень потребления, то в обозримое время окружающая среда деградирует и превратиться во всеобщую свалку опасных для жизни отходов, при тотальной нехватке всех жизнеобеспечивающих ресурсов. Поэтому необходимо сформулировать внедрить в общество идеи бережного экономного отношения к окружающей природной среде для обеспечения условий устойчивости.

          Для сохранения устойчивого развития земной цивилизации необходимо в масштабах всей Земли осознать это и решить проблему расслоения жителей планеты по уровню доступа к жизнеобеспечивающим ресурсам с уменьшением уровня потребления для отдельных групп граждан. Концепция устойчивого развития объединяет три сферы: социальную, экономическую и экологическую. Социальная (социум - общество, человек) направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на мирное решение различных конфликтов между людьми и отдельными государствами. Экономическая сфера это сфера использование и передел ограниченных природных ресурсов для обеспечения жизнедеятельности населения планеты Земля с помощью энерго- и материалосберегающих технологий с минимизацией отходов в процессе получения, доставки, потребления и утилизации. Экологическая сфера подразумевает обеспечение сохранения всех природных систем окружающей среды (живых и не живых).

     В конце двадцатого столетия это стали понимать различные общественно – политические организации, правительства многих стран и представители различных слоев населения. В 1987 году Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию (Комиссия Брутланд) пришла к выводу: «Человечество способно сделать развитие устойчивым». В докладе комиссии «Наше общее будущее» определено: «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. Оно включает два ключевых понятия: а) потребностей, в частности, потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, которые должны быть предметом первостепенного приоритета; б) ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, накладываемых на способность окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности».  Это определение в настоящее время является наиболее часто употребляемым. Академик Н.Н. Моисеев считает, что понятие «устойчивое развитие» следует рассматривать в качестве синонима термина «стратегия перехода общества к состоянию его коэволюции с биосферой». При этом под «коэволюцией» следует понимать совместную эволюцию социальной и природной систем, объединенных тесными экологическими связями, при которых эволюция одной зависит от эволюции другой и одновременно влияет на нее.

    Последние десятилетия к проблеме устойчивого развития обратились многие ученые и политики, которые сформулировали это понятие. Отметим, что общепринятого определения устойчивости, устойчивого развития не существует (Beatley, 1995). Среди наиболее известных определений – следующие:

• Устойчивое развитие - развитие, обеспечивающее сбалансированное решение задач социально-экономическою развития на перспективу и сохранение благоприятного состояния окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения жизненных потребностей как ныне живущих, так и будущих поколений людей. (Международная комиссия по окружающей среде и развитию, 1987)
• Устойчивым является развитие, которое отвечает потребностям ныне живущих людей, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять свои потребности (Ourcommonfuture 1987).
• Устойчивое развитие – это непрерывное экономическое развитие без ущерба для природных ресурсов и окружающей среды. (Themes Sustainable Development, 2004)
• … концепция устойчивого развития – не список возможных угроз, это вопрос системного анализа; в частности, речь идет об эффективном или неэффективном взаимодействии экологических, экономических и социальных систем… (Transportation Research Board, 1997).
• Устойчивость – это возможность долгосрочного продолжения деятельности. Всё что может продолжаться неопределенно долго – устойчиво. Всё что не может продолжаться неопределенно долго – неустойчиво. (Center for Sustainability, 2004)
• Устойчивое развитие (Википедия англ. sustainable development) — процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно-технического развития, развитие личности и институциональные изменения согласованы друг с другом и укрепляют нынешний и будущий потенциал для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.
• Эксперты Всемирного банка определили устойчивое развитие как процесс управления совокупностью (портфелем) активов, направленный на сохранение и расширение возможностей, имеющихся у людей.

    Вышеприведенные формулировки не в полной мере учитывают истощение и деградацию природных жизнеобеспечивающих ресурсов в настоящее время и в будущем. Понятие устойчивого развития основывается на конструктивных определениях прав и обязанностей по отношении к природным ресурсам, а также справедливом их распределению. Лишь это ведет к обеспечению ныне живущих и будущих поколений нормированными количествами жизненно важных ресурсов при условии сохранения среды обитания человека.

          В 1992 г. в Рио-де-Жанейро прошла первая Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Была принята «Повестка дня XXI века»-программа Всемирного сотрудничества по переходу мирового сообщества к устойчивому развитию. Стратегия устойчивого развития сегодня – это основа стратегии выживания [Мураи]. При этом уровень потребления материальных ресурсов должен быть нормирован по некоторой норме, которая обеспечивает жизнедеятельность и воспроизводство человеческого сообщества и его развития, с учетом конкретных условий расселения, культурно-исторических ценностей, этических норм конкретных групп населения. В условиях свободы и демократического выбора развития ограничивать уровень потребления в принципе нельзя, однако плата за сверхпотребление должна обеспечивать восстановление потребленного сверх норматива количества ресурсов. Чтоб общество могло развиваться, необходимы ресурсы, которые должны возобновляться или замещаться (Медоуз, Дейли и др.). То есть воздух, вода, окружающая среда, природные ресурсы должны оставаться пригодными для поддержания жизни людей до «скончания века». Только так может быть реализован основной принцип устойчивого развития. Понятие устойчивости появляется при переходе системы (природной, антропогенной) из одного состояния в другое, характеризуется способностью сохранять свои определенные свойства в течение времени и противостоять внешним воздействиям без изменения этих свойств или, приспосабливаясь к ним. Поэтому, по нашему мнению, более верно определить суть термина устойчивое развитие можно так:

        Устойчивое развитие это удовлетворение потребностей нынешних и будущих поколений людей на Земле нормированным количеством жизнеобеспечивающих ресурсов для всех категорий потребителей вне зависимости от социального положения и душевого дохода, как основы поддержания экологической, социально-экономической и политической стабильности в мировом сообществе. (Хузмиев).

         Чтоб избежать «конца света» и перейти к устойчивому развитию необходимо, чтобы восстановление ресурсов соответствовало уровню их потребления, а загрязнение окружающей среды не должно превышать возможности природы и технологий утилизации по их обезвреживанию. Для сохранения устойчивого развития необходимо существенно сократить потребление отдельных групп населения и стран до уровня комфортного нормированного жизнеобеспечения и строго ограничивать сверхпотребление с помощью репрессивных тарифов, за счет которых можно восстановить ущерб природных ресурсов за счет потребления больше нормы. Однако это требует международного консенсуса и солидарности. Нужно всем осознать, что безудержный рост потребления и связанная с ним не контролируемая эксплуатация природных ресурсов в обозримое время может привести к концу цивилизации. Судя по среднему мировому уровню жизни, численность населения земли превосходит её потенциальную емкость (А.А. Бартлетт). При этом рост численности населения - это самая большая угроза развитию Время, необходимое для планомерного перехода какой-либо страны к устойчивому развитию, возрастает пропорционально размерам населения и средней скорости потребления ресурсов на душу населения.         Бремя снижения уровня жизни вследствие роста населения и снижения ресурсов ложиться главным образом на малообеспеченные слои населения. К тому времени, когда перенаселенность и дефицит ресурсов станут очевидны для большинства людей, ресурсный потенциал окружающей среды будет исчерпан. И тогда будет слишком поздно думать об устойчивом развитии.

                  В Докладе римского клуба «За пределами роста» указано, что «рождаемость в устойчивом обществе должна быть примерно равна смертности; темпы инвестирования примерно равны темпам амортизации капитала; темпы потребления невозобновимых ресурсов не должны быть выше темпов разработки их устойчивой возобновимой замены; интенсивность выбросов не должна быть больше возможностей окружающей среды поглощать их».

            Отметим, что в отличии от природной экосистемы населенные территории представляет из себя искусственную конструкцию, встроенную в природную среду. Их можно рассматривать, как «целевые экосистемы». При их анализе необходимо ответить на вопросы: как естественная и искусственная окружающая среда влияет на процессы, как человек управляет ее функционированием, какие цели решаются и как они могут меняться. Управление любой созидательной деятельностью является необходимым фактором достижения заданных целей и задач. Цель- конечный результат, к достижению которого стремиться данная организованная структура. Задачи- конкретные проблемы, которые необходимо решать для достижения поставленной цели посредством выполнения определенной работы с помощью реальных технологий. Технологии включают в себя соответствующие инструменты и оборудование, квалифицированный персонал, необходимые материальные, энергетические и информационные ресурсы. Фактически решение задач – это процесс создания нововведений от исследований и проектирования до конструирования и использования. Нововведения представляют из себя не только материальные новшества, товары и услуги, но и новые духовные ценности: различные теории, произведения искусства, методы и новые идеи познания природы, общества, производства, взаимоотношений между людьми, приемов менеджмента.          Любое нововведение связано с природой, обществом и экономикой. То есть нужно ответить на вопросы: из чего, для кого и где?, то есть нововведение должно иметь ресурсное и энергетическое обеспечение, определяемое природной средой. Помимо этого нововведения опираются на экономику, которая состоит из производства и инфраструктуры. Всякое производство, то есть работа – это преобразование материалов и информации из одного состояния в другое с использованием различных ресурсов и энергии. Без наличия необходимых экономических возможностей ни одно из нововведений не будет реализовано. Однако любое нововведение осуществляется для удовлетворения потребностей общества – коллектива людей, которое определяет политические, социально-экономические и этические нормы.

                 Человек не может жить вне природной среды, так как он есть изначально неразрывная составляющая ее биоценоза. Нужно понимать, что он не покоритель природы, а ее часть, встроенная в природные циклы, как элемент, который должен не разрушать и не расхищать ресурсы, данные Создателем, а пользуется ими, как товарным кредитом, который необходимо возвращать. Это нужно осознать и строить экономику в соответствии с этим принципом. Интенсивное развитие мировой экономики в последнее столетие создало колоссальную нагрузку на природную среду. Мир движется к ресурсному кризису, если существующая идеология и технологии жизнеустройства не будут пересмотрены. Нужна новая парадигма развития. Основной ячейкой социально-экономического устройства общества должна стать самоуправляемая сбалансированная по потребляемым ресурсам территория. Такой ход развития мировой истории предопределен, если человечество хочет выжить. В этой связи, в целях реализации устойчивого развития человеческой цивилизации, научным сообществом предложена концепция «зеленого мира». Этот термин подразумевает единство человека и природы.           Поэтому можно утверждать, что возникновение так называемой «зеленной экономики» неизбежно. Основные причины этого следующие:

1. Деградация окружающую среду

2. Урбанизация и связанный с ней кризис жилищно-коммунальных систем.

3. Демографические проблемы, рост населения в развивающихся странах и сокращение рождаемости в объединении стран экономического развития и сотрудничества.

4. Кризис систем здравоохранения и образования.

5. Продовольственный кризис.

6. Энергетический кризис.

7. Водный кризис

8. Финансовый кризис.

9. Кризис систем управления городским хозяйством и неразвитость систем самоуправления.

10. Духовный кризис. «Истинный показатель цивилизации не уровень богатства и образования, не величина городов и количество урожая, а нравственный облик человека, воспитанного страной», утверждал Р.Эмерсон.

11. Технологическая безопасность

        При принятии решений при проектировании (планирование) и управлении (реализация) национальных планов социально-экономического развития нужно стремиться к получению максимальных результатов, повышающих качество жизни населения в виде коммерческих идей и продуктов, при минимизации затрат и рисков и воздействия на окружающую среду. Экологическое – Зеленое решение всех проблем развития должно стать национальным проектом. Помимо естественных условий движения природных ресурсов, вторжение созданных человеком структур в природу требует организацию обмена ресурсами между этими структурами и внешней средой с таким расчетом, чтоб не разрушать природные комплексы, а обеспечивать их восстановление за счет желательно природных сил (самовосстановление) и рекультивацию посредством специально разработанных способов воздействия. Сбалансированный массо-энергообмен в природной среде регулируется природными информационными обменами. Любое же присутствие человеческого фактора (антропогенное воздействие) должно компенсироваться с помощью природных сил воздействия или же за счет искусственных решений. Ясно, что устойчивое развитие в целях обеспечения населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими товарами и услугами в настоящее время и перспективе должно основываться на сбалансированных ресурсных решениях территориальных образований. Подобные ресурсо и энерго сбалансированные самоуправляемые образования типа «Автономных „Зеленых" Поселений», объеденные в сеть, могут стать основой устойчивого развития государства. «Автономные „Зеленые" Поселения» (англ. Autonomus "Green" Settlements) — создание нового уклада жизни, основанного на симбиозе человека и природы, переориентация человечества с техногенного пути развития на духовный, прохождение нового этапа в духовном развитии человеческого общества и цивилизации в целом. Это создает новое качество по отношению к существующему социальному устройству. (Википедия). Основой подобных поселений является:

• Экогуманизм. Здоровый образ жизни, экологическое воспитание и образование от детсада до высшего;
•  Электронное самоуправление. Информатизация, умные системы и интернет Экономическая свобода «зеленых» поселений;
• Экологический чистый транспорт;
• Применение ресурсо- и энергосберегающих технологий, минимизирующих воздействие на окружающую среду, реализация концепции ресурсной сбалансированности;
• Применение возобновляемых источников энергии для децентрализованного обеспечения энергетическими ресурсами;
• «Зеленое» территориальное планирование и архитектура, строительство с использованием экологически чистых местных строительных материалов;
• Охрана и мониторинг окружающей среды, полная переработка бытовые и промышленные отходов и стоков;
• Обеспечение местными экологически чистыми продуктами питания;
• Отраслевая и региональная специализации; Создание научно-образовательных центров типа «кремниевая долина» для разработки и внедрения инновационных технологий шестого уклада;
• Развитие экологических систем здравоохранения и рекреации

          В системе рыночных координат оптимизировать любые технологии нужно, исходя из минимизации общественно необходимых затрат и получения прибыли, дающей возможность поддерживать и развивать производство на уровне современных научно-технических достижений, минимизировать воздействие на окружающую среду, обеспечить достойную зарплату работникам и прибыль инвесторам и владельцам. Это можно реализовать в рамках «Автономных зеленных поселений». Успешные исследования и разработка методов и средств для «зеленых поселений» можно вести в инновационных зонах типа кремниевая долина.

Инновационная зона кремниевая долина «Тагаурия»

           Учитывая, что мировой финансово – экономический кризис создал условия для переосмысления тренда развития экономики России и ускоренного перехода ее от сырьевой к инновационной, коллектив авторов разработал проектное предложение по созданию зеленного поселения - корпоративно-инновационного научно-образовательного центра  «Тагаурия» имени святого Андрея  Первозданного в с. Кобань  на территории РСОА, с населением, на первом этапе проекта, до 1000 человек. В рамках  положения  предлагается комплексное решение актуальных проблем региона и страны в целом, путем создания уникального инфраструктурного комплекса, предназначенного для размещения и работы на его территории инновационных компаний и организаций, деятельность которых  направлена на разработку и выпуск высокотехнологичной продукции  и подготовку квалифицированных кадров, путем передачи полученных в результате работы опыта и знаний.

           Цель этого проекта- это создание эффективной системы поддержки и продвижения наукоемких, инновационных проектов от момента зарождения научной идеи до организации серийного выпуска продукции,

           Суть проекта

• В настоящее время экономика России нуждается в срочном переходе от экономики сырьевой к экономике инновационной.
• Задержка реформирования экономики в указанном направлении могут привести к технологическому отставанию России и ее деградации по мере истощения экспортируемых в настоящее время ископаемых ресурсов.
• Существенными направлениями трансформации экономики может стать: разработка современных инновационных технологий и производств в области энергетики, производство материалов и изделий из них, организация «органического земледелия», разработка методов мониторинга, прогнозирования и управления опасных природных явлений, в том числе и в горной зоне, создание системы подготовки необходимых специалистов.
• Реализация части указанных задач может быть осуществлена за счет создания в горной части РСОА самодостаточной экологичной инновационной зоны «Кремниевая долина «Тагаурия».

            Существенными направлениями трансформации экономики Северного Кавказа могут стать: разработка современных инновационных энергосберегающих технологий и производств для устойчивого развития горных территорий в области развития экологически чистых продуктов питания, возобновляемой  энергетики, технических средств и программных продуктов для информационных технологий, добычи полезных ископаемых, мониторинга опасных явлений в горах, рекреации и бальнеологии, традиционных промыслов и т.д., а также создание системы подготовки необходимых для реализации проекта специалистов различного профиля. Цель проекта создание в горной зоне республики инновационной зоны «Научно-производственный образовательный центр кремниевая долина «Тагаурия»,  возврат населения в горы и полное освоение природного и энергетического потенциала горных территорий. Для этого предполагается развить следующие направления деятельности:

• Организация научно-производственного образовательного центра для создания экологически чистых технологий и технических средств для инновационной экономики, в том числе и для освоения горных территорий.
• Создание энергоизбыточного региона с использованием экологически чистой возобновляемой солнечной, гидро, гео, био и ветро энергетики
• Разработка информационных технологий и программных продуктов по оптимизации сложных технологических систем и созданию электронного правительства.
• Получение кремния и изделий из него для солнечной энергетики, электроники и светотехники.
• Получение экологически чистых видов сырья для производства продуктов питания (органическое земледелие и животноводство) и их переработка
• Организация на базе имеющихся запасов пресной и минеральной воды и уникальных трав, произрастающих в высокогорной зоне, розлива лечебных вод,  прохладительных напитков и чистой питьевой воды.
• Круглогодичное энерго- и ресурсосберегающее тепличное производство и рыбоводство.
• Создание международного центра по изучению окружающей среды и устойчивому развитию горных территорий, в том числе по раз