Голодовка Против Автоматчиков

Один из активных членов неправительственной организации «Бывшие политзаключенные - за права человека» адвокат Гела Николаишвили объявил о начале предупредительной трехдневной голодовки, приуроченной к Международному дню защиты прав человека (10 декабря). Именно такой способ протеста выбрали 65 заключенных, которые стремятся донести свой голос до международных организаций и убедить их в наличии в Грузии «узников совести». В ходе протестной акции против преследования людей по политическим мотивам ее участники потребуют, чтобы им организовали встречу с экспертами Совета Европы. Если это и другие требования выполнены не будут, то к голодовке присоединятся все правозащитные организации Грузии.

Весть о предстоящей акции властям понравиться не могла, но в подобных случаях они стараются сделать вид, что никаких политзаключенных нет, а все разговоры на эту тему - лишь каприз оппозиционно настроенных кругов и следствие «демократических завоеваний». На самом деле, по свидетельству правозащитных активистов, почти половина нынешних узников была брошена в тюрьмы в период акций протеста с апреля по июль уходящего года. Среди остальных значительное большинство составляют члены партии «Справедливость», возглавляемой бывшим главой Службы безопасности Грузии Игорем Георгадзе, и «находившиеся в сговоре с ними конституционные монархисты». Уже пять лет они сидят, согласно правовой формулировке, за «попытку государственного переворота». Самое любопытное, что вина бежавшего из Грузии 14 лет назад Георгадзе - в организации теракта с целью покушения на жизнь тогдашнего президента Эдуарда Шеварднадзе - убедительного доказательства по сей день так и не получила.

Права человека, состояние которых для грузинских властей считается в стране вполне приемлемым, остается поводом для критики демократических реформ не только со стороны оппозиционных слоев общественности, но и компетентных зарубежных экспертных кругов. К примеру, известная своей принципиальностью и непредвзятостью международная организация «Американский фонд за мир» опубликовала рейтинговый список так называемых «несостоявшихся государств». Сюда попали те страны, которым неподконтрольны территориальная целостность, политическая и экономическая ситуации. В результате анализа, проведенного по двенадцати критериям, первое из непочетных мест отведено Сомали - самой проблемной, «разобранной» гражданскими междоусобицами, неуправляемой стране с криминальным режимом и совершенно бесправным, голодным и отчаявшимся населением. «Честь» оказаться в первой полусотне такого перечня государств явно невелика. По каким же признакам определялись страны, среди которых Грузия заняла 34-е место?

Первый из них касается спада демографических показателей, что является следствием слабой жизнеспособности общества, обусловленной политической нестабильностью и социально-экономическими причинами. Кроме того, за основу берутся такие тревожные показатели, как массовая миграция беженцев, количество недовольных групп населения, перманентная миграция, неравномерное экономическое развитие и резкое ухудшение экономического положения, беззаконие и криминализация, нарушения прав человека, угроза создания государства в государстве, усиление групповой или клановой элиты, включение в правление страны других государств или внутренних игроков. Достаточно окинуть эти строки беглым взглядом, чтобы воспринять их как иллюстрацию и описание неблагополучия в Грузии.

Попрание прав человека за последние годы приняло в стране характер жестокой расправы с людьми. В 2005 году, напомним, полицейские получили право на применение оружия в случае, если они почувствуют, что их жизни угрожает опасность. Был ужесточен закон и в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Президент, подписав указ недрогнувшей рукой, перенес эту ущербную для общества практику, именуемую «минимальной толерантностью», из американской действительности, узаконив ее в правовом порядке. В результате этой «демократической», с позволения сказать, реформы, жизней лишились десятки молодых людей, в большинстве своем невиновных, а если и виновных, то не в такой степени, чтобы убивать их на месте без суда и следствия. Тем не менее, правящее парламентское большинство на минувшей неделе заблокировало важную инициативу фракции христиан-демократов, предложивших начать депутатское расследование скандальных и преступных, по сути своей, убийств, совершенных сотрудниками правоохранительных органов.
Власти опасаются ухудшения своего политического имиджа, хотя им следовало бы признать свои ошибки и постараться тем самым как-то восстановить изрядно потрепанное реноме. Убитых же насчитывается около 70 человек, а фамилии жертв в канун Международного дня защиты прав человека опубликовал журнал «Грузия и мир». Естественно и понятно, что несчастные родители тех, кто пал не на поле брани, а на асфальте городских улиц, стремятся к активным правозащитным действиям. Однако власти всячески стараются избежать ненужных для себя эксцессов. Неделю назад они не выполнили обещание пригласить нескольких отцов и матерей на парламентское обсуждение, связанное с созданием комиссии по расследованию убийств руками полицейских. В зал заседаний их так и не пустили, причем все это без зазрения совести объяснили недоразумением с оформлением пропусков.

«Мы не простим властям невинно пролитой крови наших детей, на какие бы ухищрения они не шли. Настанет время, когда им придется ответить за все», - заявил Юрий Вазагашвили - отец парня, расстрелянного вместе с другом в автомобиле средь бела дня нарядом полицейского спецназа на тбилисской набережной. Автоматчиков в масках срочно мобилизовали для показательной расправы лишь на основании подозрения, что «эти двое ехали взламывать чью-то квартиру». Домыслы не подтвердились, но если бы даже было именно так, то «преступников» легко задержали бы в момент совершения ими предполагаемых криминальных действий.
До сих пор никто не может понять, для чего понадобились десятки подобных прецедентов столь неоправданной и бессмысленной жестокости. Разве что для того, считают эксперты, чтобы посеять страх в обществе в целях беспрекословного подчинения любым решениям власти. Вместо этого руководство, как известно, получило нарастающий процесс гражданского сопротивления.