Ставропольский «Рейд»

Опубликованно: 02/04/2010 |Комментарии: 0 | Показы: 65 |

Благодаря активному бездействию правоохранительных и следственных органов, двух успешных ставропольских бизнесменов-производственников сначала разорили, в несколько приемов обобрав до нитки, а потом и вовсе упекли за решетку

- В нашем случае деятельность правоохранительных и следственных органов Ставрополья можно охарактеризовать как бездействие лишь с очень большой натяжкой, - ставропольские юристы Владимир Свербиль и Дмитрий Вафиади, представляющие интересы потерпевших А. Семенова и В. Филимонова, пожалуй, впервые в своей богатой практике столкнулись со столь откровенным небрежением законами.
- По ряду эпизодов это «бездействие» уже обрело характер активного пособничества в совершении тяжких уголовных преступлений. Если в самое ближайшее время ситуация не изменится и следствие не начнет работать, мы будем добиваться рассмотрения нашего дела именно в этом контексте!
Возмущение опытных юристов вполне оправдано. Их клиенты подверглись долговременной рейдерской атаке, в результате которой не только лишились принадлежащих им промышленных и коммерческих предприятий, жилья, имущества, но и сами оказались за решеткой.
Свое дело ставропольчане Александр Семенов и Виталий Филимонов начинали еще в конце 80-х, на волне «демократических перемен». Поначалу кустарно, в подсобке, собирали сварочные аппараты. Несколько удачных конструктивных решений позволили создать вполне конкурентоспособный агрегат. Окрыленные успехом, предприимчивые граждане создали кооператив «Преобразователь», а затем, при городском комитете комсомола - малое молодежное предприятие «Линкор». К тому времени Ильич (иначе к Александру Семенову уже не обращались, уважали) разработал малый сварочный полуавтомат, и на опустевшем после развала СССР рынке ставропольский «малыш» сразу же получил заслуженное признание.
Начали поступать солидные заказы, возникла необходимость в развитии производства - арендуемых по окрестным предприятиям закутков уже явно не хватало. Последовавшая вскоре приватизация позволила основателям «Линкора» купить на торгах контрольный пакет акций разорившегося научно-производственного объединения «Электроавтоматика». 76% от числа голосующих акций приобрели на банковский кредит, полученный под залог имущества «Линкора». Рисковали, конечно, можно было потерять все, но, кто не рискует, тот…
- Тогда мы с Виталей и совершили нашу главную, роковую ошибку, - вспоминает Александр Семенов. - Одним нам завод было не осилить - все-таки народу больше трех тысяч, всем надо работу дать. Ну, мы и пригласили Юру Мишина, Сашу Вешкурцева и Борю Ветчинкина к себе - когда-то вместе на этом заводе вкалывали. Их как раз поувольняли за какие-то проделки, так без дела и сидели. Открыли фирму «Электротех-ЛТД», чтоб парням было что кушать, и стали работать. Вместе работать…
Рассказывать далее Александр Ильич, на днях перенесший в результате «следственных действий» инсульт, не смог - от волнения состояние больного резко ухудшилось. За него рассказ продолжили старый друг Дмитрий Вафиади и несколько внушительных папок документов.
…Главные события по рейдерскому захвату, принадлежащих нашим героям предприятий пришлись на 2005-й год. К тому времени на территории бывшего НПО «Электроавтоматика» размещались четыре основных «фигуранта» этой истории - ООО «Линкор» ( А. Семенов - 56% акций, В. Филимонов - 27% акций), ООО «Электротех-ЛТД» (А. Семенов, В. Филимонов, Ю. Мишин и его протеже А. Паранин - по 25%), ОАО «Электроавтоматика» (гендиректор Ю.Мишин, председатель совета директоров А. Паранин) и ООО «Линмарк», созданное А. Семеновым и В. Филимоновым для разработки и реализации электротехнического оборудования (фирму Семенов основал на свои средства, а учредителями сделал П. Буневича и К. Карандеева).
В этот период «Линкор» производил уже более 30 наименований высокотехнологичной продукции. Предприятие осуществляло работу по реализации федеральной программы «Разработка и выпуск инвертерной техники», заключило контракт на 2 миллиона долларов с американскими партнерами, на 1 миллион долларов с Уральским вагоноремонтным заводом. Успешно пройдя аттестацию выпускаемой продукции, наладил поставку сварочного оборудования Министерству обороны РФ. На регулярной основе «Линкор» поставлял свою продукцию в США, Австралию, Новую Зеландию, многие страны Европы.
Интенсивно развивающемуся предприятию порой катастрофически не хватало оборотных средств. Чтобы не подвести солидных партнеров, работали короткими кредитами: заняли денег, произвели товар, реализовали, вернули долг с процентами. Эта стандартная, легко просчитываемая схема пришлась очень по душе былым друзьям наших героев…
Эпизод первый: Очень «короткий» кредит
В ноябре 2004 года ООО «Линмарк» получило в «МДМ-банке» кредит в сумме 2 миллиона 850 тысяч рублей под залог имущества «Линкора» общей стоимостью 8 с половиной миллионов.
В апреле 2005 года, незадолго до срока возврата кредита, в «Линкор» пожаловали представители банка и, осмотрев залоговое имущество, опечатали склад, а потом и вовсе перевезли весь залог на склады ОАО «Электроавтоматика» - так, «на всякий случай». Когда в установленный срок представители «Линмарка» попытались вернуть кредит, оказалось, что он уже оплачен «Электроавтоматикой», и имущество на 8 с лишним миллионов передано ей.
Как выяснилось, незадолго до описываемых событий главный бухгалтер ООО «Линмарк» Д. Беляев (по странной случайности приходящийся зятем директору ООО «Электротех-ЛТД» и одновременно члену совета директоров ОАО «Электроавтоматика» Александру Паранину), сфальсифицировав генеральную доверенность на свое имя, направил в банк письмо с просьбой назначить ОАО «Электроавтоматика» гарантом по данному кредиту. Впоследствии оригинал данной доверенности был благополучно «утерян».
Спустя несколько дней гендиректор «Электроавтоматики» Юрий Мишин - друг и наперсник наших героев, сделавших его полноправным партнером, предложил «Линкору» выкупить залог по полной балансовой стоимости. Свои явно не благонамеренные действия он объяснил желанием совместно работать в сфере производства и реализации нового сварочного оборудования…
Эпизод второй: Акция «Помоги другу!»
В 2004 году «Линкор» выиграл конкурс на реализацию федеральной программы «Разработка и выпуск инвертерной техники». В июле Сбербанк России предоставил «Линкору» льготный кредит в сумме 15 миллионов рублей под залог недвижимости на 25 с половиной миллионов. Срок возврата кредита - 2 года, но, несмотря на своевременную выплату процентов по кредиту, уже в апреле 2005-го управляющий местным отделением банка пожелал встретиться с «линкоровцами»: «Я в курсе ситуации с «МДМ-банком», и поэтому прошу вас включить в список поручителей по кредиту ОАО «Электроавтоматика». Иначе мы будем вынуждены расторгнуть с вами договор».
- Даже после первого случая мы еще не верили, что Мишин может нас «кинуть», - рассказывает Виталий Филимонов. - Да и выхода тогда другого не было - у нас Америка «зависла», контракты с Минобороной. Пошли к Юре, договорились, он охотно согласился - чего, говорит, не помочь друзьям. Ну и «помог»… Мы только потом узнали, что и в Сбербанк он сам Беляева посылал, чтоб поручителем стать…
23 мая 2005 года, более чем за год до установленного договором срока возврата кредита, ОАО «Электроавтоматика» выплатила Сбербанку требуемую сумму, став полноправным владельцем заложенной недвижимости «Линкора»…
Эпизод третий: «Лохов» по осени «кидают»
В результате всех этих событий предприятия «Линкор» и «Линмарк» оказались в полной… скажем так, калоше: производственные площади, станки и оборудование, комплектующие, даже готовая продукция - все у «Электроавтоматики». Срываются сроки поставок продукции, теребит налоговая, нечем платить заработную плату…
- Пошли к Мишину разбираться, - продолжил свое грустное повествование Виталий Филимонов, вскоре после откровений перед журналистами оказавшийся за решеткой. - Он нас с Ильичем успокаивает, все, дескать, нормально будет - «Линкор» и «Линмарк» остаются, а мы к нему самому замами пойдем. Обещал вопросы с американцами и Минобороной «порешать», однако предложил контракты на «Электроавтоматику» переоформить: «Ведь по документам все сейчас у меня, хоть и наше общее. Ну вот, чтоб дело нормально пошло, договоры надо переделать». Я поехал, договорился, все переоформил, а когда вернулся - мы уже не при делах оказались…
В октябре 2005 года генеральный директор ОАО «Электроавтоматика» Ю.Д. Мишин издал приказ о прекращении допуска руководства, сотрудников, личного и служебного автотранспорта ООО «Линкор» на территорию предприятия.
На тот момент в помещениях, арендуемых «Линкором», находилось имущество (оборудование, готовая продукция, расходные материалы и т. д.) балансовой стоимостью 49 с половиной миллионов рублей, истребовать которое А. Семенову и В. Филимонову так и не удалось.
Эпизод четвертый: «Махнулись», не глядя
Уже изрядно обобранные А. Семенов и В. Филимонов все еще надеялись на чудо: «Руки-ноги есть, головы тоже, мы и с одним «Электротехом» вытянем!» Увы, этим планам не суждено было сбыться - «Электротех» оказался «пустышкой». Выяснилось, что еще в 2001 году на общем собрании учредителей ООО «Электротех-ЛТД» (А. Семенов, В. Филимонов, Ю. Мишин, А. Паранин) было, якобы, принято решение обменять недвижимое имущество предприятия - производственный и административный корпусы общей площадью более 9 тысяч кв.м - на… складские и производственные помещения «Электроавтоматики», площадью чуть более 2 тысяч кв.м, с формальной доплатой в 250 тысяч рублей. Под протоколом собрания от 12 марта 2001 года стоят подписи директора «Электротех-ЛТД» А. Паранина и А. Семенова, который, судя по протоколу, секретарствовал на этом мероприятии.
Сам А. Семенов, как и В. Филимонов, утверждает, что этого собрания не было и таких решений не принималось, однако попытка оспорить договор мены, благодаря которому «Электроавтоматика» стала владельцем основных фондов «Электротеха», успехом не увенчалась. Дело в том, что оригинал вышеуказанного протокола, фактически ставшего правоустанавливающим документом на имущество остаточной стоимостью более 27 миллионов рублей, также был предусмотрительно «утерян» юристом «Электроавтоматики», а провести экспертизу подписи А. Семенова по имеющейся в деле ксерокопии не представлялось возможным.
В 2008 году старшему оперуполномоченному УБЭП ГУВД по СК В. Лубенченко удалось-таки обнаружить протокол, ставший основанием для перерегистрации права собственности имущества ООО «Электротех», в регистрационной палате Ставропольского края. Вот только датирован документ 4-м января 2001 года и подписан… председателем собрания Ю. Мишиным и секретарем А. Параниным, соответственно, гендиректором «Электроавтоматики» и директором «Электротеха».
- Получается, основных акционеров «Электротеха» Семенова и Филимонова не только не спросили, но даже не уведомили об отторжении недвижимости, - пояснил Д. Вафиади. - Об этом, в частности, свидетельствуют договоры, согласно которым «Линкор» и «Линмарк» еще 4 года арендовали у «Электротеха» уже не принадлежащие ему помещения.
В 2004 году Ю. Мишин, воспользовавшись услугами уже другого директора «Электротеха» - П. Дмитренко, незаконно выкупил переданные «Электротеху» по договору мены 2 тысячи квадратных метров складских и производственных помещений, заплатив за это 1 миллион 71 тысячу 600 рублей. Проще говоря, все недвижимое имущество ООО «Электротех-ЛТД», реальная рыночная стоимость которого в 2001 году составляла около 100 миллионов рублей, досталось ему меньше чем за полтора миллиона …
Где ты, ЗАКОН?
Минуло 5 лет… Все это время Александр Семенов и Виталий Филимонов тщетно пытались добиться справедливости. Они десятки раз обращались в милицию, прокуратуру, Следственный комитет, суд, но реальной помощи так и не получили. 4 года сотни чиновников, в погонах и без, с завидным единодушием отказывали обнищавшим предпринимателям в праве на защиту своих прав. По доброму десятку преступных эпизодов было возбуждено лишь 2 уголовных дела. Да и эти дела в меру расторопные прокурорские работники не раз закрывали, приостанавливали, мурыжили сверх всяких допустимых пределов. В качестве примера можно привести уголовное дело №59264, возбужденное 21 августа 2008 года.
Как было установлено, в июне 2006 года ОАО «Электроавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с ООО «Линкор» сумм, полученных вследствие незаконного обогащения. В качестве основного доказательства была представлена доверенность от 26.08.2005 г., якобы выданная «Линкором» В.В. Костину на получение в ОАО «Электроавтоматика» товарно-материальных ценностей. Удовлетворенный «полнотой представленных доказательств», суд постановил взыскать с «Линкора» задолженность по оплате продукции ОАО «Электроавтоматика» в сумме 5 миллионов 758 тысяч рублей.
В результате проведенной по заявлению «линкоровцев» проверки выяснилось, что такая доверенность г-ну Костину никогда не выдавалась - было возбуждено уголовное дело по факту фальсификации ОАО «Электроавтоматика» или представителем акционерного общества доказательств гражданскому делу.
В октябре 2008 года это уголовное дело было соединено в одно производство с делом №59308, возбужденным в отношении все того же Ю. Мишина и его сподвижников по факту мошенничества. Соединено и благополучно забыто… С момента возбуждения и по сей день эффективных следственных действий Ставропольский межрайонный следственный отдел СУ СКП по Ставропольскому краю, в чьем производстве находились данные уголовные дела, не производил. На этот факт «комитетским» не раз указывал лично прокурор Ставропольского края И. Полуэктов. Он же неоднократно направлял следствию требования о прекращении волокиты и устранении систематических нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Увы, в соответствии с действующими законами, прокуратура не правомочна заставлять следствие работать. А посему, следственный «воз» и ныне там... Более того, 1 февраля 2010 года постановлением первого заместителя руководителя СУ СКП РФ по Ставропольскому краю И. Иванова, ранее соединенные уголовные дела №59264 и №59308 были разъединены и по одному Иванову ведомой причине переданы для проведения дальнейшего расследования в следственный отдел Промышленного района города Ставрополя.
На мотивированные заявления о многих других эпизодах преступной деятельности руководства ОАО «Электроавтоматика», часть которых мы обсудили в этой статье, никакой реакции следственных органов так и не последовало…
Без вины виноватые
В конце концов правдоборческая деятельность А. Семенова и В. Филимонова принесла свои прогнозируемые плоды - уголовные дела были возбуждены, но в отношении самих наших героев...
Проведенная в 2007 году арбитражным управляющим ООО «Линкор» В. Малаховым инвентаризация имущества фирмы выявила недостачу на сумму около 30 миллионов рублей. Бывшие работники «Линкора» и «Электроавтоматики» пояснили, что данное имущество было использовано в хозяйственной деятельности ОАО «Электроавтоматика», то есть фактически похищено.
Задолго до этого, еще в октябре 2005 года, в своем обращении в адрес начальника ГУВД Ставропольского края А.Семенов и В. Филимонов просили провести проверку факта хищения всего имущества, принадлежащего ООО «Линкор», и дать правовую оценку действиям Ю. Мишина «со товарищи». Своим рапортом старший оперуполномоченный УБЭП ГУВД по СК В. Лубенченко доложил об обнаружении в действиях Ю. Мишина и А. Паранина признаков преступлений, предусмотренных статьями 159 и 175 Уголовного кодекса РФ. Вопреки закону и здравому смыслу, в возбуждении уголовного дела было отказано.
А.Семенов и В.Филимонов продолжали настаивать на проведении дознания, однако 20 июля 2006 года следователь по особо важным делам СЧ ГСУ при ГУВД по СК В. Княжев вновь отказал заявителям в возбуждении дела. Напрасно А.Семенов и В.Филимонов убеждали следователя в том, что все имущество ООО «Линкор» осталось на территории завода и, согласно данным опроса работников, незаконно удерживается и используется ОАО «Электроавтоматика». Законные требования и доводы пострадавших не были приняты во внимание…
Справедливости ради следует отметить - к позиции руководства «Электроавтоматики», которое попыталось возложить вину за хищения на самих «линкоровцев», следствие отнеслось столь же недоверчиво. Тем не менее, нашим героям пришлось перейти в глухую оборону: на их стороне была лишь правда, а на стороне противника - широкие связи и, что немаловажно, большие деньги...
За 2 следующих года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А. Семенова выносились 18 раз, в отношении В. Филимонова - 12 раз. 25 августа 2009 года заместитель начальника ГСУ при ГУВД по СК Ц. Микаелян отменил «крайнее» постановление об отказе, а следователь А. Чернышов возбудил уголовные дела №59794 и №59977, обвинив Семенова и Филимонова в… хищении своего же имущества.
2 марта 2010 года Виталий Филимонов был взят под стражу и в данный момент содержится в следственном изоляторе. Александр Семенов, получивший вследствие этих событий инсульт, пребывает в краевой больнице - под домашним арестом.
По мнению защиты основателей уже порушенной электротехнической империи, эти неправомерные действия следственных органов (даже предварительной проверки, могущей стать основанием для возбуждения дела, следователь не проводил) носят характер акции устрашения и никакого отношения к реальному расследованию совершенных преступлений не имеют.
- Полагаю, в ближайшее время нам удастся решить вопрос об освобождении наших клиентов, - заверил журналистов Д. Вафиади. - Гораздо сложнее будет вернуть Александру Семенову и Виталию Филимонова похищенное у них имущество, и привлечь к ответственности лиц, совершивших данные преступления, вместе с их пособниками из числа банковских служащих и работников следственных органов. Тут нам без поддержки федеральных органов власти никак не справиться. Будем надеяться, что с вашей помощью власть нас все же услышит…

Источник статьи: http://www.rusarticles.com/zakon-i-pravo-statya/stavropolskij-rejd-2089649.html

Обсудить статью

Иногда долготерпение наших людей восхищает. Будто с нами лишь никак не совершают: увеличивают квартплату, никак не желают врачевать и изучать безвозмездно, постоянно увеличивают расценки на продукты, опять вводят прописку (сообразно сущности-свежее крепостное преимущество) и т.д. и т.п.-и всё не достаточно. Какая-то нестерпимая повадка вытерпеть-повадка, коия никак не проходит.

От: Александр Дестроевl Закон и Правоl 24/02/2013 lПоказы: 46

Статья раскрывает ответ на самый частый вопрос потребителей "Можно ли обменять мобильный телефон если он мне не подошел?".

От: Марияl Закон и Правоl 31/01/2013 lПоказы: 47

Трудовая книжка в нашей жизни является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, но, что делать, если она безнадежно утрачена. Практические советы.

От: Lambertl Закон и Правоl 28/01/2013 lПоказы: 410

В нашей жизни нередко возникают ситуации, когда бывают срочно необходимы услуги нотариуса, но мало кто знает о том, что некоторые категории граждан могут пользоваться определёнными льготами на совершение нотариальных действий. Об этом подобно описывается в Налоговом кодексе РФ (статья 333.38) В нашей статье подробнее разберёмся в том, на какие льготы можно рассчитывать и кому их могут предоставить.

От: Natalil Закон и Правоl 15/10/2012 lПоказы: 2,079

Так ли просто сделать перепланировку в собственной квартире? Какие разрешения необходимо получить, какие документы БТИ необходимы.

От: Jcm-Holdingl Закон и Правоl 13/09/2012 lПоказы: 192

Государственную регистрацию недвижимости необходимо осуществлять в следующих случаях: при наследовании или дарении, покупка/обмен, текущее строительство, отсутствие регистрации в едином гос. реестре, приватизация/деприватизация, а также при аренде объекта сроком более 1 года.

От: Jcm-Holdingl Закон и Правоl 13/09/2012 lПоказы: 78

Существует масса способов обмана желающих купить квартиру в новостройке. Здесь рассмотрены некоторые.

От: Юрийl Закон и Правоl 10/09/2012 lПоказы: 115

Наверняка Ваше предприятие сталкивалось с ситуацией, когда для открытия бизнеса или открытия нового направления бизнеса в другой стране необходимо ознакомится с правовыми требованиями относительно деятельности в данном направлении в этой стране. То есть Вам необходим анализ действующего законодательства по определенному направлению Вашего бизнеса в иностранном государстве.

От: Александрl Закон и Правоl 20/07/2012 lПоказы: 69

Современный мир с его убыстряющимся с каждым днём темпом жизни тоже требует от нас не стоять на месте – быть в курсе событий, успевать выполнять ежедневные обязанности, не отставать от моды…

От: newsmaker09 Ml Шоппингl 22/02/2011 lПоказы: 28

Сегодня автострахование каско пользуется большим спросом на рынке страховых услуг. Этому способствует растущее количество автомобилей, владельцы которых все чаще задумываются о страховании рисков, связанных с авто.

От: newsmaker09 Ml Авто и Мотоl 22/02/2011 lПоказы: 101

Любой курортный центр любой страны делает все от него зависящее для того, что туристы чувствовали себя в нем комфортно, уютно, и чтобы всегда оставалось что-то, что может им запомниться и заинтриговать.

От: newsmaker09 Ml Путешествияl 22/02/2011 lПоказы: 33

Следующая ситуация будет знакома тем людям, которые когда-либо страдали излишним весом, либо сейчас борются с лишними килограммами.

От: newsmaker09 Ml Медицинаl 10/11/2010 lПоказы: 36

В до перестроечные времена в Советском Союзе существовал довольно широкий рынок печатной продукции: это и журналы, и книги, и газеты, но основное внимание уделялось содержанию продукции, а не внешнему виду.

От: newsmaker09 Ml Товары и Услугиl 14/10/2010 lПоказы: 74

Тепловая завеса - устройство, создающего уют и сохраняющего тепло. Одна из объективных причин для установки именно потолочной воздушно-тепловой завесы — отсутствие места на стене над дверным проемом, как в нашем магазине, где входные двери — буквально под потолок.

От: newsmaker09 Ml Товары и Услугиl 14/10/2010 lПоказы: 38

Продукт, производимый СМИ, является необычным, он рассчитан на одновременное действие и на товарном рынке, и на рынке услуг.

От: newsmaker09 Ml Разноеl 14/10/2010 lПоказы: 164

Порою для того, чтоб сделать идеальную фотографию, необходимо иметь под рукой правильные инструменты.

От: newsmaker09 Ml Товары и Услугиl 01/10/2010 lПоказы: 49
Блок автора
Категории статей
Quantcast