Неграмотное Управление - Причина Насильственности Государства?

Опубликованно: 06/05/2013 |Комментарии: 0 | Показы: 44 |

1. Попробуем определить, что такое анархическое общество. Порядок есть везде, а если мы все же наблюдаем его отсутствие, то это не значит, что его там нет, это значит, что мы его не видим, не понимаем. В связи с этим следует признать, что анархическое общество невозможно или же, что анархия это не беспорядок, а порядок естественный и потому совершенный. В обществе можно установить примитивный порядок в виде законов, и наказания за их преступление. Несоответствие порядка, который установлен в законах, выражается в росте преступности, которую тщетно пытаются пресечь насилием наказаний. Причем требуется постоянно делать уточнения к законам, и держать многочисленный штат следователей, юристов, стражей порядка, судей, тюремщиков, палачей. Вроде бы и неплохой порядок, но он не выживет без огромного количества своих блюстителей, которые и сами его порой начинают нарушать. В то же время, законы физики не нуждаются в блюстителях, ибо они естественны. Анархическое общество должно жить по естественным законам, которые не требуют разбирательств, наказаний, стражей, блюстителей. На протяжении долгих тысячелетий люди пытались жить по несовершенным законам, которые были обречены на постоянное нарушение по причине своей несовместимости со многими жизненными ситуациями. Однако до того как какой-либо закон все же признают несовершенным, несовместимым с действительностью, множество людей подвергается напрасному насилию, которое только порождает новое насилие. Фактически, по объему наказаний в обществе можно судить об эффективности действий элиты этого общества. Чем больше наказаний и насилия в обществе, тем хуже работает элита, которая управляет обществом с помощью этих законов. Чем больше наказаний в обществе, тем хуже контролирует элита общество. Однако элита, которая совсем не справляется с управлением, как правило, утверждает, что причина преступлений не их неумелое управление, а падения моральных качеств их подданных. Далее они смеют утверждать, что с помощью насилия их подданные вырастут в моральном и духовном плане.

Получается, что для создания общества без насилия, следовательно, без аппарата насилия, нужно разработать механизм самообновления элиты, меры противодействия законам Паркинсона. Некогда в качестве этого механизма создавалась конституция, демократический парламент. И тут же мы видим на примере самой демократической страны в мире США, которая является чемпионом по количеству заключенных на душу населения, как это плохо работает. О тоталитаризме, произволе единовластия и говорить не стоит, там насилия так же хватает. Хотя, как мы выяснили, тоталитарные государства в основном побеждают демократические, что свидетельствует о большей эффективности руководства. Нельзя сказать, что в государствах с самым низким уровнем преступности самые строгие законы, скорее многие вещи, которые в других странах считаются преступлениями, там считаются симптомами болезни и лечатся, а для совершения других преступлений просто нет причин.

2. Если приглядеться к причинам большинства преступлений, то станет очевидным, что государство само сначала провоцирует своих подданных преступить закон, а потом за это наказывает. Основная часть преступлений совершается на финансовой почве. То есть, когда с одной стороны, человек получает информацию о чем-либо, и в то же время не получает возможности законным способом добиться этого. К примеру, рабочий постоянно смотрит по телевизору фильмы о людях, которые живут в роскоши, которой ему никогда не получить с его заработком, с его уровнем образования. В то же время существует тайна банковского вклада, существует возможность легализовать деньги, приобретенные незаконно, с помощью фиктивного малого бизнеса. Наконец, существует множество запретных товаров, которые он может изготовить сам и продать на черном рынке. А далее за деньги можно организовать свою партию,  заказать предвыборную кампанию и стать если не президентом, то частью элиты. Большая часть подобных охотников подняться наверх, конечно, оказывается в тюрьмах, но надо сказать, что чем больше подобных людей прорывается в элиту, тем больше эта элита перестает соответствовать занимаемому положению своим уровнем образования, и прочими качествами. Можно предположить, что действующая элита осознанно, таким образом, выбирает себе приемников. Чаще же бывает так, что элита делает это неосознанно, то есть пытается передать свое положение в обществе своим детям, у которых, правда, нет такой хватки, как у их родителей, они же выросли на всем готовом. Тут можно сделать вывод о том, что провокация преступности является мерой противодействия вырождения элиты, механизмом её само возобновления. К примеру, сыну конгрессмена нужно будет потягаться за свое место с каким-то крупным мафиози, который, не имея образования, имеет очень большой и нужный практический опыт. А главное, криминалы, которые находятся наверху иерархической лестницы, умеют ловко обходить любые законы, никогда не брезгуют никакими средствами, ради достижения поставленных целей и никогда не ставят перед собой мелких целей, понимая, что за мелкое воровство наказывают, а воровством по крупному восхищаются. В таком же духе они воспитывают и своих детей, которые помимо практического опыта родителей еще и постигают теорию в дорогих ВУЗах. Чем отличается кража апельсина на рынке от спекуляций с ценными бумагами? Принципиальной разницы в этом нет, есть лишь разница в масштабах присвоения чужой собственности обманным путем.

Представим себе американского политика, который дает своим детям прекрасное образование, хлопочет об их устройстве в государственном аппарате. Дети его вроде бы и умные, и покладистые, но инициативы не проявляют, велосипед не изобретают, на службе не засиживаются, в отличие от их родителей. По карьерной лестнице они не двигаются, пока энергичные родители их не подтолкнут. Они аккуратно делают то, что от них требуется, но этого мало. И тут рядом с ними появляются молодые особы, родителей которых никто не знает, не смотря на их состоятельность. И эти молодые люди делают намного больше, чем дети известного политика. У их родителей и нет связей, они лезут по карьерной лестнице куда активнее, не останавливаются на достигнутом результате, не мечтают о спокойной и сладкой жизни. Таким образом, дети криминальной верхушки вытесняют потомственных аристократов из госаппарата. Потомственной элите нужно или стать такими, как дети криминалов или же просто освободить для них место.

3. Схожую ситуацию можно наблюдать и в сфере производства. Сталелитейный магнат отправляет своих детей учиться по данной специфике, чтобы они могли продолжить его дело. Послушные дети прекрасно учатся, знают все о стали, о её месторождениях, о рынках сбыта. Но они интересуются только сталью, у них нет амбиций, захватить весь мир, они хотят только продолжать дело, начатое родителями. И что они делают, когда на горизонте появляется конкурент? Они думают о том, как повысить качество своего продукта и понизить его цену, зачитываются материалами об открытиях в данной области, тратят деньги на переподготовку своих сотрудников, вкладывают деньги в новое оборудование. А новоявленный конкурент, родители которого не передали ему опыта, и налаженного дела. Они дали ему только образование и стартовый капитал. Чтобы начать дело, завоевать потребителей, ему нужно сделать намного больше, чем уже закрепившиеся на рынке производители.  Для них недостаточно просто следовать установленной традиции им нужно, так или иначе, уничтожить своего конкурента, не задумываясь над этичностью методов достижения этой цели. Он, не задумываясь, нарушает закон, сбивает цены за счет использования труда нелегальных эмигрантов, лоббирует решение парламента о понижении пошлин на ввозимую в страну продукцию и перевозит свои предприятия в другую страну. Переманивает у конкурента специалистов. Наконец, он дезинформирует акционеров конкурента, провоцирует среди них панику, в результате которой они продают ему за бесценок свои акции. И вот, потомственный сталелитейный магнат становится просто наемным работником нового хозяина предприятий. А он мог бы и сохранить фамильное дело, если бы, как и сын криминала, интересовался не только сталью, а еще информационными технологиями, политикой, финансами.

Сейчас мы рассмотрели пример бескровного обновления общественной элиты. Вроде бы, рабочие на конкурирующих предприятиях  мирно и безмятежно работали, пока у предприятия менялись хозяева. Возможно, конечно, что кто-то из них потерял работу, в результате конкуренции, а потом ему пришлось работать не по специальности и за меньшую плату. Все же, это лучше, чем глобальная революция, голод, гражданская война, в результате которой, к власти придет новая элита, которая репрессиями будет компенсировать свое неумелое управление. Однако, этот вариант бескровен только на первый взгляд. Пока в США и ЕС обновляется элита, в странах третьего мира разжигаются войны, чтобы цены акций той или иной компаний потеряли стоимость. Да и в самих метрополиях гибнет достаточно народу, пока родители новой элиты сколачивают стартовый капитал для своих потомков, разумеется, что незаконным способом. Если где-то происходят военные действия, и пресса каждый день сообщает о тысячах убитых, то это шокирует общественность, однако ту же общественность уже не так шокируют тысячи жертв каждый день на автодорогах или от аллергии на арахис. В таком случае они только пожимают плечами и говорят, что этих жертв было избежать невозможно. Хотя, если сравнить статистику некоторых стран, в которых большая часть жителей перемещается на общественном транспорте, велосипеде, или вообще живет вблизи работы, со странами, где на каждого жителя приходится по автомобилю, то можно сделать выводы о том, что этих жертв можно было бы избежать или существенно сократить их. На самом деле популяризация автомобиля, как личного транспорта приносит не только прибыль акционерам автопрома и торговцам топливом, она еще и убивает не меньше людей, нежели войны в Афганистане и Ираке. Довольно сложно будет доказать причастность изготовителей нездоровой пищи, к смерти миллионов людей. Только сейчас начали робко говорить о том, что алкоголь и курение убивают, а ведь из-за этих вещей гибнет не меньше людей, чем от наркотиков, или терроризма или продажи оружия. На весь мир гремят сообщения о том, что террористы убили троих и ранили семьдесят человек и это шокирует телезрителей. Однако их уже не так шокирует статистика, которая сообщает, что гораздо больше народу гибнет каждый день из-за разгула преступности. Эту статистику люди воспринимают с обреченной покорностью, но когда сообщают о том, что погибло несколько профессиональных военных в Афганистане, они считают, что войну надо продолжать или же срочно окончить, во всяком случае, оставлять все, как есть нельзя, нужно что-то менять. Каждый человек, садясь за руль личного автомобиля, вроде бы, и понимает, что может попасть в аварию и погибнуть, но он надеется, что его это минует, минует, даже, если он пьян, и штрафа он боится больше, чем аварии. Многие люди, покупая нелегальный или легальный алкоголь, понимают, что они могут отравиться или в невменяемом состоянии совершить ужасное преступление, но они говорят, что это должно случиться с кем-то другим, но не с ними, и их не пугает то, что погибшие думали точно так же.

Многих впечатляет количество жертв сталинских репрессий, об этом очень много говорят, как о войне во Вьетнаме. Однако мало кто говорит о том, во сколько жизней обошлось Америке время сухого закона, когда официальная власть управляла народом через криминальные группировки, которые воевали друг с другом, как самые настоящие армии. Но об этом только сняли немного остросюжетных фильмов, никому и в голову не пришло, подсчитать насколько увеличилась смертность в это время, и сравнить полученный результат с числом жертв той или иной войны или тоталитарного режима. Какие ассоциации вызывает скачек вперед в Китае? Неудачная попытка повысить производство стали в стране. Глупость коммунистического руководства и груды бесполезного металлолома. Хотя сейчас китайская власть официально признает, что это мероприятие унесло миллионы жизней. Подсчитать это сейчас даже теоретически невозможно. Во всяком случае, там погибло больше, чем во время всех чеченских кампаний или войне во Вьетнаме с обеих сторон.

4. Посмотрим на совершенно бескровную замену аристократии на территории лагеря социалистических стран! Вроде бы не было гражданской войны, треть населения страны не забивали мотыгами, как в Камбодже, но численные потери населения примерно такие же, хотя опять-таки, сложно подсчитать, сколько могло бы родиться, но не родилось детей, если бы не эти перемены. Сколько людей просто пропало без вести в смутные девяностые, сколько было оформлено, как умершие своей смертью, будучи при этом убито. В некоторых местах вполне европейских стран вроде Болгарии или Польши уровень смертности превысил уровень смертности в Камбодже при Пол Поте. А причиной этому продажа некачественного алкоголя, безработица, вызванная появлением на рынке дешевых импортных товаров. Не говоря уже о России, в глубинке которой  осталось очень много совершенно вымерших населенных пунктов. Многие пытаются утешить себя тем, что потомки жителей этих деревень живут в городе. Но это не всегда так. Большая часть поколения восьмидесятых не решилась обзавестись потомством. В начале нового тысячелетия, это было неадекватно более чем во время второй мировой войны. Тогда можно было хотя бы надеяться на то, что война рано или поздно кончится и все изменится. А на что было надеяться рожденным в СССР, но оказавшимся в совершенно других странах, проснувшись одним прекрасным утром? На то, что в Америке кончатся куриные ноги, которые там просто не считаются съедобными, и птицеферма в деревне воскреснет? На то, что придет другой президент и все наладится? Или же на то, что новая родина войдет в состав ЕС и жизнь начнет налаживаться? Так пусть сначала что-то наладится, а потом я и подумаю о семье и потомстве, а пока выпью технического спирта натощак, все равно больше делать нечего. Многие нюхали клей, курили коноплю, выращенную в горшке на подоконнике. И до начала ипотечного ажиотажа дожили не все. Кто умер с похмелья, кто сгинул в тюрьме за кражу клея из хозяйственного сельмага, кто-то, будучи бандитом, получил пулю от себе подобных, и был без шума зарыт в лесу, кого-то до смерти забили органы забавы ради. И лишь единицы отправились на стройки в города и то это были больше не россияне, а из республик Средней Азии, Кавказа, Украины, Молдавии. Жители Прибалтики, так же не очень-то хотят обзаводиться потомством, прибыв на новую родину на Северо-Западе Европы. Большинство из них просто не знают, зачем им семья и дети, их не особо прельщают и те пособия, которые полагаются детям. Они вяло работают, чтобы жить в свое удовольствие, и стараются не делать лишних движений. Они смотрят в будущее совсем не так, как их родители или деды. Они даже хотят в нем видеть совсем не то, что их предки. Если у них и появляются дети, то обычно в одном экземпляре. И это не долг родине или своему роду в качестве солдата и работника, или матери солдат и работников, это желание уйти от одиночества. Иногда это желание быть не хуже других, или быть таким, как все. А часто это желание быть хоть кому-то нужным. Да и может ли человек захотеть иметь детей, если ему в лучшие годы его жизни, здоровому, образованному, полному сил и энергии говорили, что он бездельник, а когда он отправлялся искать работу, говорили, что такие, как он просто не нужны и опять упреки в том, что он бездельник? Разумеется, что при таких жизненных обстоятельствах, когда человек чувствует себя виноватым из-за того, что он не востребован, следовательно, нищий он не пожелает такой же участи своему потомку. Во время войны, люди, когда гибли тысячами, при этом ощущали себя нужными своей родине, своей армии и знали, что их дети так же будут нужны и востребованы. Людям было ради чего выживать, ради чего работать, терпеть невзгоды. У последнего же поколения отобрали смысл жизни. Если их родители еще верили в светлое капиталистическое будущее в гласность и перестройку, мечтали о джинсах и музыке с гнилого Запада и собственном бизнесе, то их дети, получившие это по дешевке и в больших количествах, уже не хотят ничего по настоящему, а только от нечего делать.

А вроде бы постепенное обновление советской элиты не предвещало ничего ужасного. Во времена Сталина, в государственном аппарате просто снимали слои с помощью репрессий. Многие подобно Троцкому, Бухарину, Каменеву, Кирову, Свердлову, Тухачевскому, Блюхеру, Ежову не успели состариться на своих должностях. Их просто ликвидировали и заменили другими заранее, вместе со многими их подчиненными. Похожая политика была и в Китае во времена Мао и культурной революции, когда молодые хунвейбины, начали вычищать засидевшихся чиновников, которые уже зажили спокойной жизнью и собрались передать свою власть по наследству. После Сталина окружение Хрущева произвело последнюю насильственную замену в государственном аппарате. Берия был расстрелян, как и многие его сподвижники были тихо ликвидированы или просто отстранены от дел. Вскоре и самого Хрущева тоже отстранили без всякого насилия. С тех пор государственные чиновники уже не расстреливались в расцвете лет, а отпускались, иногда и с позором, на пенсию. Они, конечно, теряли многие привилегии, государственные дачи и служебные автомобили, но они не отправлялись валить лес, а их дети могли жить достаточно спокойно и даже чего-то добиться, дорасти до приличных чинов. Прошло всего пару десятков лет, как элита сильно постарела, поглупела, их дети сходили с ума оттого, что им нечего больше хотеть. А тюрьмы и исправительно-трудовые лагеря наполнялись энергичными и предприимчивыми молодыми людьми. Эти люди знали, чего хочет народ лучше, чем прозаседавшиеся номенклатурщики. Они могли наладить подпольное производство импортных кроссовок и женских зимних сапог, привезти американские джинсы или жевательную резинку. Они предлагали народу совсем не ту музыку, которую транслировало радио, показывали ему другие фильмы, которые не показывали в кинотеатрах. Неужели заседающие партократы не могли дать народу того же? Могли, конечно, но не считали нужным, они уже были убеждены в том, что народ для них, а не они для народа. Они сосредоточились на своих пленарных заседаниях, им было просто не интересно, что там, внизу, за забором, за окном их автомобилей. Они знали, что ни они, ни их дети, и внуки там не окажутся. Скажите, пожалуйста, джинсы этот народ хочет! Молоко еще на губах не обсохло, а ему уже мопед подавай! Вот я в его годы в город приехал и из добра только две рубахи в узелке! Обойдутся! Перебьются! Мы без этих мопедов жили и они проживут! Но подрастающее поколение в активной части своей не пожелало обходиться без того, чего не было у номенклатуры во времена их боевой молодости, когда можно было радоваться и тому, что черный ворон с голубым огоньком проехал мимо. Детям этих почтенных старцев, чинно дремлющих в своих креслах, было мало тихой и спокойной жизни. Они понимали, что для того, чтобы контролировать население, нужно опираться не на армию, не на милицию, а на тех, кто сидит в лагерях за незаконную предпринимательскую деятельность. Заодно, можно пригреть и диссидентов, которых народ тайком почитывает. И вообще, церковь снова входит в моду, так что нужно и икону под кровать засунуть, чтобы в нужный момент её вытащить, а так же вспомнить, к какой народности принадлежали предки, это тоже теперь стало нравиться народу, да и образованным тоже. А все эти съезды по телевизору, как и демонстрации всем уже надоели. Все те, кто этого не поняли, просто потеряли свои удобные кресла и были объявлены виноватыми во всем. Энергичные люди из лагерей облачились в малиновые пиджаки, которые предназначались обслуге в Турции, но были привезены челноками и проданы новоявленным аристократам втридорога. Дети патрициев были одеты приличнее, они немного разбирались в одежде. Они стали называть себя националистами, демократами, либералами, даже коммунистами. Они за определенную плату пели для тех, кто лучше знает, что нужно народу. Вскоре, однако, выяснилось, что малиновые пиджаки совсем не разбираются в том, что нужно народу. Их подделки народ брезгливо отверг и  потянулся к оригиналам. И осталось им только перепродавать и перевозить продукты тех, кто лучше них знает, что нужно народу, как это сделать дешевле и быстрее, как заставить народ желать этого. Элита полностью обновилась, но и ряды населения целого региона сильно поредели за двадцать с лишком лет. А завершающая фаза замены обошлась несколькими выстрелами, несколько горячих точек на периферии. Но недочет населения, как после первой мировой войны, хотя и не было внушительных кровопусканий.

Можно ли было обойтись без этого сокращения населения или хотя бы его благосостояния? Попытаемся представить себе, как советские граждане не теряют своих многолетних сбережений в результате инфляции, денежных реформ, и финансовых пирамид. А так же представим себе, как советская промышленность не гибнет безвозвратно, а модернизируется, а советский рынок так и не открывается для дешевых импортных товаров. Что в таком случае ждало бы советских граждан? Если внутренний рынок страны остался бы закрытым, новая элита, какое-то время могла бы побаловать потребителей, а потом начать их потчевать тем, что им удобнее изготавливать, пользуясь правом монополистов. И своих подпольных конкурентов они уже вряд ли бы оставили в живых, зная, чем может окончиться подобный либерализм. В таком случае, можно было бы не открывать рынок полностью, а приоткрывать его понемногу, пока местная промышленность потихоньку встанет на ноги и сможет конкурировать с ТНК. Но нужно так же учитывать, что правящий класс вряд ли стал бы сам себе усложнять жизнь таким образом. Пару лет они могли бы конкурировать с Западом или Востоком, преследуя цель выпускать лучшие в мире товары, а потом устать, взять небольшой отдых, а потом не найти в себе сил самосовершенствоваться. В реальности же они, как люди, которые не склонны создавать сами себе трудности, вместо того, чтобы модернизировать свое производство, начали реализовывать товары уже модернизированного производства или же товаров из тех стран, в которых рабочая сила стоит в несколько раз дешевле, чем в том же СССР. Тогдашний уровень жизни советских граждан, вряд ли позволил бы им работать по тем же расценкам, что жители большей части Азии. Они были просто морально не готовы начать работать за такие деньги и в таких условиях, ведь они рассчитывали в самом скором времени оказаться в светлом будущем, а не работать за пять долларов в день.

Источник статьи: http://www.rusarticles.com/politika-statya/negramotnoe-upravlenie-prichina-nasilstvennosti-gosudarstva-6582128.html

Обсудить статью

Начиная с 1992 г., когда школьную форму отменили на государственном уровне, среди родителей, учителей, воспитателей ведутся дебаты, которые можно назвать «Школьная форма: за и против».

От: Amorinol Дом и Семья> Воспитание детейl 15/07/2010 lПоказы: 575

Фигура Наполеона, как ни одна другая, привлекала и привлекает внимание историков. Количество научных трудов и литературных произведений, посвященных Наполеону, не поддается исчислению. данная статья написана по мемуарам Талейрана. Шарль Морис де Талейран-Перигор (1754-1838) - французский политик и дипломат, занимавший пост министра иностранных дел при трех режимах, от Директории и кончая правительством Луи-Филиппа.

От: Маринаl Культура> Историяl 17/09/2010 lПоказы: 345
Евгений Чернецов

Что ведет человека по его жизни? Его желания. Если они не соответствуют той обстановке, которая его окружает, то его жизнь превращается в сплошной ужас и моральный террор со стороны окружающей действительности. Трудно жить в одной эпохе, исповедуя при этом ценности другой! В таком случае человек превращается в неудачника, надоедливого ворчуна, который в состоянии войны со всей вселенной.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 29/06/2013 lПоказы: 129

Статья и политической ситуации в Луховицком районе. О "деятельности" власти. Об махинациях, бездеятельности руководства района. Взгляд со стороны, но взгляд зоркий, которому подвластно видеть глубже и больше, чем обычному жителю района.

От: Александрl Общественность> Политикаl 24/06/2013 lПоказы: 233

Госдума еще не успела принять новый закон о выборах, позволяющий выбирать половину депутатов по одномандатным спискам, а он уже подвергается серьезной критике.

От: Игорь Теологовl Общественность> Политикаl 17/06/2013 lПоказы: 50
Евгений Чернецов

Попробуем проанализировать сбылось ли предсказание Джорджа Оруэла! Действительно ли в Англии и США наступил жесткий тоталитаризм? Что вообще такое демократия, и чем она отличается от тоталитарного режима? Существует ли мирововое правительство, некий Большой Брат, которого на самом деле все мы любим? Ведут ли непрерывную борьбу между собой три крупных державы, на противоборстве которых зиждется сегодняшний мропорядок?

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 14/06/2013 lПоказы: 64
Nastoyaschaya Dolinskaya Pravda

Ранее мы сообщали нашим читателям о фактах нарушения законодательства, допущенных при назначении на должности вице-мэров МО ГО «Долинский» Сорокина О.А. и Цопанова Р.В., о возможных связях Сорокина с каким-то «Вини-Пухом» и др. Эта публикация, по сути, является продолжением статьи «Муниципальное чтиво». Продолжить её мы решили, поскольку сегодня получили из областной прокуратуры ответ на наши обращения, содержащий новые подробности истории с назначениями вице-мэров.

От: Nastoyaschaya Dolinskaya Pravdal Общественность> Политикаl 04/06/2013 lПоказы: 75
Vazgen

Моё откровение о политике Латвийского государства, в этой статье я затронул, не только Латвию, да и в целом то смысл откровения не в Латвии. . .

От: Vazgenl Общественность> Политикаl 01/06/2013 lПоказы: 31

Любой человек, мало-мальски разбирающийся в технических вопросах и знающий физику из базовых знаний средней школы, может возразить, что КПД никогда не может быть равным 100%, т.к. часть энергии будет потрачена на силу противодействия, иначе бы давно уже был изобретён вечный двигатель. А он уже, оказывается, изобретён, этот самый «вечный двигатель» и поверьте не менее искусными «технарями». Да вот только факт его создания держится в строжайшем секрете.

От: m.novikovl Общественность> Политикаl 01/06/2013 lПоказы: 72
Евгений Чернецов

Как бы мы ни стремились переложить свою ответственность на другого, в итоге нам приходится отвечать не только за себя, но и за тех, на кого мы её пытались скинуть.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 27/05/2013 lПоказы: 54
Евгений Чернецов

Сегодня многие возмущены политикой государства в отношении малого и среднего бизнеса, но на это имеются определенные причины. Чем больше бизнесмены уклоняются от налогов, тем больше начинает с них брать государство, тем больше им хочется побыстрее и побольше урвать денег и уехать в другую страну. Как же все-таки порвать этот порочный круг? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье.

От: Евгений Чернецовl Бизнес> Предпринимательствоl 02/07/2013 lПоказы: 203
Евгений Чернецов

Каждый из нас, освоившись на новом месте рано или поздно начинает задаваться вопросом о том, сможет ли он доработать на этом месте до конца жизни, то есть, его ли это место, или же все-таки не его. И тут становиться вполне очевидно и ясно, по мере испуга подобной перспективы свое это место или нет.

От: Евгений Чернецовl Карьера> Работаl 30/06/2013 lПоказы: 102
Евгений Чернецов

Что ведет человека по его жизни? Его желания. Если они не соответствуют той обстановке, которая его окружает, то его жизнь превращается в сплошной ужас и моральный террор со стороны окружающей действительности. Трудно жить в одной эпохе, исповедуя при этом ценности другой! В таком случае человек превращается в неудачника, надоедливого ворчуна, который в состоянии войны со всей вселенной.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 29/06/2013 lПоказы: 129
Евгений Чернецов

Интервью профессора латвийского государственного университета, специалиста по религиям и культам относительно взаимоотношений гомосексуалистов и христианской церкви.

От: Евгений Чернецовl Духовность> Христианствоl 26/06/2013 lПоказы: 115
Евгений Чернецов

Многие из нас уверенны в свободе своего выбора, однако все мы часто упускаем из виду, то, из чего мы выросли, что влияло на нас, пока мы формировались, что влияет на нас, в повседневной жизни. Есть ли инопланетяне, возможно ли общество без денег? По моему возможно все то, что человек вообразил. Если человек что-то увидел в своем воображении, то появление этого в ральной жизни уже только дело времени.

От: Евгений Чернецовl Духовность> Философияl 22/06/2013 lПоказы: 93
Евгений Чернецов

Попробуем проанализировать сбылось ли предсказание Джорджа Оруэла! Действительно ли в Англии и США наступил жесткий тоталитаризм? Что вообще такое демократия, и чем она отличается от тоталитарного режима? Существует ли мирововое правительство, некий Большой Брат, которого на самом деле все мы любим? Ведут ли непрерывную борьбу между собой три крупных державы, на противоборстве которых зиждется сегодняшний мропорядок?

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 14/06/2013 lПоказы: 64
Евгений Чернецов

Во что выгодно вкладывать капитал во времена глобального кризиса перепроизводства? Что может спасти экономику ЕС от краха? Только культурная экспансия! Именно в области культуры затраты могут быть минимальными, а прибыли непропроционально великими. Причем, тот, кто задает тон в культурном развитии мира, то может контролировать и финансы, и экономику...

От: Евгений Чернецовl Бизнес> Предпринимательствоl 09/06/2013 lПоказы: 77
Евгений Чернецов

Повествование о путешествии на велосипеде из Норвегии в Британию. Там можно найти полезные сведения о цеанах на продукты и транспорт, а так же лишний раз найти подтверждение того, что в Великобританию лучше не ехать.

От: Евгений Чернецовl Путешествия> Советы туристамl 31/05/2013 lПоказы: 79
Блок автора
Категории статей
Quantcast