Не Заходит Ли Солнце Над Америкой?

Не смотря на кажущуюся успешность расширения НАТО по технологии песенных, оранжевых, цветочных «революций» и вооруженной борьбы за демократию, на поле информативной брани мировой жандарм, некий новый Рим, терпит в последнее время одно поражение за другим. Пентагон ищет все меньше оправданий своим действиям или же оглашает нечто откровенно лицемерное и невразумительное. К примеру, поиск химического оружия в Ираке, которое так и не нашли, но войска там оставили, видимо, чтобы оно там не появилось. Оппозиции режимов, которые им нужно свергать все меньше говорят о святыне демократии, все больше стреляют, да еще и по кому попало.

Благодаря излишне торопливым, необдуманным действиям в Ливии появился новый, более яркий, нежели Че Гевара, символ борца с мировым империализмом – Муаммар Каддафи. В отличии от Фиделя Кастро и его соратников, этому лидеру революции есть чем впечатлить обывателей, к примеру, решенную проблему пресной воды, бесплатным или почти бесплатным бензином, ликвидацией безграмотности, бесплатное жилье, единовременные выплаты при рождении ребенка, отсутствие у страны внешнего долга, рекордно низкий уровень инфляции. Так же он известен, как бульдозерист, ломающий двери тюрьмы, поджигатель черных списков политически неблагонадежных граждан. Размах его репрессий так же мало кого может впечатлить. Обвинения в организации терактов доказаны достаточно поверхностно. Главное, что не вполне логично с его стороны было их устраивать, а потом открещиваться. Даже при самом благоприятном раскладе от этих акций у него могли возникнуть только проблемы. Мученическая смерть диктатора, и бурные восторги по этому поводу американских и европейских политиков выглядели явно не в пользу последних. Весь мир уже видел в нем никак не диктатора, не террориста, а отважного героя, который не побоялся в проигранной войне сопротивляться до конца.

Неужели в ЦРУ не нашлось средств и кадров, чтобы устроить болезнь этого лидера или как-либо очернить его в своих СМИ перед тем, как устроить над ним показательный суд? К чему американцам собственноручно выливать на себя такие информационные помои? Раздаются предположения о том, что ливийское благополучие на фоне всеобщего кризиса, выглядело очень неприятно для Вашингтона, а так же крупные инвестиции Ливии в экономики других стран, отсюда и лихорадочно поспешная расправа системы глобального терроризма со своим оппозиционером. Однако внушает серьезные сомнения тот факт, что кризис начался не вчера, а Большой Брат не так уж инфантилен, чтобы заранее не все основательно не подготовить. Скорее Америка сознательно настраивает против себя половину мира, желая начать тотальную войну, которая является выходом из финансового кризиса.

Все же, главным аргументом антиамериканизма, являются даже не вооруженные вторжения во многие страны, а многочисленные разоблачения деяний Федеральной Резервной Системы, которая поработила практически весь мир своими ничем не обеспеченными долларами. В прессе то и дело появляются публикации наглых признаний финансовых магнатов в разжигании войн, финансировании тоталитарных режимов. После всего этого возникает вопрос о том, зачем эти влиятельные люди позволяют себя разоблачать. Исходя из обвинений в их адрес, можно сделать вывод о том, что секрет их манипуляции в том, что о ней никто не догадывался. Логично было бы, с их стороны, используя свои неограниченные возможности опровергнуть эту информацию или вообще не допустить подобных публикаций. Тем не менее, такие материалы, как фильм «Дух времени», успешно распространяются в интернете, и его смотрят в самой Америке. Правда, призывов к насильственному ниспровержению существующего режима пока не звучат, но явно готовится почва, для неприятия нынешнего порядка. В создавшейся экономической ситуации даже самые бездумные патриоты могут принять эту крамолу против их любимой демократии и разочароваться в ней. Причем кандидаты в президенты в один голос обещают, как и ранее вкладывать деньги налогоплательщиков  в борьбу с мифическим терроризмом и создавать новые рабочие места в сфере обслуживания, в то время как производство переезжает в Китай и другие страны.

Впрочем, все эти разоблачения не кажутся случайными, если вспомнить, как солнце начало заходить над Британской Империей, в начале прошлого века, и окончательно зашло в середине. Колонии и доминионы, избавившись от британской административной зависимости, становились независимыми государствами и тут же попадали в финансовую зависимость от США. Сама же метрополия увязла в долгах в продолжение двух мировых войн. Теперь Великобритания – это просто небольшая страна Европейского Союза, член военного блока НАТО, наравне с Норвегией, Данией, Францией. Она уже далеко не царица морей, не центр мировой цивилизации, а скорее музейная реликвия былого величия.

   В произведении Паркинсона можно найти исчерпывающий ответ на вопрос о причинах крушения Британской Империи. Это государственное образование еще долго могло бы сопротивляться воздействиям извне, конкурировать с Америкой на финансовом поприще, подавлять восстания туземцев, манипулировать правительствами таких стран, как Россия или Испания, держать в повиновении Канаду, Австралию с Новой Зеландией, стравливать арабов друг с другом на Ближнем Востоке. Однако чиновники плодились в геометрической прогрессии, должности в армии и политике, получали не благодаря профессиональным качествам, а протекции и родословной. Любые новшества автоматически принимались в штыки. Управление становилось все более автоматическим, по заданной раз и навсегда схеме. Система стала настолько жесткой и закоснелой, что уже не могла приспособиться к каким-либо изменениям в окружающей её среде. А новый виток в развитии науке и технике требовал быстрого изменения моделей эксплуатации, да и общественных отношений. По этой причине высший правящий класс этой империи решил вместо модернизации Британской Империи, подмять под себя другую страну, и уже с её помощью править дальше несознательным человечеством. Ведь иногда легче построить новый дом на новом месте, еще до того, как снести старый, уже трудно поддающийся ремонту. Державу номер один можно сравнить с домом ведущих финансистов мира.

Разумеется, что и сейчас эти в высшей степени предприимчивые люди, управляющие транснациональными корпорациями, готовят себе новые апартаменты в другой стране. Они отрабатывают и испытывают новые методы управления народных масс всего мира, посредством региональных лидеров.

Нынешний кризис обнажил тот факт, что при нынешней производительности труда и технологиях, общественный порядок, основанный на наемном труде, уже не вполне пригоден.  С одной стороны, новые рабочие места, новый спрос, из которого можно извлечь прибыль можно создать, если армия потребителей постоянно увеличивается. С другой стороны, при увеличении численности населения увеличивается и безработица, в результате которой потребительская способность населения снижается, причем, с ростом производительности труда, наемных рабочих требуется все меньше. В этих условиях необходимо постоянно создавать у людей новые потребности, а так же тормозить повышение производительности труда, и социальное развитие во многих регионах планеты. Благодаря делению стран мира на три сорта, капиталистической системе еще удается пролить себе существование, ибо дешевизна рабочей силы в странах третьего сорта по сравнению со странами, в которых находятся основные потребители и держатели капитала, делает более выгодным использование ручного труда и транспортировка продукции, нежели внедрение новых технологий в странах потребителях. Фактически, правителям различных стран в буквальном смысле приходится не только создавать деньги из воздуха, как это делает ФРС, но и постоянно придумывать работу для своих граждан. Если мыслить в данной ситуации рационально, то можно прийти к выводу, о том, что война с её масштабными разрушениями, гонкой вооружения, является одним из самых эффективных способов создания лишней работы. Именно с этой целью в нынешнем мире еще существуют разные страны и их объединению всячески препятствуют с помощью разжигания межнациональных, межрелигиозных, межклассовых конфликтов.

Сколько еще можно протянуть, подпирая само разрушающуюся систему подобными подпорками?  В данном случае существование системы ограничивает демография, экология и рост технологий ведения войны. Планета может просто не вместить всех потребителей, которые требуются для её существования. Экология не справиться с загрязнениями, а война по новейшим технологиям может поставить под угрозу вообще жизнь на Земле. Наконец, весь абсурд, происходящего в мире, может стать очевидным даже для неразумных фанатичных потребителей.

Ранее переход с одной системы управления на другую, переход первенства от одной державы другой всегда сопровождался кровопролитными войнами, революциями, репрессиями, террором, обнищанием большей части населения, его интенсивной эксплуатации. Будет ли так и на этот раз? Все зависит от грядущей системы управления, а главное, от уровня осознанности, до которого дошло большинство человечества. Последние события свидетельствуют о том, что практически в каждой стране достаточно желающих решать проблемы с помощью насилия над теми, кого объявили внешними или внутренними врагами.

В какое же место на планете сместиться центр цивилизации? Некоторым людям кажется, что гражданство доминирующей державы дает некое преимущество. В таком случае, стоит вспомнить о том, что каждый сотый американец находится в заключении, и эта страна занимает первое место в мире по количеству заключенных на сто тысяч жителей. Уровень безработицы такой же, как в иных странах третьего мира. Высокий уровень доходов на душу населения основывается на доходах меньшинства элиты, и не значит того, что среднестатистический человек имеет доступ ко всем благам.

В наши дни довольно сложно представить общественные отношения без денег, в которые люди верят, как в бога. Хотя за последние десятки лет, деньги уже стали не золотом, не банкнотами, а цифрами в компьютере и пластиковой карточкой, которая об этих цифрах свидетельствует. Не исключено, что в скором времени наличность вообще уйдет из обращения. Уже сейчас человек определяет свои возможности ни сколько суммой на своем счету, сколько своей кредитоспособностью. То есть, банк, совершенно авторитарно решает какому человеку и что можно позволить. Если еще учесть то, что банки, в сущности, не дают деньги в долг, а принимают на себя долговые обязательства, фактически, поручаются за обладателя того или иного счета, оценивая степень своего поручительства его потенциальными возможностями или активами, если таковые имеются. В итоге одному человеку банк позволяет строить фабрики, а другому не позволяет купить велосипед в рассрочку. Почему? У первого прекрасная кредитная история, несколько раз он брал крупные кредиты и аккуратно возвращал их со всеми процентами, он собственник недвижимости, действующих предприятий, которые можно конфисковать, в том случае, если он окажется неспособным оправдать оказанного ему доверия. Причем он убедительно описывает банку, на что он употребит выданный кредит, предоставляет сметы затрат, прогнозы специалистов о том, какие все это принесет прибыли. У второго, которому не позволяется велосипед, кредитная история скверная, два раза он не смог вовремя заплатить проценты, пришлось долго взыскивать деньги через суд. Причем, перспектив у него практически никаких, ибо нет даже начального образования. Нет постоянного и легального дохода. Род его деятельности неясен. В общем, есть все основания, что доверие он не оправдает в очередной раз. Следовательно, такого блага, как велосипед они просто не достоин.

Вполне можно представить, что функции банка берет на себя ученый совет и его доверие ориентированно не на получение прибыли, а пользой обществу, сохранению природы, здоровьем людей, их развитием.