Письмо В «Ск». Нам Врут, Даже Когда Говорят Правду

Опубликованно: 22/01/2010 |Комментарии: 0 | Показы: 11 |

Незабвенная Валерия Ильинична Новодворская однажды проговорилась о целях своей партии «Демократический выбор России». Прямо, без обиняков, так и заявила: «Победить в этой стране мы не можем. Обмануть ее - наша задача». Кто это - мы? Почему они такую ставят задачу - обмануть всю Россию? Делайте вывод сами. Недавно ушел от нас в мир иной Егор Гайдар. Какой стон подняли ошметки некогда его «Демократического выбора». Ставропольский «отец демократии» Василий Красуля, одиозная перестроечная фигура края однозначно заявил, что Гайдар «…это гений, масштаб и значимость которого время и люди оценят по высшей шкале». Да что там, уже оценили и однозначно. Государственная Дума РФ отказалась почтить память «гения» минутой молчания. Странно, но об этом СМИ если и сообщили, то как-то вскользь. Другой панегирик гению Гайдара пропел известный в свое время публицист Леонид Жуховицкий. И начал с вранья: «Союз республик был развален на пятнадцать кусков Крючковым, Янаевым и их подельниками по ГКЧП». Странно, очень странно. Насколько мне не изменяет склероз, именно ГКЧП, как бы к нему мы не относились, тщетно пытался сохранить Союз. А развалили его Ельцин, Бурбулис, тот же Гайдар и кто там еще? Тьфу на них, даже вспоминать противно. Эдак скоро и Чубайса возведут в гении, и Ельцину уже предлагают отлить памятник из чистого золота. Наши патентованные профессиональные лжецы, выполняя свою демократическую программу, перевирают даже лютых врагов России - Рейгана, Бжезинского, Тэтчер… Надеюсь, у нас пока никто не причисляет «железную леди» к друзьям России? Так вот, Маргарет Тэтчер еще в 1991 году, выступая на заседании американского нефтяного института, говорила: «Советский Союз - это была страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было... Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза была вполне реальная возможность вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый (...). Деятельность «народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтеров». Далее Тэтчер говорила о больших дискуссиях в отношении Ельцина как альтернативы Горбачеву, и по нему решение таки было принято. «С большим трудом, - завершает свои откровения М. Тэтчер, - Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России, и сразу была принята декларация о суверенитете России... Это было действительно началом распада СССР... Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своем суверенитете. Таким образом, произошел распад Советского Союза».
Ложь №1. Плановая экономика - это плохо, а рыночная - хорошо. Тэтчер же (кто же тянул ее за язык?) говорит иное, что СССР преуспел в экономике именно благодаря «плановой политике и своеобразному сочетанию материальных и моральных стимулов». И как вам нравится утверждение Жуховицкого, что гений Гайдара в том и состоит, что он взялся перевести тотальную экономику на рыночную. А по какому праву и кто его просил? Кстати, комитет по Нобелевским премиям поддержал идею эффективности именно плановой, а не частнособственнической экономики, присудив свою премию за 2009 год американке Элинор Остром, которая в своих исследованиях оспорила общее мнение о том, что коллективная собственность не поддается эффективному управлению. Она доказала обратное. Но об этом открытии наши СМИ предпочитают хранить могильное молчание.
Ложь №2. От Горбачева лично. Помните его идею ускорения? Дескать, отстаем от Запада, братцы, отстаем... Но Запад устами Тэтчер говорит иное, что ВВП в СССР был в 2 раза выше, чем в западных странах. Тут-то кроется подлинная причина агрессии против СССР, ведь по планам к 2000 году (это уже по данным наших честных экономистов) мы обгоняли США по всем главным параметрам развития промышленности, сельского хозяйства, науки и т. д.
Ложь № 3, что СССР представлял серьезную военную угрозу для западных стран как страна агрессивная, непредсказуемая, «империя зла» и т. д. Это была лапша не только для советских антисоветчиков, но и для всего западного мира. Запад всегда оправдывал гонку вооружений советской военной угрозой. А Тэтчер говорит, что не было никакой военной угрозы, была только угроза экономическая. Этот же вывод не частность, не деталь, а принципиально иной взгляд на мир, иное мировоззрение!
Ложь №4. СССР, дескать, развалился по своим внутренним причинам, без всякого вмешательства извне. Но из речи «железной леди» следует иное: и Горбачева нам Запад организовал, и Ельцина подсунул, и функционеров финансировал (и продолжают финансировать: кто-то сомневается?), и забастовки шахтеров - его же работа. С помощью мозолистых рук наших шахтеров заграница реализовывала свои планы. Миленько получилось, не правда ли? Уж понимали ли шахтеры, как их поимел Запад - не знаю. Но позора хватит на всю дальнейшую историю, что руками самих же рабочих была уничтожена власть рабочих.
Ложь №5, что декларация о независимости России была благом для России. Но даже для Тэтчер было ясно, что эта декларация - реальный шаг к разрушению великой страны. Вообще-то людей, принимавших эту декларацию, следовало бы судить не столько историческим судом, сколько уголовным. Кто готовил это документ - Запад? Очень похоже на то, но голосовали же «наши» люди. Огласите весь список, пожалуйста!
Ложь №6, что народ был против Советской власти, и потому она пала. Однако ничего подобного не было. Слова «народный фронт» Тэтчер взяла в кавычки, поскольку никакого «фронта» в природе советского строя не существовало по самой его природе. Были отдельные функционеры против власти, были диссиденты в ничтожном количестве, были недолеченные шизофреники, но не более того. Да и те дешевки хоть в прямом смысле слова, хоть в переносном. Англичанка ведь признала, что они Западу обошлись совсем недорого. Так, 2-3 коробки из-под ксерокса - и уникальное завоевание цивилизации под названием СССР было разрушено. Буквально по цене чечевичной похлебки.
Народ же в массе своей желал лишь улучшения жизни, ликвидации перекосов в функционировании Советской власти. И опять же, до самого конца 70-х годов страна купалась в изобилии товаров. По большому счету, у нас тогда остро не хватало всего трех товаров: джинсов, жвачки, и вся страна стояла в очереди за автомобилями. Качество, правда, было весьма низким. А потом - как корова языком слизнула с прилавков и завалы обуви, и одежды, и телевизоров, и всего-всего. Жуховицкий тычет нас укором, что-де в СССР даже спички были в дефиците! Очередная ложь. Кто и как создавал этот дефицит, как мы обули всю Юго-Восточную Азию в кожаную обувь, снабдили всю Африку телевизорами буквально за центы - это тема особого разговора. По крайней мере (это уж стопроцентно), советский народ был и остается против капитализма. Но его обманули. Капиталисты пришли к нам в страну под лозунгом, напоминаю: «Больше демократии, больше социализма!». И первый лжец был Егор Гайдар, все помнят его «социализм с человеческим лицом», обернувшийся волчьим оскалом. Почему же так легко и так дешево купили Советский Союз? Социалистический строй, в отличие от буржуазного, очень зависит от качеств первого лица в государстве, ибо он строится на сознательной, научной основе. Буржуазному же государству, в принципе, правительство не нужно и президент тоже не нужен. Там всем заправляет его величество Капитал. А при социализме всем заправляет его величество Ум человека. И если у власти оказывается дурак или предатель, то этот строй оказывается обречен. Потребуются новые Ленин или Сталин.
Ложь №7. Советская продукция была неконкурентоспособной на мировом рынке. О космосе уж говорить не будем. Здесь мы до сих пор еще на плаву, разумеется, благодаря социалистической эпохе. Тэтчер же угрозу со стороны СССР видела в том, что у него была реальная возможность «вытеснить нас с мировых рынков». И правильно опасалась. У нас была возможность вытеснить капитализм с планеты вообще и спасти тем самым миллиарды человеческих жизней. Ведь сейчас более миллиарда людей «благодаря» капитализму примитивно голодает, как и тысячи лет назад. Вот так - была возможность. Была, да сплыла. Просто разведешь руками, что при помощи самого примитивного обмана удалось разрушить такую великую страну. Удивительна сила лапши, т. е. психологической войны против СССР.
Выход какой? Простой: все, о чем лепечет Запад по нашу душу, нужно понимать с точностью до наоборот. Хвалит он нас - значит, мы что-то делаем не так. Ругает - значит, поступаем правильно. В истерике - значит, поступаем очень правильно. То есть и мы должны сделать свои выводы из многовековых взаимоотношений с Западом. И своих болтунов и «гениев» знать поименно. В крае, в стране, в СМИ, в Думе - везде. Главным оружием в современной войне с Россией выступает откровенное вранье. В смысле правды, как говорил В.И. Ленин, все пушки на нашей стороне. Вот только мы или не научились, или разучились из них стрелять. Вот нам и вешают лапшу на уши.

(RusArticles SC #1766624)

Нажмите здесь, чтобы опубликовать эту статью на своем сайте или блоге, это бесплатно и просто!
Оценить
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 0 голос(ов)
    Источник статьи: http://www.rusarticles.com/politika-statya/pismo-v-sk-nam-vrut-dazhe-kogda-govoryat-pravdu-1766624.html

    Метки:

    новодворская

    ,

    егор гайдар

    ,

    ссср

    ,

    тэтчер

    ,

    горбачев

    ,

    плановая экономика

    ,

    ускорение

    Наведался я однажды к отцу, фронтовику, живёт в селе, недалеко от города. Давненько уже было, но сути не меняет. Недалеко от моего родного Бурлина в то время активно велись геологоразведочные работы на Карачаганакском месторождении нефти и газа. Месторождение было перспективным, союзного значения. Впоследствии, после «развала» Союза, полностью подготовленное месторождение начала эксплуатировать группа иностранных компаний, так как Казахстану это оказалось «не под силу».

    От: dongulukl Разное> Политикаl 05/01/2011

    Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека поздравила с Новым годом и Рождеством различные правозащитные организации, чиновников, законодателей и юристов.

    От: Роман Чорныйl Разное> Политикаl 03/01/2011

    Близится к завершению 2010 год, который принёс всем нам много разных событий. В оставшиеся дни перед наступлением Нового года всех нас переполняют волнующие чувства. Ровно год назад, 1 января 2010 года была провозглашена наша страна. Сегодня мы оцениваем итоги прошедшего года, размышляем о том, что ждёт нас в будущем.

    От: milanaspressl Разное> Политикаl 29/12/2010

    Волонтеры Санкт-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека провели серию пикетов одного человека в Северной столице, собирая подписи под Петицией против необоснованной постановки диагноза синдром дефицита внимания с гиперактивностью.

    От: Роман Чорныйl Разное> Политикаl 28/12/2010

    Праздник Рождества Христова, отмечаемый по ново-юлианскому календарю... Принято в этот момент подумать и о тех, кто страдает, кому плохо, и о том, как помочь этим людям законными способами.

    От: Иван Маркеловl Разное> Политикаl 26/12/2010

    Проходят века, исчезают и появляются государства, но спецслужбы всех стран продолжают беспощадно эксплуатировать как естественную физиологическую потребность человека в сексе, так и великое чувство - Любовь.

    От: EvgenyFl Разное> Политикаl 24/12/2010 lПоказы: 11

    В статье раскрывается план одурачивания русского народа власть имущими. Узнайте для какой цели создаются крайне-националистические славянские движения и как узнать суть лидера.

    От: Светомирl Разное> Политикаl 22/12/2010

    Российское гражданское общество - история болезни. В истории России было две попытки создания демократического гражданского общества. Обе закончились неудачей. Первая случилась в октябре 1905 года. Тут вообще стоит отметить, что октябрь – знаковый месяц для российского гражданского общества. Рождение которого в исторической среде принято отсчитывать от Манифеста 17 Октября 1905 года. Хотя российские демократы и любят возводить его появление к земствам. Но на наш взгляд...

    От: simple-htmll Разное> Политикаl 18/12/2010

    Нынешний президент России Дмитрий Медведев давно зарекомендовал себя как ответственный и требовательный руководитель, занимающийся государственными делами активно и целеустремленно.

    От: atiya09l Разноеl 11/11/2010

    В наше время одним из непременных атрибутов городского пейзажа являются пластиковые окна цены на которые давно уже стали доступны для большинства россиян.

    От: atiya09l Товары и Услугиl 11/11/2010

    Событием в мире книгоиздания стал недавний выход в свет роскошного фолианта «Махмуд Эсамбаев. Танец над бездной».

    От: atiya09l Культура> Знаменитые людиl 05/02/2010

    Флагман водочной отрасли в шаге от банкротства, почти половина предприятий простаивает, а в столице республики - дегустация коньяка

    От: atiya09l Закон и Право> Разноеl 05/02/2010

    Сегодня наш собеседник - постоянный читатель газеты «Северный Кавказ», государственный служащий Асланбек Суадинович Бекулов.

    От: atiya09l Разноеl 05/02/2010 lПоказы: 21

    Незабвенная Валерия Ильинична Новодворская однажды проговорилась о целях своей партии «Демократический выбор России». Прямо, без обиняков, так и заявила: «Победить в этой стране мы не можем. Обмануть ее - наша задача».

    От: atiya09l Разное> Политикаl 22/01/2010 lПоказы: 11

    Возрождение Дагестана, разрушенного долгой Гражданской войной, шло невероятно высокими темпами. Это возрождение стало результатом массового трудового героизма, не имеющего аналогов в мировой истории.

    От: atiya09l Разноеl 22/01/2010 lПоказы: 14

    С тех пор, как Россия оказалась на изломе судьбы (в самой новейшей истории), на изломе оказались и судьбы многих ее сограждан. Особенно это коснулось людей молодых, еще не сформировавшихся нравственно, из тех, про которых можно сказать - «без царя в голове».

    От: atiya09l Разноеl 22/01/2010

    Добавить новый комментарий

     
    * Необходимые поля
    Блок автора
    Категории статей
    Все категории
    Quantcast