"Ушибленные" Толерантностью
«УШИБЛЕННЫЕ» ТОЛЕРАНТНОСТЬЮ
Из «Туманного Альбиона» пришло интересное сообщение: согласно проведенным исследованиям, сейчас самое популярное имя для английских мальчиков – «Мохаммед». «Джон», т.е. Иоанн, по нашему, занимает почетное второе место. Думаю, не надолго. Скоро вторым по популярности будет имя «Насрулло» (в переводе с арабского - «Орел Аллаха», а совсем не то, что Вы подумали), а «Джонами» будут называть каждого пятого, а потом и каждого десятого младенца. Вот такая забавная тенденция.
Толерантность и политкорректность в Европейском союзе уже перешагнула все разумные рамки и сейчас напоминает полоумного домохозяина, который в приступе человеколюбия приглашает на постоянное жительство к себе в дом оборванцев с намерением кормить и поить их за свой счет, а сам при этом готов переселиться в сарай во дворе, чтобы не смущать пьянствующих гостей своим присутствием. Наверняка постояльцы, тронутые радушием своего благодетеля, вскоре попросят его переоформить документы на недвижимость на их имя. А что тут такого, ведь хозяин - дядя добрый.
Мне трудно понять, чем руководствуются коренные европейцы, проводя в своих странах такую политику открытых дверей. Приток свежей рабочей силы? Согласен, что в этом есть необходимость, но ведь существуют разные формы такого привлечения. Например, контрактная: приехал, заработал денег и назад в свое Буркино-Фасо или Алжир. Зачем же сразу предоставлять гражданство? Не для кого не секрет, что значительная часть бывших мигрантов живет на государственные пособия. А какая-нибудь шведка родом из Сенегала или Бурунди каждый год производит на свет «шоколадных» шведиков (или шведят) и преспокойно живет с ними на внушительные государственные дотации.
То, что идея мультикультурности с треском провалилась, много говорить не надо, достаточно просто проехаться по странам Европейского союза. Во всех столицах есть «чайна-тауны» с компактным проживанием «новых европейцев» по национальному признаку.
Когда выходит очередная книга или фильм, в которых содержится что-то негативное по отношению к мусульманам, или их религии – кто в городах Европы устраивает стычки с полицией и поджигает флаги у посольств? Правильно, выходцы из арабских стран с паспортами граждан европейских государств. При этом другие, так сказать коренные сограждане, отнюдь не выражают особых эмоций по поводу таких книг и фильмов (свобода слова, однако). Так о какой же ассимиляции может идти речь? Языковые, национальные, исторические, культурные особенности, менталитет – все очень разное. Марокканец по национальности и одновременно гражданин Франции в четвертом поколении все равно, прежде всего, останется марокканцем, ибо он воспитывался в марокканской семье и первые слова от матери он услышал отнюдь не на французском.
Уже через 20-30 лет картина жизни в странах Евросоюза кардинально поменяется, ибо нынешние, пока что этнические меньшинства к тому времени превратятся в этническое большинство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Особенности жизни будут все более напоминать стиль жизни этого большинства на своей исторической родине и не только в местах компактного проживания, а во всех уголках европейских стран.
Тогда, уже оставшиеся в меньшинстве этнические европейцы будут требовать к себе точно такого же отношения и уважения своих прав и свобод, замешанных на многовековой европейской культуре («Ребята, ну мы же Вас когда-то приютили и дали все, что Вы хотели, так пожалейте нас теперь»). Впрочем, получат они от новых хозяев Европы, скорее всего фигу с маслом: требовать толерантного отношения к себе и также вести себя по отношению к другим – совсем не одно и тоже.
Несмотря на все вышеперечисленное, Европа стесняется называть вещи своими именами (ну не этично это, что о нас могут подумать прибывшие на ПМЖ мигранты?). Робкие голоса против такой самоубийственной политики тонут в возмущенном толерантном и политкорректном хоре ее защитников.
У нас вами есть уникальная возможность наблюдать со стороны за этим общеевропейским экспериментом, а когда он закончится крахом (а это обязательно произойдет) сделать правильные выводы.
Сегодня эмиграционная политика России тоже слегка напоминает дурдом: ФМС ловит незаконных трудовых мигрантов внутри страны на многочисленных стройках, тогда, как государственная граница нараспашку и поезда из жаркой Азии прибывают на Казанский вокзал каждый день. Это все равно, что бегать по всей квартире с тапком в руке за тараканами, а отдушину на кухне, из которой они сотнями выползают так и оставить не заклеенной. Если такой подход и дальше будет продолжаться, европейского иммиграционного геморроя нам не избежать. Слава Богу, что наши граждане, в своем большинстве, отнюдь не «ушиблены» толерантностью и прекрасно понимают, чем это может грозить России. Хорошо бы это понять еще и тем, от кого зависит принятие верных политических решений в этом вопросе.
Кураев Олег Александрович
Обсудить статью
Что ведет человека по его жизни? Его желания. Если они не соответствуют той обстановке, которая его окружает, то его жизнь превращается в сплошной ужас и моральный террор со стороны окружающей действительности. Трудно жить в одной эпохе, исповедуя при этом ценности другой! В таком случае человек превращается в неудачника, надоедливого ворчуна, который в состоянии войны со всей вселенной.
Статья и политической ситуации в Луховицком районе. О "деятельности" власти. Об махинациях, бездеятельности руководства района. Взгляд со стороны, но взгляд зоркий, которому подвластно видеть глубже и больше, чем обычному жителю района.
Госдума еще не успела принять новый закон о выборах, позволяющий выбирать половину депутатов по одномандатным спискам, а он уже подвергается серьезной критике.
Попробуем проанализировать сбылось ли предсказание Джорджа Оруэла! Действительно ли в Англии и США наступил жесткий тоталитаризм? Что вообще такое демократия, и чем она отличается от тоталитарного режима? Существует ли мирововое правительство, некий Большой Брат, которого на самом деле все мы любим? Ведут ли непрерывную борьбу между собой три крупных державы, на противоборстве которых зиждется сегодняшний мропорядок?
Ранее мы сообщали нашим читателям о фактах нарушения законодательства, допущенных при назначении на должности вице-мэров МО ГО «Долинский» Сорокина О.А. и Цопанова Р.В., о возможных связях Сорокина с каким-то «Вини-Пухом» и др. Эта публикация, по сути, является продолжением статьи «Муниципальное чтиво». Продолжить её мы решили, поскольку сегодня получили из областной прокуратуры ответ на наши обращения, содержащий новые подробности истории с назначениями вице-мэров.
Моё откровение о политике Латвийского государства, в этой статье я затронул, не только Латвию, да и в целом то смысл откровения не в Латвии. . .
Любой человек, мало-мальски разбирающийся в технических вопросах и знающий физику из базовых знаний средней школы, может возразить, что КПД никогда не может быть равным 100%, т.к. часть энергии будет потрачена на силу противодействия, иначе бы давно уже был изобретён вечный двигатель. А он уже, оказывается, изобретён, этот самый «вечный двигатель» и поверьте не менее искусными «технарями». Да вот только факт его создания держится в строжайшем секрете.
Как бы мы ни стремились переложить свою ответственность на другого, в итоге нам приходится отвечать не только за себя, но и за тех, на кого мы её пытались скинуть.
В любой нормальной стране должен быть приоритет национальных ценностей проживающего там государствообразующего народа. Разумеется, при этом не должны подавляться и запрещаться обычаи и культура других проживающих там народов (если они, конечно, не нарушают законов и обычаев страны пребывания). Партии и движения, поддерживающие и продвигающие такие идеи пользуются поддержкой коренного населения этих стран и считаются патриотическими.
Доверие народа к власти определяется реальными шагами, которые эта самая власть предпринимает в его интересах. И люди это очень остро чувствуют. Поэтому такими «яркими» поступками, как переименованием милиции в полицию, вовлечением губернаторов в блогосферу, или повышением штрафов за нарушение ПДД, доверие нашего народа никогда не завоюешь.
«Любовь к отеческим гробам» должна закладываться с детства. И на всевозможные программы, фильмы, передачи, книги, прославляющие наше великое прошлое, государство скупиться не должно, хотя бы в целях собственного самосохранения (ну, не скупиться же человек тратить деньги на собственное здоровье, поскольку экономия впоследствии наверняка выйдет боком). Поэтому, если сейчас этим активно не заниматься, когда грянет беда – встать на защиту Отечества будет просто некому.
Если навалиться всем миром, постепенно, в течение нескольких лет мы преодолеем этот кризис. Уверен, настанет время, когда наркоман для обычных людей станет такой же экзотикой, как и в уже далекие советские времена.
Думаю, что во имя будущего, государству стоит поступиться кое-какими амбициозными проектами и направить высвободившиеся средства на строительство просторного жилья для молодых семей, которые готовы за него «расплатиться» многочисленным потомством. Уверен, что такой «бартер» со временем принесет свои добрые плоды.
Наши предки почти 100 лет назад исполнили эту заповедь с точностью до наоборот. Ужасающие последствия такого кощунства не замедлили отразиться на них самих и последующих поколениях. Не изжиты они и сегодня.
Глубинную Россию, я бы назвал последним бастионом национального духа страны. Революции, индустриализации, войны, Хрущевские эксперименты, наконец, развал СССР – эти непосильные ноши в основном легли на плечи жителей «глубинки». Новых потрясений ей уже не выдюжить.
Нынешние боевики и мыльные сериалы с обязательной стрельбой не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Ведь по сути, это выстрелы в наше будущее. И мне кажется одна из важнейших задач нашего государства и Русской православной Церкви донести эту мысль до тех, от кого зависит изменение информационного поля нашей страны.
