Ужас И Моральный Террор

Опубликованно: 29/06/2013 |Комментарии: 0 | Показы: 114 |

Внимание мировой общественности приковано к внешним событиям мира сего, как война в Сирии или теракты в Афганистане, далее людей интересует, какие решения приняли политики той страны, в которой они живут, ценами на продукты и энергоносители. Лишь в последнюю очередь добропорядочные граждане интересуется тем, что твориться в голове их сограждан, и даже родственников.  Да, многие из них, не смотря на кризис, умудряются еще как-то сводить концы с концами, на что-то надеяться, прилично выглядеть, говорить умные вещи, культурно развлекаться. Однако психологическое состояние многих жителей постсоциалистического пространства является крайне удручающим. И причина этого состояния у большинства из них общая – нестыковка понятий о том, что такое хорошо, и что такое плохо с жизнью. К примеру, всем нам с детства говорили о том, что не работать – это очень плохо, это самое настоящее преступление против общества, а работать до потери пульса – это хорошо. Ранее за перевыполнение плана только хвалили. Теперь же, вдруг стало считаться, что работать в две смены – это значит лишать работы другого рабочего. Во времена дефицитов никому из фермеров и присниться не могло, то, что сдавать больше продукции по низким ценам – это значит сбивать цены на свою продукцию, следовательно, вредить себе и своим коллегам. Ранее нам говорили, что скромная одежда и спартанские условия жизни – это хорошо, теперь же нам говорят, что все это вредительство для своей страны. И это не ложь! Действительно, не очень благоприятно будет для экономики страны, если граждане будут много зарабатывать, и мало тратить. Чтобы экономика росла, нужно чтобы каждый человек, заработав деньги, дал сделать то же самое другим, потратив их. Ранее считалось, что главное, это что-то произвести. Теперь все наоборот – произвести можно все, что угодно, но это будет бесполезно, если на это не найдется покупателей. Часто можно наблюдать картину, когда старики пенсионеры объясняют своим детям, что надо работать, а те в отчаянии грубят им, спрашивая, где им работать во время тотальной безработицы, которая распространяется главным образом именно на высококвалифицированных специалистов.

Несколько поколений населения многих стран готовились к одной жизни, а оказались в совершенно другой. Это все равно, что долгое время готовиться к жизни в одной стране, учить язык, вникать в традиции, историю, запасаться одеждой для определенного климата, привыкать есть определенные блюда, усваивать определенные законы, а потом очутиться в совершенно другой стране. Что может случиться с человеком в такой ситуации? Разумеется стресс, шок, паника, депрессия. Особенно страшно то, что это была никакая не ошибка, никто не перепутал билеты, самолет прилетел туда, куда надо, а той страны, к жизни в которой готовились люди, просто не существует, и не существовало никогда, даже в чьих-либо фантазиях. Что же делать в такой ситуации? Можно откинуть все эти тщетные приготовления и начать все с начала. Можно начать попытки создать ту страну, которую обещали, или же упорно ждать, или искать её. Если разобраться, то последнее окажется весьма проблематичным, ибо проект этой страны был создан без учета многих естественных законов. Каждая общественная модель имеет свой запас прочности, а так же приспособлена к существованию в определенных условиях. Запас прочности советского общества был весьма маленьким. Это государственное строение было рассчитано не более, чем на тот срок, что оно просуществовало. Подобная модель довольно эффективно функционировала в условиях войны в первые десятилетия своего существования. Все работало в условиях той примитивной диктатуры и культа личности. Однако, чем жестче, и примитивней устроена диктатура, тем быстрее она разлагается от коррупции. Если служащему за взятку или нарушение устава грозит небольшое наказание, то он не очень-то основательно старается себя обезопасить и все продумать. Но если ему за самую мелочь грозит казнь и пытки, то он уже основательнее все продумает, и обустроит, и не будет попадаться на мелочах. В качестве примера можно привести борьбу католической церкви с гомосексуализмом, которая кончилась тем, что представители сексуальных меньшинств, сплотились, законспирировались, а потом проникли в саму католическую церковь, в её руководство.

Так же и репрессии в послевоенном СССР не могли продолжаться вечно. Сами репрессирующие быстро поняли, что если все это не прекратить, сообща, то всех их не минует чаша Ежова. В итоге все они сговорились против Берии и ликвидировали его, чтобы спокойно дожить до старости. Да и сам Берия, если бы избежал этого сговора, то сам наверняка изменил бы стиль своей работы, чтобы к нему не применили его же методы. И подобных примеров в истории множество и ничего с этим законом развития государства поделать нельзя. Потому, для того, чтобы построить долговечное здание государства, необходимо учитывать все эти законы, а не игнорировать их. Никакому полководцу не придет в голову подгонять разведданные под придуманный план боевых данных. Каждый полководец выстраивает план боевых действий на основе данных разведки, а не наоборот. Не стоит недооценивать умственных способностей тех, кто проектировал СССР и страны его блока! Они вполне понимали, чем все это кончится, и когда. И возводилось это государство не для долгого существования, а для контролируемого развала через определенный отрезок времени. На практике получилось, что это государство было выгодно для США во время своего образования, существования, а так же развала. После революции в России, её рынки, как внутренние, так и внешние, достались США, что послужило росту американской экономики, полному краху который постиг интересы Великобритании в этой стране и вообще Европе и мире. Америке было не выгодно существование миролюбивой Российской Империи в союзе с её конкурентом – Великобританией. Агрессивный СССР, с которым никто не хотел торговать, берущий огромные займы на индустриализацию, был больше по душе Америке. Далее она создала для него противника – Нацистскую Германию, сообща с которой СССР доел Британскую империю, а потом устроили в Европе такой погром, что США, во время включившиеся в войну, а потом скупившие все за бесценок, буквально конфисковавшие Европу за военные займы, опять сорвали неплохой банк. Крайне выгоден был СССР мировой державе и в качестве предлога для гонки вооружения во времена холодной войны. Наконец, максимальная выгода была извлечена и из развала этой державы номер два. Долгое время эту территорию можно было бомбардировать самыми бросовыми товарами и грести из неё ресурсы по самым низким ценам. Выгоды от распада СССР немного отсрочили упадок державы номер один. Однако никакие махинации не могут его предотвратить вообще. Угар Америки начался с того, что из неё ушло производство, а вместе с ним научная и технологическая база.

И что в итоге получилось? Страны советского блока выполнили свое предназначение и остались не у дел, остались никому не нужными наедине со своими противоречиями. Многие передадут эти нерешенные противоречия своим детям в  наследство в процессе их воспитания. Представьте себе родителя, который говорит своему ребенку, что свое дело это хорошо, как и все, что приносит прибыль, но в то же время, без капиталистической эксплуатации жилось гораздо лучше, нежели в её условиях. Разумеется, что вспоминать эти люди будут в основном нечто позитивное. И дети могут решить, что тогда действительно жилось замечательно, но это благополучие отобрали у народа жадные капиталисты. И что молодому человеку делать после этого? Последовать за экстремистами, которые намерены наказать жадных капиталистов и вернуть народу прошлое, что они декларируют, или же стремиться стать жадным, плохим капиталистом? Люди просто не могут решить, где бы они чувствовали себя комфортно, в Америке, при диком, зверином капитализме, или же в своем прошлом.

 Кто-то пытается вывести из этого нечто среднее, и обращает взор на Скандинавские страны, в которых хоть и капитализм, но с сильным социалистическим уклоном. Со стороны эти страны действительно выглядят намного привлекательнее, нежели США. Однако есть в них и много того, что советским людям принять достаточно трудно или просто невозможно. Вроде бы привлекательно выглядит высокий уровень социальной защиты, но с другой стороны, возмущают высокие налоги, особенно для сильно преуспевающих предпринимателей.  Получается, что выгоднее быть бедным, работать меньше, соответственно, получать от государства помощь. Работать же много, просто не выгодно, налоги будут выше и никаких льгот. В итоге подобная политика приводит к притоку в страну гастарбайтеров и деградации некоторой части коренного населения, которая стала постоянно безработной. Многие советские люди, мечтавшие всю жизнь о большом и роскошном доме и нескольких личных автомобилях, впадают в отчаяние, когда узнают, сколько платят скандинавы за содержание автомобиля и налог на недвижимость. Удручают и тех, кто мечтал стать праздным землевладельцем, те требования, которые предъявляются государством в этих странах к крупным собственникам. Далеко не всем понравится, то обстоятельство, что для покупки леса там не достаточно только наличия денег, как в Америке, где деньги решают всё. Кажется и не вполне уместной скандинавская манера выносить на всеобщее обозрение сор из изб. Да и к европейской толерантности мало, кто из советских людей расположен, мало, кто к ней стремиться. Опыт многих эмигрантов в те страны показывает, что далеко не все люди из восточной Европы готовы принять те порядки, потому процесс принятия тех порядков связан с насилием над собой. Сначала советскому человеку нравится, что тесно связанная коммуна проявляет к нему заботу, помогает ему выбраться из нищеты. Однако, эта же коммуна начинает раздражать, когда не позволяет сильно разбогатеть и восторжествовать над другими, говорит о помощи неимущим, а так же слишком глубоко сует нос в личную жизнь.

Для решения этих противоречий этим людям необходимо полностью пересмотреть прошлое своих стран, равно, как и всю мировую историю. Как известно, человек планирует свое будущее, исходя из своего опыта, а так же из опыта своего народа, человечества. Разумеется, что невозможно даже представить себе каким, должно быть будущее, и что делать в настоящем, если вместо трезвого анализа прошлого в голове у людей осколки американской мечты, перемешанные с советской агитацией. Да, не так-то легко признать, что несколько поколений многих стран так долго обманывали и держали в полном неведении, в интересах мирового империализма. Не хочется обнаружить того факта, что революции в Европе и во всем мире, как и войны закончились не победой, какого-либо народа, а порабощением всех народов. Насколько же горько обнаружить, что миллионы погибших, надорвавшихся в борьбе за некое светлое будущее, при новом общественном строе, было обмануто и использовано мировым капиталом в его интересах. Осознание подобных вещей может любого оптимиста ввергнуть в уныние, но иного выхода из подобной ситуации просто нет. Без трезвого анализа произошедшего не может быть понимания законов развития общества, а без такового невозможно спроектировать и построить прочную, долговечную общественную модель. Понимание законов общественного развития необходимо не только для руководства страной, но и для обывателя, которого при его безграмотности могут опять начать обманывать его избранники.

В начале двадцатого века многие социалистические партии требовали от аристократов отдать всю власть народу. В результате власти народа получалась кровавая диктатура, которая никому и не снилась при монархических режимах. Дело было в том, что народ на тот момент был просто не готов к управлению ни страной, ни собой. Очень многие свободу понимали, как некую безнаказанность, вседозволенность, что и приводило к появлению жестокой диктатуры. Многие, почувствовав себя хозяевами своей страны, принялись устанавливать законы, которые казались удобными и справедливыми лично им. В то же время их совершенно не интересовало, что могут за собой повлечь их действия. К примеру, многие крестьяне после февральской революции решили попридержать свою продукцию, не продавать её, чтобы цена на неё выросла. Ведь власть народная, то есть они представляют собой власть и теперь сами могут решать, когда и по какой цене, да где продавать свою продукцию. Эти люди могли придерживать свою продукцию сколько угодно, ибо не особо нуждались в том, что производил город. Они не могли предвидеть того, что могут повлечь за собой их действия. А повлекли они за собой инфляцию. Цена на их продукцию поднялась, но богаче они от этого не стали, а наоборот их сбережения начали стремительно обесцениваться. Не смотря на это, народ продолжал принимать необдуманные решения, в большинстве своем, поддержав большевиков, которые обещали немедленно закончить войну. Большевики, ясно понимая то, что, если и далее следовать народной воле, то вскоре управлять им будет уже нечем, уже совершенно не слушали, чего хочет народ. Они обещали буквально всем и все и действовали сугубо в своих личных интересах, то есть, укрепляли свою авторитарную власть. Можно спросить, что могло бы быть, не явись в тот момент на политическую сцену большевики. И видно невооруженным глазом, что явились бы другие хорошо организованные люди, будь то пантюркисты, германцы или другая российская политическая партия, которые повели бы себя точно так же, как большевики. После чудовищной инфляции, вызвавшей разорение многих, крестьяне решили это наверстать, спекулируя своими продуктами в городе, требуя за них материальные ценности. И что можно было предпринять в такой ситуации? Ранее на крестьян было легко воздействовать с помощью землевладельцев, помещиков или же выборных атаманов у казаков. Те люди были хоть немного образованными и понимали, чем может кончиться подобная политика наращивания цен на продукты. Однако теперь помещиков и землевладельцев прогнали, с выборных атаманов начали требовать поддерживать необдуманные инициативы избирателей.

Без быстрого решения продовольственной проблемы большевики не могли удержаться у власти. Германцы, с которыми они заключили перемирие, чтобы прийти к власти, предъявляли им требования. Что оставалось делать, если не силой принудить крестьян начать продавать свои продукты в городах по доступным для жителей ценам. Был и другой выход в той ситуации – открыть рынки для импортных товаров. В таком случае, крестьяне были бы вынуждены начать продавать свои продукты по разумным ценам, прекратить спекуляцию. Но в те времена практически это было достаточно трудно осуществить. Транспорт был не так хорошо развит. Близлежащие страны были разорены войной. Да и не всякий иностранец решился бы начать торговать скоропортящимися продуктами, такими, как мясо или молоко, в нестабильной стране, могут ведь и просто ограбить. В общем, послать в села отряды продразверстки оказалось самым оптимальным решением проблемы. Есть основания полагать, что к этим мерам вынужден был бы прибегнуть и Колчак в случае победы, и его поражение объясняется не только малыми, по сравнению с большевиками капиталами, отсутствием идеологии, а так же и недостаточно жестокая и непримиримая политика по отношению к крестьянству.

В истории человечества масса подобных примеров, в которых побеждал именно тот режим, который просто не давал малограмотному населению права голоса, зато предоставлял довольно широкое поле для инициативы небольшой, но грамотной и активной группы людей. И срок правления этой группы определялся степенью контроля несознательных масс. А выражаясь точнее, элита правит до тех пор, пока она способна контролировать желания народа. Стоит утратить контроль над этим определяющим фактором и уже никакие жестокие репрессии не помогут восстановить власть. Теперь зададимся вопросом о том, каковы же желания людей на постсоциалистическом пространстве, и насколько правительства этих стран контролируют эти желания и их исполнения. В головах самого старшего поколения еще желания, которые дала им советская власть – квартиры, машины, дачи, постоянная работа. Современная власть большинства государств этого региона не может обеспечить своих граждан подобными вещами. В головах людей среднего возраста желание, данное во времена перестройки – свое дело, миллионы на счету в банке. В данных условиях экономики, когда идет процесс глобализации, трудно обеспечить исполнение этого желания даже для самых лояльных к власти граждан. Самые молодые же хотят в первую очередь интересной работы, некоторые из них даже не особо интересуются размером предстоящих заработков, понимая, что они будут бесполезны, если работа не в радость. А так же современная молодежь желает жить в стране с высоким уровнем социальной защиты. То есть в такой стране, где нет необходимости заниматься тем, что тебе не нравиться только для того чтобы не умереть с голоду или не стать нищим изгоем общества. Сегодня многим молодым людям просто не понятно, как их деды шли работать в литейный цех, делали из своей работы подвиг, ради получения таких ценностей, как автомобиль или квартира, отдых на курорте, новая мебель, телевизор, внушительная пенсия, медаль, всеобщий почет. Не совсем они понимают и своих отцов с их сделанными в США желаниями купить весь мир, а потом распродать, но только вдвое дороже, выдавить весь окружающий мир, как лимон, а потом умереть от язв на  нервной почве, и от неправильного питания.

Желания современной молодежи изготовлены в ЕС. Они хотят учиться лет до тридцати, а потом заниматься творчеством при поддержке государства или же трудиться так, чтобы после работы хотелось не отдыхать, а отправиться в тренажерный зал или успокоиться за монотонной видеоигрой. Многие из них даже согласны работать волонтерами, то есть бесплатно, лишь бы то, что они делают, доставляло им удовольствие. Пусть и не так успешно, но большая часть развитых стран, таких, как Норвежское Королевство, исполняют подобные желания подрастающего поколения. В странах на Юге и Востоке ЕС с исполнением подобных желаний дело обстоит пока плохо. Хотя носителям этих желаний живется не так плохо и беспросветно, как носителям желаний ушедших эпох. Представим себе человека с типичными советскими желаниями в наши дни! Он хочет шикарный автомобиль, трехкомнатную квартиру, дачу в несколько этажей, набор бытовой техники. Ради исполнения своих желаний он готов выполнять тяжелую работу долгое время. Если он живет на Востоке или Юге Европы ему придется ехать на Север несколько лет трудиться непостоянным работником, потом по контракту и лишь, после окончания курсов и получения рабочей специальности, он начинает одно за другим осуществлять свои заветные желания, то есть берет в кредит то, о чем мечтал. Однако автомобиль его мечты устаревает еще до того, как он за него расплатился, из дома мечты так же приходится переехать, по причине перемены места работы, да и мебель, бытовая техника, одежда утрачивают актуальность, устаревают, выходят из моды через год после покупки. Высокая зарплата за непосильный труд не так уж и радует при виде, сколько с неё приходится платить налогов, в то время, когда те, кто получают минимум, не платят вообще ничего и еще получают пособия.  А уж о том, сколько приходится работать на ненавистной работе, чтобы уплатить проценты по кредитам говорить вообще не хочется. А если не покупать мечту в кредит и копить на неё деньги? Банк может разориться, наличность могут украсть, а так же инфляция съедает хороший процент от сбережений. Человеку с американскими желаниями так же живется не очень сладко! Банки не горят желанием раздавать кредиты на разные начинания предприимчивых людей. Раздобыть первоначальный капитал даже и преступным путем стало практически невозможно. А главное то, что все рынки завалены китайскими товарами, с которыми трудно конкурировать в цене. В торговле так же трудно тягаться с глобальными торговыми сетями. Пытаться что-то произвести из услуг так же достаточно трудно. Чтобы выйти на рынок, где все ниши уже давно заняты. Для этого нужны свежие оригинальные идеи, а для них глубокие познания в определенных областях. Наконец, даже если наш прирожденный бизнесмен и проучиться несколько лет, потом изобретет и запатентует нечто оригинальное, получит кредит на организацию его производства, то в итоге он сталкивается с высокими налогами и конкурентами, которые тут же перехватывают его инициативу. Работники требуют слишком много, а работать норовят мало, а принимать на работу иностранцев накладно, да и может не понравиться потребителям продукта. В итоге он приходит к выводу о том, что лучше работать на кого-то чем быть «свободным» предпринимателем, который зависит от своих клиентов, работников, государства с его постоянно меняющимися законами и повышающимися налогами.

Из всего этого мы видим, что причиной страданий большинства людей являются ни сколько внешние условия жизни, сколько их желания, которые не соответствуют условиям, в которых они живут. Чего же следует сегодня хотеть, чтобы жизнь не превратилась в сплошные страдания? В данном случае родителям стоит посмотреть на своих детей, которые более чутко воспринимают изменения в обществе. А молодые, прогрессивно настроенные люди ищут ни сколько работу для того, чтобы заработать на что-либо, сколько то дело, которым им будет интересно и приятно заниматься. Многие из них уже работают волонтерами. И большинство из них работает ни сколько для того, чтобы приобрести ценный опыт, пройти практику по определенной специальности, чтобы потом получить постоянную работу и сделать карьеру, сколько просто наслаждаются своим занятием. Многие века люди терпели то, что противоречило их природе, объясняя это тем, что так жили их предки. Потом люди начали терпеть ради светлого будущего. В данный момент люди начинают жить сегодняшним днем, зная, что если их предки насиловали себя, то это не значит, что так же должны поступать и они. Они знают и то, что если они мучаются сейчас, то мучиться придется и в будущем. Представьте себе сцену – сын попробовал освоить специальность отца, но, разочаровавшись, решил забросить это занятие. Отец начинает уговаривать его продолжить, говорит, что в молодости ему тоже не нравилось его занятие, и его отцу тоже, но все его предки смирялись, продолжали семейное дело, потому и выжили. На это сын говорит ему, что жизнь такой ценой ему не нужна, как и благополучие. Что в нем толку, если каждый день по утрам заставляешь себя идти туда, куда идти не хочешь и делать то, чего не хочешь? Сын заявляет, что не хочет прожить жизнь так, как прожили её его предки. Попробуем представить другую сцену! Родители говорят своему ребенку, что не стоит забрасывать торговый техникум, не смотря на то, что ему эта профессия не нравится. Они убеждают его в том, что стоит сейчас немного потерпеть, доучиться, получить диплом, потом пару лет поработать продавцом, потом заведующим магазином, а потом можно будет открыть свое дело, наладить его, заработать много денег, продать его и ничего не делать остаток жизни, будучи рантье. Однако прогрессивная молодежь уже не верит в такие сказки. Более или менее они понимают, что жизнь рантье не так уж безоблачна и в ней есть свои трудности. А так е вряд ли получиться запастить на всю оставшуюся жизнь. Да и ничего не делать так же – не вполне приятное занятие.

Источник статьи: http://www.rusarticles.com/politika-statya/uzhas-i-moralnyj-terror-6660682.html

Обсудить статью

Сантош Тумадин - Генеральный Директор авторского центра психологии «Тумадин» (ООО «Скорость Света»), практикующий психолог, ведущий тренер, бизнес-тренер, бизнес-консультант. Издатель/Генеральный директор глянцевого женского журнала Women`s Time. Автор книг, статей, мастер-классов, тренингов, методик.

От: Сантош Тумадинl Самоулучшение> Тайм-менеджментl 17/11/2011 lПоказы: 77

Творчество являет нечто новое, неповторимое и оригинальное. В бизнесе творчество определяется, как умение решать задачи на поставленные проблемы. И предприниматель выступает в роли творца, а сам бизнес - инструментом реализации идеи.

От: Денисl Бизнес> Бизнес в Интернетеl 18/05/2008 lПоказы: 5,877 lКомментарии: 1
Александр Афонин

Эта статья о том, как я вошел в интернет-бизнес, хотя раньше об этом даже не мечтал.

От: Александр Афонинl Бизнес> Бизнес в Интернетеl 15/07/2011 lПоказы: 80

Санкт-Петербург – сокровищница России, именно здесь сконцентрировано наибольшее количество историко-культурных ценностей и памятников, рассказывающих о традициях и устоях русского народа, о его сложной судьбе...

От: Annal Пресс-релизы> Другоеl 19/06/2012 lПоказы: 30

Как начать собственный бизнес, не имея особых знаний, опыта, да и, собственно, стартового капитала? Вы скажете - это невозможно! И все-таки существуют некоторые сферы бизнеса, барьеры вхождения в которые достаточно низки. Сегодняшний материал мы посвятим бизнесу, начать который можно практически с нуля, и это на фоне достаточно низкой конкуренции на рынке.

От: Татьяна Никитинаl Карьера> Работаl 31/08/2007 lПоказы: 590

«В чёрном, чёрном городе была чёрная, чёрная улица. На чёрной, чёрной улице стоял чёрный, пречёрный дом. В чёрном, чёрном доме была чёрная, пречёрная комната. В чёрной, чёрной комнате стоял чёрный, пречёрный рояль… А по ночам из черного, черного рояля …» - Стелла Иванова, рассказ - «Про черную руку, гроб на колесиках и виноградное вино…» в LiveJournal.com

От: Виктор Гудзонl Бизнес> Предпринимательствоl 27/02/2013 lПоказы: 29

Бизнес–план сайта определяет дальнейшее развитие бизнеса, описывает, с помощью каких методов и действий, возможно, достичь намеченных целей.

От: Денисl Бизнес> Бизнес в Интернетеl 18/05/2008 lПоказы: 95,283

Сегодня существует реальная возможность открыть туристическую фирму. Для этих целей нужно лишь стать партнером Grand Travel Group.

От: ivasregal Бизнесl 18/12/2009 lПоказы: 115
Александр

Статья про почтовую рассылку, о том, как и где ее открыть, о чем в ней писать и как на этом прилично зарабатывать?

От: Александрl Бизнес> Бизнес в Интернетеl 13/09/2007 lПоказы: 202

Наше земное бытие наполнено целым рядом незыблемых понятий, которые априорно принято считать житейским смыслом. С возрастом, приобретением опыта и течением жизни смыслы эти могут изменяться до неузнаваемости

От: Евгенийl Бизнес> Предпринимательствоl 26/07/2010 lПоказы: 138

Статья и политической ситуации в Луховицком районе. О "деятельности" власти. Об махинациях, бездеятельности руководства района. Взгляд со стороны, но взгляд зоркий, которому подвластно видеть глубже и больше, чем обычному жителю района.

От: Александрl Общественность> Политикаl 24/06/2013 lПоказы: 229

Госдума еще не успела принять новый закон о выборах, позволяющий выбирать половину депутатов по одномандатным спискам, а он уже подвергается серьезной критике.

От: Игорь Теологовl Общественность> Политикаl 17/06/2013 lПоказы: 44
Евгений Чернецов

Попробуем проанализировать сбылось ли предсказание Джорджа Оруэла! Действительно ли в Англии и США наступил жесткий тоталитаризм? Что вообще такое демократия, и чем она отличается от тоталитарного режима? Существует ли мирововое правительство, некий Большой Брат, которого на самом деле все мы любим? Ведут ли непрерывную борьбу между собой три крупных державы, на противоборстве которых зиждется сегодняшний мропорядок?

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 14/06/2013 lПоказы: 61
Nastoyaschaya Dolinskaya Pravda

Ранее мы сообщали нашим читателям о фактах нарушения законодательства, допущенных при назначении на должности вице-мэров МО ГО «Долинский» Сорокина О.А. и Цопанова Р.В., о возможных связях Сорокина с каким-то «Вини-Пухом» и др. Эта публикация, по сути, является продолжением статьи «Муниципальное чтиво». Продолжить её мы решили, поскольку сегодня получили из областной прокуратуры ответ на наши обращения, содержащий новые подробности истории с назначениями вице-мэров.

От: Nastoyaschaya Dolinskaya Pravdal Общественность> Политикаl 04/06/2013 lПоказы: 72
Vazgen

Моё откровение о политике Латвийского государства, в этой статье я затронул, не только Латвию, да и в целом то смысл откровения не в Латвии. . .

От: Vazgenl Общественность> Политикаl 01/06/2013 lПоказы: 28

Любой человек, мало-мальски разбирающийся в технических вопросах и знающий физику из базовых знаний средней школы, может возразить, что КПД никогда не может быть равным 100%, т.к. часть энергии будет потрачена на силу противодействия, иначе бы давно уже был изобретён вечный двигатель. А он уже, оказывается, изобретён, этот самый «вечный двигатель» и поверьте не менее искусными «технарями». Да вот только факт его создания держится в строжайшем секрете.

От: m.novikovl Общественность> Политикаl 01/06/2013 lПоказы: 58
Евгений Чернецов

Как бы мы ни стремились переложить свою ответственность на другого, в итоге нам приходится отвечать не только за себя, но и за тех, на кого мы её пытались скинуть.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 27/05/2013 lПоказы: 47
Евгений Чернецов

Действительно ли люди нуждаются в том, чего так хотят сегодня? Так ли ужасна бедность, какой она им кажется? Об этом ведется рассуждение в этой статье.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 24/05/2013 lПоказы: 44
Евгений Чернецов

Сегодня многие возмущены политикой государства в отношении малого и среднего бизнеса, но на это имеются определенные причины. Чем больше бизнесмены уклоняются от налогов, тем больше начинает с них брать государство, тем больше им хочется побыстрее и побольше урвать денег и уехать в другую страну. Как же все-таки порвать этот порочный круг? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье.

От: Евгений Чернецовl Бизнес> Предпринимательствоl 02/07/2013 lПоказы: 173
Евгений Чернецов

Каждый из нас, освоившись на новом месте рано или поздно начинает задаваться вопросом о том, сможет ли он доработать на этом месте до конца жизни, то есть, его ли это место, или же все-таки не его. И тут становиться вполне очевидно и ясно, по мере испуга подобной перспективы свое это место или нет.

От: Евгений Чернецовl Карьера> Работаl 30/06/2013 lПоказы: 94
Евгений Чернецов

Интервью профессора латвийского государственного университета, специалиста по религиям и культам относительно взаимоотношений гомосексуалистов и христианской церкви.

От: Евгений Чернецовl Духовность> Христианствоl 26/06/2013 lПоказы: 99
Евгений Чернецов

Многие из нас уверенны в свободе своего выбора, однако все мы часто упускаем из виду, то, из чего мы выросли, что влияло на нас, пока мы формировались, что влияет на нас, в повседневной жизни. Есть ли инопланетяне, возможно ли общество без денег? По моему возможно все то, что человек вообразил. Если человек что-то увидел в своем воображении, то появление этого в ральной жизни уже только дело времени.

От: Евгений Чернецовl Духовность> Философияl 22/06/2013 lПоказы: 84
Евгений Чернецов

Попробуем проанализировать сбылось ли предсказание Джорджа Оруэла! Действительно ли в Англии и США наступил жесткий тоталитаризм? Что вообще такое демократия, и чем она отличается от тоталитарного режима? Существует ли мирововое правительство, некий Большой Брат, которого на самом деле все мы любим? Ведут ли непрерывную борьбу между собой три крупных державы, на противоборстве которых зиждется сегодняшний мропорядок?

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 14/06/2013 lПоказы: 61
Евгений Чернецов

Во что выгодно вкладывать капитал во времена глобального кризиса перепроизводства? Что может спасти экономику ЕС от краха? Только культурная экспансия! Именно в области культуры затраты могут быть минимальными, а прибыли непропроционально великими. Причем, тот, кто задает тон в культурном развитии мира, то может контролировать и финансы, и экономику...

От: Евгений Чернецовl Бизнес> Предпринимательствоl 09/06/2013 lПоказы: 56
Евгений Чернецов

Повествование о путешествии на велосипеде из Норвегии в Британию. Там можно найти полезные сведения о цеанах на продукты и транспорт, а так же лишний раз найти подтверждение того, что в Великобританию лучше не ехать.

От: Евгений Чернецовl Путешествия> Советы туристамl 31/05/2013 lПоказы: 74
Евгений Чернецов

Как бы мы ни стремились переложить свою ответственность на другого, в итоге нам приходится отвечать не только за себя, но и за тех, на кого мы её пытались скинуть.

От: Евгений Чернецовl Общественность> Политикаl 27/05/2013 lПоказы: 47
Блок автора
Категории статей
Quantcast