Битвы Компаний Связи

Жизнь – это борьба за существование, то есть за сферы влияния. Еще не так давно религии отвоевывали себе сферы влияния огнем и мечами. Первая мировая война показала, что агитация является мощным оружием, которое может лишить боеспособности целые армии и стереть с лица земли империи. В современном товарно-денежном мире постоянно происходят войны между производителями, торговцами и их конкурентами. И сражаются они агрессивной рекламой. На днях я превратился в плацдарм, за который бились две компании, которые предлагали потребителям услуги мобильной телефонной связи. Телевизор я не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю, все новости получаю из интернета. Чтобы не отвлекаться на рекламу я поставил парочку фильтров. Но компания «Амиго» решила добраться и до меня. Не знаю, откуда они взяли мой номер, но их служащая позвонила мне и предложила перейти в их сеть со своим номером. За три без малого лата в месяц абонентной платы мне предложили неограниченное время разговоров во все популярные сети Латвии, а так же за девять сантимов в минуту звонки в любые сети мира. Делать ради этого мне ничего не надо было, просто принять от курьера новую сим-карту и расписаться в получении. У меня спросили, сколько я плачу за телефонные разговоры. Я ответил, что у меня карточка предоплаты «Золотая рыбка». Кредит я продлеваю редко и на минимальную сумму, потому вынужден отказываться от  разговоров с большинством своих друзей, которые не являются абонентами «Теле – 2». Немного подумав над тремя латами в месяц и решился. На следующий день получил пакет с договором и сим-картой и принялся ждать три дня, когда эта карта будет активирована.

Я поделился радостной вестью с мамой. Она тут же назвала меня полным идиотом, которого опять кинули, развели на деньги. И действительно, я поверил на слово незнакомому человеку, который говорил со мной по телефону. В договоре действительно не оговаривался срок действия соглашения, и на счет условий соглашения там ничего не было написано, только название тарифа. Я кинулся в интернет, на веб-сайт компании «Амиго», но ничего про этот тариф там не нашел. Мама заявила, что таких низких цен на разговоры быть просто не может и начала сокрушаться заранее о том, что придется мне заплатить круглую сумму в конце месяца и пенсии инвалида третьей группы на это не хватит. Позвонил один друг и сказал, что я сошел с ума, если решил порвать отношения с «Теле – 2», заядлым абонентом которой он является. И в завершении последовала еще одна психологическая атака на мое осознание. Позвонил работник «Теле – 2» и заявил, что они могут предложить мне такие же условия, почти такие же с той лишь разницей, что мне нужно будет платить три лата в месяц и на переговоры с другими странами у меня будут другие тарифы. Меня попросили заехать в ближайший их офис и поставить подпись на договоре. На следующий день я колебался, не зная, что же мне делать. А мой друг сказал, что оператор «Амиго» подключил меня к бюджетному тарифу, а там есть ограничение на время разговоров за месяц. По его словам, получалось, что если я проговорю больше трехсот пятидесяти минут за месяц, то мне придется платить бешеные деньги за каждую минуту разговора. Говоря об этом, он завел меня в офис «Теле – 2» и посоветовал быстрее поставить подпись на договоре.

Однако через час мне снова позвонили из «Амиго» и спросили, зачем я согласился на худшие условия, которые предложил мне их конкурент. Сказали, что в интернете действительно, нет информации, про тот тариф, к которому меня подключили. Сказали, что никакого лимита времени разговоров у меня не будет, и предложили снова вернуться обратно, обещали прислать вместе с новой картой, договором и условия соглашения. Я опять заколебался, а потом согласился. Сказав об этом другу, я наблюдал его возмущение агрессивным маркетингом. Он обвинил работников компаний связи в издевательстве над инвалидом, только для того, чтобы завоевать себе новых абонентов. И тут я задумался об этической стороне подобного поведения. Ведь есть много людей, которые  морально неустойчивы, доверчивы и могут, благодаря такой агрессивной рекламе, согласиться на все, что угодно. Я представил, что на моем месте ребенок или пожилой человек и понял, что подобный метод рекламы намного эффективнее роликов по телевидению или радио, уголках в газетах или журналах. И особенно привлекает то, что клиенту не нужно делать ничего особенного, просто сидеть дома и ждать пока принесут договор и сим-карту. Конечно, для такой рекламы нужно много людей, нужно немало средств для того, чтобы расплатиться за доставку. Много людей просто не пожелает выслушивать по телефону какие-либо предложения. Однако, в то же самое время очень многие люди, узнав о такой низкой цене на услуги от друзей и знакомых, а не из рекламы сами будут искать телефон менеджера этой компании.

Из этого так же, можно заключить, что черные дни операторов мобильной связи уже не за горами. Десять лет назад о таких условиях договора никто и мечтать не мог. И это неудивительно. Тогда еще интернет и скайп еще не были так распространены. Теперь же появились планшетные компьютеры и мобильный интернет. Нужен ли будет телефон тем, у кого есть планшетник с мобильным интернетом? Цена на эту услугу так же падает. И сегодня можно задуматься о том, какое еще время мобильный интернет будет оставаться платным. В том, что в будущем, люди будут иметь неограниченный доступ в интернет бесплатно, нет никаких сомнений. Чем больше население проводит времени в интернете, тем более оно подвергается его воздействию, становится зависимым от той информации, которая там размещена. В  то же время контролировать информацию, которая размещается в интернете государству намного легче, нежели в физическом мире. Хотя у большинства людей складывается на этот счет противоположное мнение. Да, вроде бы, бывший работник спецслужбы какого-либо государства может разгласить важные секреты и никто не может ему в этом помешать. Но в то же время техническая база спецслужб, может обнаружить с точностью до миллиметра нахождение компьютера, с которого в интернет поступает интересующая их информация. А так же любой компьютер, как и мобильный телефон, может не только прослушиваться и сканироваться, но даже в выключенном состоянии служить, как подслушивающее и даже подглядывающее устройство.

В данный момент людей запугивают рассказами о том, что им вживят в тело микрочипы, для того, чтобы следить за каждым тотально. Это представляет собой только маневр для отвлечения внимания. Сегодня любому человеку трудно обойтись без таких вещей, как мобильный телефон, банковская карточка, интернет с помощью этих вещей можно прослеживать большую часть его взаимодействия с миром. Да, есть еще люди, которые получают пенсии на почте наличными деньгами, есть те, кто после получения зарплаты сразу обналичивают её. Человек теоретически может накопить большое состояние в наличных деньгах и иных ценностях и хранить его дома в сейфе. Однако это не совсем приемлемо для деловой и преуспевающей личности. Носить крупные суммы наличности не совсем удобно и безопасно. Некие бизнесмены еще могут выполнять заказы, и брать за них наличные деньги, проводя их мимо кассового аппарата, не платя за это налоги. Однако, все это мелочи, если преступления такого рода приобретают серьезные размеры, то все это рано или поздно становится явным.

То, что разгласили Асандж и Сноуден является только верхушкой айсберга. Да и они лишь только подтвердили догадки многих, а не открыли страшную тайну. Граждане, входя во всемирную сеть, питают иллюзию, что им доступна информация со всего мира, но в то же время, тайная полиция каждой страны может незаметно для пользователей не давать им посещать определенные источники информации.

Невольно на лице появляется улыбка, когда сейчас начинают сравнивать разных операторов мобильной связи или же торговые сети с верой в то, что они являются свободными конкурентами. На этом мифе основана вера в капитализм. Многим обывателям кажется, что если его вдруг посетит гениальная идея, он изобретет крайне дешевый способ производства какого-либо продукта, то он сможет запатентовать свое изобретение, взять кредит, а потом ворваться на рынок и просто уничтожить всех своих конкурентов низкими ценами. Если бы все обстояло именно так, то рано или поздно, а точнее очень быстро на рынке образовались монополии, а потом и весь капитал сосредоточился в руках небольшой группы людей, которые стали бы государством.

На практике же все обстоит совершенно иначе. Патенты на изобретения тут же приобретаются очень влиятельными людьми, а точнее тайными монополистами и кладутся в сейф до поры до времени, а потом этот патент приобретают сразу несколько «свободных конкурентов». Таким образом, монополии не образуются, а конкуренты продолжают конкурировать друг с другом столетиями. Главным же подтверждением этого обстоятельства является то, что в процессе конкуренции производители определенных услуг или товаров могут дойти до обесценивания своих продуктов. Представим двух конкурирующих операторов той же мобильной связи! Один из них начинает завоевывать новых потребителей своих услуг, снижая цены, найдя способ сократить издержки. Его конкурент вынужден сделать то же самое, чтобы сохранить своих клиентов и не разориться. Попутно со снижением цен на свои продукты они улучшают их качество. И в итоге их борьба должна дойти до того, что они оба будут предлагать свои услуги высшего качества практически даром до тех пор, пока один из конкурентов не сдастся. Однако демпинговые компании до такого не доходят никогда. Почему? Да, потому, что между «свободными конкурентами» всегда стоит незримый большинству арбитр, который не дает им друг друга уничтожить окончательно и не дает им сбросить цены до определенного уровня.

Некогда я работал мастером в фирме производящей один модный тогда товар. Я был молод и горяч, желал своей фирме процветания и успеха, и видел в нем и свой личный успех. Разумеется, я понимал, что пока у фирмы в нашей стране есть несколько конкурентов, которые производят тот же товар, успеха ей не видать, а так же она не сможет расширяться. Так как я был занят производством, я постоянно думал о том, как снизить затраты на производство, но директор на все мои изобретения смотрел скептически и никогда особо не переживал, если крупный заказчик уходил к конкурентам. Мои коллеги предпочитали не перерабатывать в борьбе за клиентов. Они не стремились выполнить заказы в срок, часто вместо того, чтобы отдать заказ, на который у них не было времени другому, они просто говорили, что смогут сделать его на следующей неделе или не будут делать вообще. Поддержку я нашел только в лице одного менеджера по продажам, который тащил в фирму любого заказчика, а я соглашался выполнять любой заказ и в любые сроки. Однако со временем директор нас обоих жутко невзлюбил. Он серьезно понизил нам зарплату и начал её задерживать, хотя другим он выплачивал её вовремя. На вопрос, почему, он так себя повел, он сказал, что мы слишком жадные, и он не может себе позволить, чтобы мы зарабатывали больше, чем он. Далее он начал продавать материалы и детали конкурентам, так что это не давало мне выполнять свои заказы. Этого я уже совсем не мог понять. А он говорил, что выгода от продажи деталей и материала больше, чем от выполнения любого заказа. Еще он говорил, что конкуренты должны помогать друг другу в беде, а так же говорил что-то о договоренности между ними. В то время я просто подумал, что директор не вполне нормальный. Потом до меня дошло то, о чем он говорил. Практически в каждой сфере производства чего бы то ни было существует определенный раздел территории, как у бандитских группировок. И за соблюдением границ следит некто, кто не дает одним окончательно уничтожить других.

Догадаться о том, кто и как контролирует конкуренцию во всех сферах человеческой деятельности не трудно. Как известно, практически все предприниматели зависят от размеров кредитов, которые им выдают банки. Стоит какому-то предпринимателю начать бурно развиваться, рьяно уничтожать конкурентов, предлагая свои услуги практически бесплатно, благодаря какому-то изобретению, как банк отзывает кредит, и он становится банкротом. А если ему все же удастся соскочить с кредитного крючка, что случается весьма редко, то на него все равно найдут управу, вплоть до физического уничтожения. Управляя конкуренцией всех производителей, финансисты, которые управляют с помощью тех же кредитов и демократически избранными правительствами, определяя, экономика, какой страны будет развиваться, то есть занимать лидирующие позиции в мире, внедрять передовые технологии, создавать их, вести научные исследования. И в то же время они определяют, в каких странах или даже регионах экономика останется на уровне малого бизнеса, кустарных мастерских, которые не имеют возможности роста, разоряются при малейшем падении спроса, а в лучшие времена только подбирают то, что не пришлось по вкусу лидерам.

Благодаря этой системе контролируемой конкуренции можно регулировать миграцию народов, их ассимиляцию, изменение их культурных ценностей. Но главная задача этой системы заключается в сохранении ценности денег, которая опирается на искусственное создание дефицитов необходимых для жизни продуктов. В том случае, если бы конкуренция была действительно свободной, то рано или поздно конкуренты в своей борьбе дошли бы до того, что обесценили сами деньги, предлагая населению все, что оно захочет только за их лояльность. Трудно представить, что бы было, если бы в политике была свободная, а не контролируемая конкуренция. Сейчас на выборах партии не предлагают избирателям ничего кроме одинаковых по сути своей обещаний, запутанных программ и эмоциональных лозунгов. Ни одна партия   не решается ради победы на выборах предложить избирателям что-то большее, чем благотворительные концерты поп-звезд или шарфики со своей символикой. В том случае, если бы их не сдерживали в этой борьбе их кредиторы, не чертили перед ними линии запрета, которую нельзя перешагивать. Могло бы запросто дойти до массовой раздачи бесплатно различных благ избирателям. В итоге у власти оказался бы тот, кто обеспечил бы им наиболее беззаботную и полную радостей жизнь и просил бы за это меньше остальных. Конечно, захватив власть, эта партия потребовала бы  рано или поздно от своих избирателей каких-либо действий в обмен на выдаваемые блага. Возможно, что они потребовали бы от людей именно того, что делают люди в данный момент, чтобы получать то, что они получают.