Выборы В Иране И Новые Всплески «Футбольной Дипломатии» В Регионе
Опубликованно: 23/06/2009 |Комментарии: 0
|
Итак, 12 июня в Иране состоялись очередные президентские выборы. Когда данный материал писался автором, окончательных итогов подсчёта голосов ещё было не известно. Но и те сведения, которые поступали 13 и 14 июня, было вполне достаточно, чтобы согласиться с выводом, сделанным предвыборной командой действующего президента Исламской Республики Махмуда Ахмадинеджада – действительно, победа безоговорочная, победа уже в первом туре голосования. Руководитель избирательной кампании президента ИРИ Можтаби Хашеми заявил в субботу, что на данный момент разница между голосами, набранными Ахмадинежадом и его ближайшим преследователем настолько велика, что любые сомнения по поводу исхода выборов могут быть расценены публикой как неудачная шутка, сообщило иранское информационное агентство «Fars». Действительно, по данным ЦИК Ирана к полудню субботы 13 июня, после подсчета 77% бюллетеней, М.Ахмадинежад набирает 65% голосов избирателей, тогда как его основной конкурент, экс-премьер Ирана Мир Хоссейн Мусави, представляющий лагерь реформаторов набрал около 32% голосов. Явка на прошедших выборах, согласно данным ЦИК ИРИ, может достигнуть рекордного показателя в 80%. В выборах приняло участие более 35 млн иранцев. По данным МВД Ирана, право голоса имеют 46,2 млн иранцев.
Напомним, на пост президента баллотировались четыре кандидата: действующий президент М.Ахмадинежад, бывший премьер-министр Мир Хосейн Мусави, экс-спикер парламента Мехди Кярруби и бывший командующий Корпусом «Стражей исламской революции» генерал Мохсен Резаи. Ахмадинежад баллотировался на второй президентский срок, его главным соперником считался Мир Хосейн Мусави. Для победы в первом туре необходимо было набрать более 50% голосов избирателей. Как можно заметить, действующий глава иранского государства с лихвой перекрыл этот показатель. Между тем, сторонники Мир Хоссейна Мусави выразили недовольство итогами выборов и пытались организовать пикет в центре Тегерана, однако полицейские оперативно разрядили обстановку. На одной из площадей Тегерана даже произошли столкновения между ними и полицией, сообщало британское информагентство «Reuters». После этого власти Тегерана запретили устраивать большие скопления людей до подведения окончательных официальных итогов выборов. Просто видно одно – победу М.Ахмадинеджада никоим образом оспорить невозможно, на что бы и как бы ни ссылался Мир Хосейн Мусави.
Почему проиграли реформаторы, с которыми связывали некоторые свои надежды... внерегиональные силы, в частности, наиболее антиирански настроенные круги политиков США и Израиль? Впрочем, только ли они? Есть сведения, что на выборы в Иране «с надеждами» взирали и в Азербайджане. Почему? Дело в том, что выяснилось – оказывается, Мир Хосейн Мусави, на коего даже и ставки политические делались реакционными кругами Запада и Израилем, является этническим азербайджанцем. Ещё примерно за неделю до президентских выборов, когда Мусави встречали толпы его сторонников в аэропорту, то азербайджанцы Ирана не скрывая скандировали: «Азербайджанский народ поддерживает своего сына!». Мусави им отвечал не менее открыто и любезно: «Азербайджанцы всегда были свободолюбивой нацией, и надеюсь, что они снова выберут свободу!».
Конечно, это как бы вводило в иранские президентские выборы своеобразную этническую интригу – про М.Ахмадинеджада говорят, к примеру, что он талыш. И довольно недоброжелательно (на личном урочне) относится к азербайджанскому национализму – достаточно вспомнить, как безжалостно он подавлял любое стремление противостоять иранскому государству со стороны азербайджанцев, когда был губернатором (остандаром) провинции (остана) Ардебиль. Ему приписывается даже личное участие в казни через повешение почти 1500 азербайджанцев, обвинённых (речь о второй половине 90-х гг.) в государственной измене, шпионаже в пользу иностранных государств и т.д. Интересно, что говорили в Баку некоторые политики накануне выборов в Иране. Так, лидер Социал-демократической партии Азербайджана (СДПАз) Араз Ализаде выразился довольно неприкрыто: «В случае победы азербайджанца Мир Хусейна Мусави для Армении начнутся чёрные дни. Я думаю, что он, будучи азербайджанцем, не станет продолжать политику Ахмадинеджада, направленную на сближение с Арменией. Напротив, я ожидаю от него жёсткой позиции в отношении этой страны. Если победу одержит Мусави, то не исключено, что политика Тегерана в отношении Армении существенно изменится...». Тут впору бы напомнить господам типа Ализаде, что талыш Ахмадинеджад, наверное, тоже имел и имеет право предъявлять некие претенезии властям Азербайджанской республики, коль скоро уже всему миру известно, что там подавляются национальные и гражданские права талышей. Но мы не хотим вносить лишний ажиотаж в эти сложнейшие и деликатные проблемы.
Отметим лишь, что тот факт, что и аятолла Рухолла Хомейни, основатель нынешней, исламской иранской государственности, и нынешний аятолла Сейед Али Хаменеи, и многие другие высшие должностные и религиозные деятели Ирана являлись азербайджанцами, никогда не мешал официальному Тегерану чётко понимать, что в регионе входит в его интересы (как региональной державы), а что не входит. И приведём свидетельства самих же иранских азербайджанцев-националистов, можно сказать – антииранских элементов, безнадёжно «болеющих» болензнью, известной мировой политической мыли как пантюркизм. Глава бакинского Бюро «Движения национального пробуждения Южного Азербайджана» (ДНПЮАз) Агры Карадаглы на днях как-то заявил: «Несмотря на то, что в Иране проживает свыше 30 миллионов этнических азербайджанцев, нашему движению сочувствуют не более 5 миллионов. Остальные 25 миллионов наших соотечественников придерживаются иной точки зрения». Неформальный и формальный лидер этого самого «ДНПЮАз» Махмуд Чехраганлы, который сейчас в основном проживает в своём политическом убежище в США и время от времени наведывается... в Турцию и Азербайджан также подчеркнул: «Вне зависимости от того, кто будет избран, отношение Ирана к Азербайджану не будет тёплым. Армения и армяне являются стратегическим партнёром Ирана». Исходя из этих своих постулатов, организация, возглавляемая М.Чехраганлы, воздержалась от поддержки Мусави на выборах и даже призвала иранских азербайджанцев бойкотировать выборы...
Нам не известно, стал бы Мусави оправдывать надежды какой-то части бакинских политиков или же он остался бы верен главному правилу у иранских политиков – кем бы ты ни был по национальности, в первую очередь обязан заботиться об интересах ислама и иранской державы! Факт в том, что выборы выиграл Ахмадинеджад – а этого значит, что в ближайшие годы у Тегерана сохранится преемственность в нынешней его внешней политике. И что касается конкретно Армении, то тут весьма подоспело заявление от 12 июня – отметим, именно в день проведения президентских выборов в Иране! Тегеранские источники в тот день сообщили, что строительство трубопровода Иран-Армения, предназначенного для импорта в Армению бензина и дизельного топлива, может начаться уже в текущем году. В тот же день это информацию подтвердило и Министерство энергетики Армении. Предполагается, что труба, протяжённостью 380 км, соединит иранский Тавриз и армянский Арарат. Стоимость проекта составит $250 млн. Эти расходы взяла на себя иранская сторона, с условием, что Армения в течение времени возвратит половину стоимости проекта. Решение в Иране принимается на государственном уровне. Так что и Мусави, будучи этническим азербайджанцем ли, курдом ли, белуджем ли, наконец (а почему бы и нет?!), армянином и т.д. – просто не имел бы никакого права самолично менять подобного уровня решения, связанные с высшими государственными интересами своей страны.
Но факт переизбрания М.Ахмадинеджада президентом ИРИ на второй срок означает также и многое другое, совершенно не связанное ни с ирано-азербайджанскими, ни с ирано-<!--filter:армянскими-->армянскими отношениями. Начнём с того, что накануне выборов (9 июня) американцы решили удивить мир. По-иному трудно расценить заявление шефа Пентагона Роберта Гейтса о том, что-де «Россия признала свою ошибку» и вроде бы «повернулась к нам лицом» (т.е. к американцам). Выступая перед комитетом Сената США по бюджетным ассигнованиям, он сказал также, что вопросы размещения американского радара или центров по обмену данными на территории России значатся в качестве возможных опций, обсуждение которых ведется в настоящее время между Вашингтоном и Москвой. По словам главы Пентагона, перспективы сотрудничества между США и Россией в сфере противоракетной обороны (ПРО) несколько «улучшились». По сообщению Associated Press, причиной такого «улучшения» Гейтс назвал «опасения Москвы в связи с увеличивающейся угрозой со стороны Ирана». «Факт в том, что русские вернулись к нам и признали нашу правоту относительно возможной угрозы, исходящей от Ирана, они признали, что ошибались на этот счет», - заявил Гейтс. При этом он поведал сенаторам некоторые детали своей встречи с премьер-министром России Владимиром Путиным. О времени и месте этой встречи Гейтс не сообщил, но отметил, что В.Путин тогда занимал пост президента России. По словам главы Пентагона Путин на этой встрече «отверг мысль о том, что Иран до 2020 г. сможет создать ракету, которая способна будет долететь до Западной Европы и большей части территории России». «После этого он показал мне карту, подготовленную сотрудниками российских спецслужб. Я посоветовал ему создать новую службу безопасности», - высокомерно и хвастливо заявил Гейтс, добавив, что после этого «русские вернулись к нам и признали нашу правоту относительно возможной угрозы, исходящей от Ирана».
Удивительно ли, что Р.Гейтс «решил» выступить с более конкретизирующим заявлением именно 9 июня? Понятно, что американская сторона заведомо знала, когда «вбросить» в регион очередную инофрмационную провокацию. Ведь ни в выступлениях высших должностных лиц России, ни в выступлениях или заявлениях их коллег из Ирана, доселе не звучало ни одной мысли о том, что Тегеран что-либо в своей ракетной или ядерной программе планирует именно против РФ или что в Москве очень уж встревожены потенциальной ракетной угрозой со стороны Ирана. Напротив, за сутки до ошеломляющего заявления Р.Гейтса начальник Генштаба Вооружённых Сил РФ генерал армии Николай Макаров, согласно московской газете «Время новостей», чётко и однозначно обрисовал географию угроз России - от Арктики до Ферганской долины. Разговор об этих угрозах зашёл в связи с его заявлением о том, что полный перевод российских Вооружённых Сил на новую организационно-штатную структуру завершится к 1 декабря нынешнего года. По состоянию на 1 июня этого года половина армии, включая сухопутные войска, уже переведена на новую структуру. Масштабные перемены необходимы в первую очередь потому, что дореформенные армия и флот России, по мнению начальника Генштаба, не смогли бы адекватно отреагировать на главные угрозы, к которым он отнёс вооружённые силы США и НАТО, имеющие многократное превосходство в силах общего назначения на всех стратегических направлениях. Более того, начальник Генштаба полагает, что и грузинская армия сейчас уже вооружена «лучше, чем во время августовской агрессии 2008 года». А прибалтийские страны и Польша, посетовал генерал Макаров, настойчиво требуют наказать Россию. Непросто, по его словам, складываются отношения с Украиной, руководство которой стремится ввести страну в Североатлантический блок.
По мнению начальник Генштба, в районе Ферганской долины сосредоточено «более 60 нерешённых территориальных притязаний стран, которые имеют интересы в этом регионе». В этих условиях России необходимо иметь такие Вооружённые Силы, которые могли бы адекватно отреагировать на угрозы современного мира. Генерал Макаров также заявил, что «предстоит очень серьёзно поработать в Арктике, чтобы наши национальные интересы там были защищены». «Появилась и масса новых вызовов и угроз», - сказал генерал армии.
Как можно предположить, образцом новой армии для генерала Макарова стали те 76 бригад американской армии, которые «в состоянии действовать в любой точке мира, решая поставленные перед ними задачи». От громоздких объединений и соединений, предназначенных для блоковых войн, к мобильным, модульным группировкам армии стран НАТО перешли ещё в конце 1980-х гг. прошлого века. Намечено несколько крупномасштабных учений в рамках формирования нового облика Вооружённых Сил. С 29 июня по 10 июля будет проведено крупномасштабное учение со всеми бригадами Северо-Кавказского военного округа, Черноморского флота и Каспийской флотилии. В июне пройдут учения с участием двух уже созданных в рамках реформирования армии бригад - танковой и 9-й мотострелковой, которая будет вести в том числе стрельбы ночью. С 10 августа по 28 сентября пройдут учения «Ладога» с Ленинградским военным округом в полном составе, с частями Сибирского военного округа, а также с участием Северного флота и Балтийского флота. В сентябре же для широкомасштабных учений «Запад» Россия введёт на территорию Белоруссии две армии в полном составе. Чего точно не будет в военной реформе, так это сокращения стратегического ядерного потенциала - до тех пор, пока сохраняется «неясность с расширением ПРО США», заключил генерал армии Н.Макаров...
Ну и где тут хотя бы ОДНО УПОМИНАНИЕ о том, что Россия и её Генштаб видят реальную угрозу со стороны Ирана? Вот так непритязательно и незатейливо рушится ложь, запущенная в информационное поле самим шефом Пентагона. Итак, главные угрозы для армии и флота России по-прежнему исходят от НАТО и США, а не Ирана. Ну, раз НАТО – так, в условиях Кавказа, и Турции, со всеми основаниями можем добавить мы. Вот почему сейчас важным фактором рассматривается переизбрание президента ИРИ М.Ахмадинеджада на второй срок. Вашингтону придётся с этим считаться. Как и с тем, что и в отношениях Ирана с Россией сохранится преемственность. И даже если на какой-то миг у кого-то в МИД России или аппарате президента и правительства РФ и появились, было, некие сомнения относительно того, для чего ПРО нужна американцам в непосредственной близости от российских, а не иранских границ, то теперь и новой администрации Белого дома придётся отвечать на нелицеприятные вопросы Москвы и Тегерана. Отвечать делами, а не обещаниями пустыми и игрой слов типа «перезагрузка» - «перегрузка»...
Что же было дальше примечательного в регионе? Ну, например, 14 июня в воскресенье делегация, возглавляемая президентом Армении Сержем Саркисяном, отправилась с однодневным рабочим визитом в Москву для участия в очередном заседании Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В состав делегации входят секретарь Совета национальной безопасности Артур Багдасарян, министр иностранных дел Эдвард Налбандян, министр обороны Сейран Оганян. Армения председательствует в ОДКБ с сентября 2008 г. Теперь настала пора передать бразды правления в ОДКБ братской Беларуси. Интересно, что 12 июня в Брюсселе состоялась встреча министра обороны Армении С.Оганяна с главой оборонного ведомства Азербайджана Сафаром Абиевым. Армянский министр направился в Брюссель на заседание министров обороны Совета Евроатлантического партнерства НАТО, в ходе которого представители стран НАТО и государств-партнёров блока рассмотрели ряд вопросов, связанных с осуществлением программы «Партнёрство во имя мира» (ПИМ). В ходе визита С.Оганян встретился также с главами министерств обороны Германии, Румынии и Грузии. Видимо, с Армении пытались «взять спрос» за то, что Ереван отказался участвовать в проведённых в Грузии военных учениях НАТО в рамках этой самой ПИМ. Впрочем, не будем гадать. Ведь в минувшую пятницу Парламент Грузи единогласно принял решения, согласно которым формально завершилась процедура выхода этой республикииз СНГ. Высший законодательный орган Грузии после двухмесячного перерыва впервые собрался на пленарное заседание, несмотря на продолжающуюся в центре города акцию оппозиции. «Грузия уже вышла из СНГ. По этому поводу существует официальное письмо, которое я отправил соответствующим органам Межпарламентской ассамблеи СНГ год назад. Поэтому сегодня мы завершаем этот процесс постановлением формально и с правовой точки зрения», - заявил спикер Давид Бакрадзе.
Ну и на здоровье, как говорится. Теперь уже трудно будет что-либо возразить другим странам-членам СНГ, если, например, завтра заявки на вступление в Содружество подадут Абхазия и Южная Осетия. Сама Грузия также вряд ли сможет что-либо противопоставить подобному сценарию развития событий в регионе.
При этом, как сообщают СМИ, в самой Грузии идут массовые аресты оппозиционеров. А 12 июня семеро представителей молодёжного крыла грузинской оппозиции получили ранения при столкновении с охраной парламента. По словам лидера политического движения «Новые правые» Давида Гамкрелидзе, охрана здания и лица в гражданской одежде «расправлялись с молодыми людьми железными палками и камнями». Затем сообщалось, что число раненных оппозиционеров увеличилось до 15 человек. При этом в западно-грузинском городке Зугдиди уже прогремеле не меньше трёх взрывов. Говорить о том, что это были теракты, на что-то конкретно направленные, мы воздержимся. Но заметно, что соседняя республика всё более угрожающе приближается к состоянию хаоса. При этом сам грузинский президент Михаил Саакашвили, как сообщалось из Тбилиси, из-за продолжающихся акций протеста оппозиции был вынужден сменить своё «место жительства». Утверждается, что в настоящее президент Грузии находится в 400 км западнее Тбилиси, в расположенной в Аджарии Бобокватской резиденции. Резиденция же Саакашвили в Тбилиси до сих пор окружена оппозицией. Стоило ли просаакашвилевскому парламенту в таких условиях торопиться с решением о выходе из СНГ? Не знаем... Пусть на этот вопрос отвечает грузинская общественность, сам г-н Саакашвили, наконец. Как и на вопрос – а что же сейчас происходит в Грузии, конкретно в Тбилиси?
А то ведь посол Франции в Грузии Эрик Фурнье 13 июня призвал все политические силы страны воздержаться от провоцирования насилия. Специальное обращение к политическим силам было зачитано в эфире телекомпании «Рустави-2». Французский дипломат, в частности, отметил: «Вчера в избранных народом Грузии депутатов парламента страны бросали камни, и этим нанесли оскорбление демократии. Было нанесено словесное оскорбление послу Чехии, который для выяснения ситуации прибыл на место происшествия. Мы призываем все политические партии воздержаться от провоцирования насилия». Э.Фурнье выразил надежду на то, что начавшиеся консультации между президентом Грузии и представителями оппозиции продолжатся. Итак, Запад считает всё происходящее в Тбилиси «оскорблением демократии». Лицемерие, на наш взгляд. Разве демократия в Тбилиси не была оскорблена тогда, 5 января 2008 г., когда на внеочередных выборах, как утверждала грузинская оппозиция, итоги голосования были вновь сфальсифицированы?! Или тогда – 7 августа 2008 г., когда грузинские войска вместе с иностранными наёмниками врывались в спящий Цхинвал и другие осетинские населённые пункты и расправлялись с осетинами?!.. Ох уж эта двуличная западная дипломатия!..
Ну в Нагорном Карабахе с визитом побывали управляющий директор российского ИА «Регнум» Модест Колеров и директор российского Центра мониторинга демократических процессов «Кворум» Алексей Кочетков. Они не только приняли участие в круглом столе, состоявшемся в МИД НКР, но и были приняты президентом Нагорного Карабаха Бако Саакяном. В ходе этой встречи были обсуждены вопросы сотрудничества общественности Нагорного Карабаха с российской общественностью в области международно гарантированных НКР как стороне конфликта неотъемлемых прав в области внешних образовательных, гуманитарных, экономических связей, коммуникаций и благотворительности, практики преподавания на русском языке в НКР. А во время круглого стола М.Колеров становился на происходящих в мире процессах, их отражении на ситуацию в Закавказье и, в частности, на урегулирование карабахско-азербайджанского конфликта. Говоря о перспективах международного признания НКР, он отметил, что в дипломатической сфере возможности России ограничены, однако большинство россиян сочувствует борьбе Нагорного Карабаха. По его словам, согласно опросам общественного мнения, порядка 60-65% россиян выступают в поддержку этой борьбы, при этом 22-28% придерживаются точки зрения о необходимости территориальной целостности Азербайджана. М.Колеров также сообщил, что в российском общественном мнении существует консенсус относительно того, что любые формы разрешения карабахского конфликта должны быть политическими, мирными. «Число сторонников военного решения проблемы в пользу Азербайджана - в России мизерно, 2-4%», - отметил управляющий директор ИА «Регнум». Он также подчеркнул: «Все народы равны, но судьба каждого народа уникальна, и нельзя разменивать судьбу одного народа на судьбу другого народа».
По словам М.Колерова, он всегда выступал за участие НКР в переговорах по урегулированию конфликта, что, по его словам, чрезвычайно важно также с точки зрения дипломатической техники. Вместе с тем он высказался против форсирования темпов процесса урегулирования конфликта, тем более в контексте, когда урегулирование преподносится в качестве предварительного условия для других региональных процессов, в частности, для открытия армяно-турецкой границы, что, по мнению Колерова, таит в себе определённые угрозы. По его словам, Нагорный Карабах - безусловно состоявшееся государство, однако ему необходимо активизировать деятельность во внешней сфере, в частности, обеспечить стабильное участие представителей Нагорного Карабаха в международных мероприятиях на экспертном уровне. Говоря об августовских событиях в зоне юго-осетинского конфликта, Колеров отметил, что с политической точки зрения, если бы Россия не взяла под военную защиту Южную Осетию, то в итоге она полностью утратила бы свое влияние и авторитет на Кавказе. При этом он отметил личное мужество президента Дмитрия Медведева в процессе принятия решения относительно указанных событий.
Но общественность Армении и НКР удивило и порадовало иное заявления – А.Кочеткова. Это именно он во время круглого стола отметил, что интересы России и Нагорного Карабаха находятся в одной плоскости и продвигаются в одном направлении. В то же время Кочетков заметил, что в мире мало знают об НКР и сути конфликта. По его словам, Азербайджан выделяет колоссальные средства на пропаганду, а любой шаг по представлению НКР международному сообществу воспринимается азербайджанской стороной как угроза. Он высказался за необходимость налаживания связей между Россией и НКР на уровне общественности и неправительственных организаций, отметив важную роль гражданского общества в урегулировании конфликта. Участвовавшие в работе круглого стола представители неправительственного сектора НКР выразили готовность к налаживанию сотрудничества со своими российскими коллегами. Далее Колеров остановился также на политике США в отношении региона, последствиях переноса военных акцентов с Ирака на Афганистан, перспективе вовлечения в данный процесс стран региона, в частности, военного транзита через Азербайджан и Грузию. Участники круглого стола - депутаты Национального Собрания, дипломатического корпуса внешнеполитического ведомства, представители неправительственных организаций НКР - высказали свои мнения по поднятым вопросам.
Казалось бы, ну что особенного в этих мероприятиях в НКР? Да ведь как сказать. Во время президентства В.Путина, к примеру, М.Колеров был не только «хозяином» ИА «Регнум», но и возглавлял одно из Управлений президентского аппарата. Так что его во всех смыслах можно считать представителем властной команды – хотя бы в недавнем прошлом. И вряд ли следует рассматривать как лицо неосведомлённое. Ну а учитывая то непростое положение, в котором сейчас находится процесс урегулирования, визит и заявления М.Колерова и А.Кочеткова, сделанные в Степанакерте, приобретают уже несколько иной, особый смысл.
... Многое всё же оказалось за пределами данного обзора. Но ситуация сегодня такая, что порой трудно определить, где же он, предел возможного. Конечно, имеет смысл отдельно обратиться и к теме армяно-турецкого диалога, к тому, как турки возобновили свои попытки увязать нормализацию отношений с Ереваном с процессом урегулирования карабахско-азербайджанского конфликта. Можно было бы поговорить и о том, что пресловутая «футбольная дипломатия» в регионе всё ещё жива. И даже даёт некоторые шажки вперёд в своём развитии! А как же. Новый министр иностранных дел Турции Ахмед Давутоглу, к примеру, недавно отметился заявлением: мол, Анкара ждёт осенью с визитом президента Армении С.Саркисяна! И, оказывается, всего лишь... на ответный футбольный матч между собрными Турции и Армении! Но сегодня в Ереване на большее (от Турции) никто более и не рассчитывает. Или вот, к примеру – при всём том, что при факте переизбрания М.Ахмадинеджада президентом Ирана, уже многие высказали мнение, что американцам придётся несладко, придётся конкретно отвечать на многие иранские предложения и реплики, даже между США и Ираном намечается «футбольная дипломатия»! Как сообщалось 11 июня, оказывается, футбольные сборные этих стран проведут в этом году два товарищеских матча. Сначала команды встретятся 10 октября в Тегеране, а затем 14 ноября в Лос-Анджелесе. Договоренность об этом была достигнута главами федераций футбола стран в результате переговоров на Багамах. Инициатива о проведении товарищеских игр исходила от американской стороны. Последний раз сборные встречались в ходе чемпионата мира в 1998 г., и успех тогда праздновали иранцы - 2:1. Так что в нашем регионе, похоже, «футбольная дипломатия» входит в моду. Что ж, пусть и так – лишь увлечение этой дипломатией не привело бы к «отфуболиванию» реальных и серьёзных проблем и угроз, нависших над регионом.
Источник статьи: http://www.rusarticles.com/politika-statya/vybory-v-irane-i-novye-vspleski-futbolnoj-diplomatii-v-regione-988273.html
Иранскими экспертами проанализированы мероприятия, проведенные в 2009 году оппозицией с использованием киберпространства для дестабилизации ситуации в стране в ходе проведения национальных президентских выборов.
Визит вице-президента США Джо Байдена в Тбилиси широко комментировался американскими СМИ и был расценен ими как знак поддержки М.Саакашвили Белым Домом.
Социолог Влада Вегова из Европейского Центра Прогноза подводит итоги по высказанным ранее прогнозам и удивляется мистификациям.
Определённые мировые силы хотят положить конец государственной и политической самостоятельности Ирана.
В Ереване до сих пор идут споры, несмотря на то, что руководство Армении положительно отреагировало на приглашение американской стороны, стоило ли главе государства Сержу Саркисяну ехать в США, заранее зная, что американские и турецкие СМИ прочат подобный формат обсуждения армяно-турецких отношений.
ХХ век завершился серьезными геополитическими сдвигами. К их числу относится появление у южных границ России нового огромного Каспийского пространства, непосредственно охватывающего часть нашей территории.
В начале июня в знаменитом каирском университете "Аль-Азхар" выступление (обращение) президента США Б.Обамы к мусульманскому миру стало кульминацией его визита на Ближний Восток.
Батальон грузинской армии продолжает в Германии готовиться к непростой службе в Афганистане, куда он отправится в скором будущем.
Чтобы поднять экономику, соседний с нами Азербайджан кредитуется у Запада. Это большая беда для всех нас, ибо нельзя заигрывать с Сатаной.
Сегодня мой день начался необычно: я оказалась в московской школе № 1357, среди четвероклассников, на последней парте. Пришли мы туда вместе с Сергеем - лектором из Общественного фонда "Родители за мир без преступности".
Наркоманы мрут, как мухи, а те, кто еще продолжает существовать в паутине марихуаны, кокаина, героина или амфетаминов, превращают в ад не только собственную жизнь, но и жизнь тех, кто их любит. А также, по статистике, каждый наркоман втягивает в эту клоаку еще 10-15 человек. И не секрет, что те, кто употребляет наркотики, зачастую не остановятся ни перед чем ради очередной дозы. По данным МВД около 90% преступлений связаны с наркотиками.
Сегодня, если включить радио и телевизор, то не избежать сообщений об очередном убийстве, незаконном задержании, насилии, случаях терроризма и других преступлениях. Интернет также кишит «обыденными» новостями, которые происходят где-то наяву, а люди порой даже не понимают их серьёзности. Одно такое положение дел уже нарушает права человека, ведь каждый имеет право на свободный и справедливый мир.
В Екатеринбурге осуществляется комплексная профилактика преступности и аморального образа жизни. Учреждения культуры идут навстречу некоммерческим проектам.
В Екатеринбурге инспекторы ПДН объединяются с работниками некоммерческих организаций для решения проблемы преступности.
Сначала хочется привести несколько примеров из жизни. Буквально позавчера - стою в очереди у гардероба в поликлинике в центре Петербурга.
Европейский Совет по толерантности и примирению представил в Москве план создания собственного Института и анонсировал работу экспертной комиссии по созданию профильного законопроекта по толерантности для стран ЕС.
14 октября 2011 года в одной московской школе прошли необычные уроки. Цель их - не допустить, чтобы кто-то из этих детей в будущем стал преступником.
Нынешний президент России Дмитрий Медведев давно зарекомендовал себя как ответственный и требовательный руководитель, занимающийся государственными делами активно и целеустремленно.
В наше время одним из непременных атрибутов городского пейзажа являются пластиковые окна цены на которые давно уже стали доступны для большинства россиян.
Событием в мире книгоиздания стал недавний выход в свет роскошного фолианта «Махмуд Эсамбаев. Танец над бездной».
Флагман водочной отрасли в шаге от банкротства, почти половина предприятий простаивает, а в столице республики - дегустация коньяка
Сегодня наш собеседник - постоянный читатель газеты «Северный Кавказ», государственный служащий Асланбек Суадинович Бекулов.
Незабвенная Валерия Ильинична Новодворская однажды проговорилась о целях своей партии «Демократический выбор России». Прямо, без обиняков, так и заявила: «Победить в этой стране мы не можем. Обмануть ее - наша задача».
Возрождение Дагестана, разрушенного долгой Гражданской войной, шло невероятно высокими темпами. Это возрождение стало результатом массового трудового героизма, не имеющего аналогов в мировой истории.
С тех пор, как Россия оказалась на изломе судьбы (в самой новейшей истории), на изломе оказались и судьбы многих ее сограждан. Особенно это коснулось людей молодых, еще не сформировавшихся нравственно, из тех, про которых можно сказать - «без царя в голове».
