Футбол России 2008. Возможны Ли Перспективы?

Стартовавший в минувшие выходные новый сезон российской футбольной премьер-лиги вряд ли запомнится болельщикам громкими сенсациями или скандалами. Конечно, судить о возможностях футбола в России 2008 года только по матчам первого тура слишком преждевременно. Однако, в процессе наблюдения за событиями на мировой футбольной арене в период отечественного межсезонья, мной были замечены положительные тенденции развития и в нашей стране. Речь в статье, в первую очередь, пойдет о питерском Зените, ведущих московских командах и их сравнении с грандами европейского футбола.

Общеизвестно, что климатические условия западной части Европы позволяют играть в футбол практически круглый год. Осенние и весенние стадии еврокубков пересекаются с сезонами клубных чемпионатов, матчи которых проводятся и в зимние месяцы. Трофеи чемпионатов национального уровня на финальной стадии принято разыгрывать летом, а сетка отборочного цикла в этом формате зачастую закрывает весь календарь года. Из-за более сурового зимнего климата в России экватор клубного сезона приходится на разгар летних месяцев, а стартовая и заключительная стадии пересекаются с матчами кубка УЕФА и Лиги чемпионов не столь значительно, как в Европе. Возможно, именно по этой причине отечественный футбол и развивается так медленно. Конечно же, существуют и другие факторы.

Приход на пост тренера питерского Зенита голландского специалиста Дика Адвоката, на мой взгляд, принципиально изменил игру клуба и значительно приблизил ее стратегию и тактику к европейской манере и к современному уровню мирового футбола вообще. В первую очередь это утверждение нужно отвести к игре в центре поля и умению быстрого перехода от защиты к нападению. Очевидно, что на сегодняшний день законодателями здесь являются страны юга Европы и в первую очередь Италия. Позиционная игра англичан и немцев с упором на силовую борьбу и длинные переводы мяча в этом плане пока уступает новым стратегиям. Никто не умеет так засушить счет на табло, как это делают итальянцы, используя полузащитников для борьбы за мяч у центральной линии и резкие переходы в атаку на основе индивидуального мастерства нападающих и короткого паса, которого достаточно для организации атаки от центра поля. Конечно, читатель может возразить, что северные и южные команды по большому счету в равной степени используют и ту и другую манеры игры.

Например, лондонский Арсенал Арсена Венгера в весенней стадии лиги чемпионов переиграл итальянский Милан, играя ну совершенно не по-английски. Согласен с одним небольшим уточнением. Исполнителями тренерского плана Венгера на игру в Арсенале являются игроки-южане. Немцев в Арсенале нет, английские игроки в основном защитники. А вот нападение и полузащита представлены, в большей степени, игроками с африканского континента, которые способны быстро передвигаться и обладают высоким индивидуальным мастерством.

Но вернемся к родным осинам. До прихода талантливого голландца игра Зенита в центре поля отсутствовала как таковая. Поэтому индивидуального мастерства Аршавина и бомбардирских качеств Кержакова при его ударах из-за пределов штрафной зачастую было недостаточно для успешного взятия ворот. Наличие же сегодня в команде Погребняка, забивающего в основном при получении мяча уже в штрафной зоне, Зырянова, который успешно доставляет мячи нападению только когда ему не приходится играть роль оттянутого полузащитника, повзрослевшего Аршавина, ставшего более покладистым при игре в пас после ухода Кержакова и, самое главное, лидера Тимощука, цементирующего оборону Зенита не на подступах к штрафной, а в основном при полной самоодаче в игре у центральной линии, на мой взгляд, делает игру клуба достойной кубка УЕФА. Не получить этот трофей Зенит может по двум причинам. Тяжелый график игр, вызванный особенностями российского чемпионата, упоминавшимися выше и отсутствием сильной скамейки запасных, о которой сетовал Адвокат, когда говорил о недостаточном усилении клуба в новом сезоне. Кстати, второй фактор, сам по себе не может служить стопроцентной гарантией победы. Здесь можно вспомнить испанский Реал, когда там играли одновременно Зидан, Бэкхэм, Роберто Карлос и сегодняшний Интер с самой звездной скамейкой запасных в мире, который не прошел 1/8 финала Лиги чемпионов. Футбол это всего лишь игра.

Что же касается двойных нагрузок, выпавших на долю клуба, то в итоге они идут питерцам только на пользу. Матч на российский Суперкубок с Локомотивом и домашняя игра в первом туре чемпионата с московским Спартаком лично мне запомнилась новой манерой игры Зенита в центре поля, которая продолжает обретать европейский облик в том плане, что грубят питерцы меньше, а вот мастерство в отборе мяча возрастает. Это было особенно заметно именно на контрасте характера личных единоборств у центральной линии в игре и с Локомотивом, где в итоге был удален Торбинский и в начале игры со Спартаком. Игроки московского клуба навязывали борьбу за центральный круг, но делали это не так изящно, как питерцы.

Думаю все дело здесь в отсутствии у москвичей к началу сезона, по сравнению с командой Адвоката, игровой практики. Кроме того, на мой взгляд, очевидно, что и Черчесов и Рахимов и если хотите Газаев, но в меньшей мере, опираются в основном на футбольную школу советского времени, когда футбол был в большей степени позиционным. Это происходит не вследствие их непрофессионализма, несомненно, российские тренеры обладают всеми качествами специалистов самого высокого мирового уровня. Проблема здесь заключается в отсутствии в России системного подхода к профессии футбольного тренера (тренерской школы уровня Лобановского), когда наставник, если хотите на генетическом уровне знает, как нужно создавать команду победителя при современных особенностях в стратегиях игры. А это возможно, только если тренер прошел весь путь от игры в детской футбольной школе до побед в самых престижных европейских и мировых первенствах, что, по сути, означает многолетний тяжелейший труд в рядах профессионалов футбола с мировым именем. Мои слова не означают, что работа на посту тренера в России сегодня легче.

Она даже тяжелее, но по другим причинам, не связанным непосредственно с событиями на поле. Говоря более просто, российский футбол на протяжении десяти-пятнадцати лет был, по сути, лишен европейской арены, то есть отсутствовала свободная конкуренция. Несвободная же, связанная в основном с проблемами менеджмента, а не с самими выступлениями, например в еврокубках, с целью получения бесценного опыта для последующей тренерской работы, только снижала возможность появления тренерской элиты уровня английской, итальянской или немецкой премьер-лиг.

Подводя итог, скажу. Благодаря новой практике по приглашению ведущих европейских специалистов на посты тренеров российских клубов, а также роли наставника национальной сборной Гуса Хиддинка, развитие отечественного футбола должно ускориться даже в краткосрочной перспективе, то есть в текущем году. Сохранение же элиты отечественных тренеров – Станислава Черчесова, Валерия Газзаева, в этом плане уход Юрия Семина в киевское Динамо считаю серьезной потерей, позволит развиваться в России такому уникальному во всех смыслах явлению, как футбол и в дальнейшем.

Если Вам понравлиась данная статья, то рекомендую зайти на сайт-обозрение мира спорта.